• होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?
Voice For Men
Advertisement
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
Voice For Men
No Result
View All Result
Home हिंदी कानून क्या कहता है

तलाक के बाद शादी का वादा अपने आप में धोखा नहीं है: कलकत्ता हाईकोर्ट

Team VFMI by Team VFMI
May 3, 2023
in कानून क्या कहता है, हिंदी
0
voiceformenindia.com

Not cruelty if wife without husband's permission sells property purchased in her name: Calcutta High Court

18
VIEWS
Share on FacebookShare on TwitterWhatsappTelegramLinkedin

कलकत्ता हाईकोर्ट (Calcutta High Court) ने हाल ही में भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 417 (धोखाधड़ी की सजा) के तहत उस शख्स को दोषी ठहराने के ट्रायल कोर्ट के फैसले को पलट दिया, जिस पर अपनी पिछली शादी के खत्म होने के बाद उससे शादी करने के वादे पर महिला को उसके साथ यौन संबंध बनाने के लिए उसकाने का आरोप लगाया गया था। जस्टिस सिद्धार्थ रॉय चौधरी की सिंगल जज पीठ ने कहा कि महिला स्थिति से अवगत थी और फिर भी उसने आरोपी के साथ रहने का फैसला किया, इसलिए तलाक के बाद शादी का वादा अपने आप में धोखा नहीं है।

क्या है पूरा मामला?

न्यूज 18 के मुताबिक, गौरव बीर बासनेत (Gaurav Bir Basnet) ने अलीपुर की ट्रायल कोर्ट के सजा के आदेश के खिलाफ अपील दायर की थी। निचली अदालत ने उन्हें धोखाधड़ी के अपराध में दोषी करार देते हुए एक लाख रुपये जुर्माना भरने की सजा सुनाई थी। अपीलकर्ता शीदीशुदा व्यक्ति है और उसकी एक बेटी है। इसमें से 8,00,000 रुपये मुआवजे के रूप में पीड़ित को भुगतान किया जाना था, और 2,00,000 रुपये राज्य के खजाने में जमा किए जाने थे।

अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, महिला आरोपी अपीलकर्ता के साथ उसके अपार्टमेंट में रहने के लिए तैयार हो गई थी। आरोपी ने महिला के माता-पिता से बात की और उन्हें अपनी पहली पत्नी से तलाक लेने का आश्वासन दिया। बाद में फरवरी 2015 में अपीलकर्ता ने तलाक लेने में असमर्थता व्यक्त की, क्योंकि इससे उसकी बेटी के साथ-साथ समाज में उसके परिवार की प्रतिष्ठा पर भी प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। इसके बाद पीड़िता ने अपीलकर्ता के खिलाफ IPC की धारा 417 और धारा 376 के तहत FIR दर्ज कराई।

महिला ने कहा कि बिल्डिंग में सभी ने सोचा कि वे 11 महीने से शादीशुदा हैं। वे साथ में ट्रिप पर भी जाते थे। 14 फरवरी 2015 को कपल मुंबई के लिए रवाना हुआ। वापस आने के बाद उन्होंने तलाक लेने के फैसले से इनकार कर दिया, क्योंकि इससे उनकी बेटी के साथ-साथ समाज में उनके परिवार की प्रतिष्ठा पर भी प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। निचली अदालत के आदेश से व्यथित होकर आरोपी ने हाई कोर्ट में अपील दायर की।

हाई कोर्ट

हाई कोर्ट ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद पाया कि महिला को पता था कि अपीलकर्ता शादीशुदा है और उसकी एक बेटी भी है। हालांकि, वह आपसी सहमति से अपनी पत्नी से अलग रह रहा है। लेकिन इसके बाद भी वह उस आदमी के साथ रहने के लिए तैयार हो गई। वह उसके फ्लैट में चली गई, क्योंकि अपीलकर्ता ने अपनी पहली शादी के तलाक कार्रवाई के बाद उससे शादी करने का वादा किया था।

अदालत ने कहा कि आरोपी व्यक्ति द्वारा किया गया विवाह का वादा साधारण वादा नहीं था। यह उसकी शादी के विघटन पर आकस्मिक था, जो निर्वाह था। पीड़िता स्थिति से वाकिफ थी और उसने आरोपी के साथ रहने का फैसला किया। अभियुक्त व्यक्ति के पास विवाह को भंग करने की क्षमता नहीं थी, या तो उसकी पत्नी को सहमत होना होगा या उसे तलाक के लिए डिक्री के लिए मामला बनाना होगा।

कोर्ट ने कहा कि इसलिए इस तरह के रिश्ते की शुरुआत से ही अनिश्चितता का तत्व मौजूद था। पीड़ित ने जानबूझकर अनिश्चितता के ऐसे जोखिम को स्वीकार किया। ‘बदला हुआ आदमी’ तलाक नहीं ले सकता। इसलिए तलाक के बाद शादी का वादा अपने आप में धोखा नहीं है।

अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष अपने मामले को साबित करने में सक्षम नहीं था और ट्रायल कोर्ट ने सजा के आदेश को रिकॉर्ड करने में त्रुटि की। इसके साथ ही पीठ ने अपील की अनुमति दी और IPC की धारा 417 के तहत कथित अपराध के लिए दोषसिद्धि को रद्द कर दिया और अपीलकर्ता को कथित अपराध से बरी कर दिया।

वौइस् फॉर मेंस के लिए दान करें!

पुरुषों के लिए समान अधिकारों के बारे में ब्लॉगिंग करना या जेंडर पक्षपाती कानूनों के बारे में लिखना अक्सर विवादास्पद माना जाता है, क्योंकि कई लोग इसे महिला विरोधी मानते हैं। इस वजह है कि अधिकांश ब्रांड हमारे जैसे पोर्टल पर विज्ञापन देने से कतराते हैं।

इसलिए, हम दानदाताओं के रूप में आपके समर्थन की आशा करते हैं जो हमारे काम को समझते हैं और इस उद्देश्य को फैलाने के इस प्रयास में भागीदार बनने के इच्छुक हैं। मीडिया में एक तरफा जेंडर पक्षपाती नेगेटिव का मुकाबला करने के लिए हमारे काम का समर्थन करें।

योगदान करें! (80G योग्य)

हमें तत्काल दान करने के लिए, ऊपर "अभी दान करें" बटन पर क्लिक करें। बैंक ट्रांसफर के माध्यम से दान के संबंध में जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। click here.

सोशल मीडियां

Team VFMI

Team VFMI

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

योगदान करें! (80G योग्य)
  • Trending
  • Comments
  • Latest
mensdayout.com

पत्नी को 3,000 रुपए भरण-पोषण न देने पर पति को 11 महीने की सजा, बीमार शख्स की जेल में मौत

February 24, 2022
hindi.mensdayout.com

छोटी बहन ने लगाया था रेप का झूठा आरोप, 2 साल जेल में रहकर 24 वर्षीय युवक POCSO से बरी

January 1, 2022
hindi.mensdayout.com

Marital Rape Law: मैरिटल रेप कानून का शुरू हो चुका है दुरुपयोग

January 24, 2022
hindi.mensdayout.com

राजस्थान की अदालत ने पुलिस को दुल्हन के पिता पर ‘दहेज देने’ के आरोप में केस दर्ज करने का दिया आदेश

January 25, 2022
hindi.mensdayout.com

Swiggy ने महिला डिलीवरी पार्टनर्स को महीने में दो दिन पेड पीरियड लीव देने का किया ऐलान, क्या इससे भेदभाव घटेगा या बढ़ेगा?

1
voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

0
hindi.mensdayout.com

Maharashtra Shakti Bill: अब महाराष्ट्र में यौन उत्पीड़न की झूठी शिकायत दर्ज करने वालों को होगी 3 साल तक की जेल और 1 लाख रुपये का जुर्माना

0
https://hindi.voiceformenindia.com/

पंजाब और हरियाणा HC ने 12 साल से पत्नी से अलग रह रहे पति की याचिका को किया खारिज, कहा- ‘तुच्छ आरोप तलाक का आधार नहीं हो सकते’, जानें क्या है पूरा मामला

0
voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पति के एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर को स्वीकार करने वाली पत्नी बाद में तलाक के मामले में इसे क्रूरता नहीं कह सकती: दिल्ली HC

October 9, 2023
voiceformenindia.com

बहू द्वारा उत्पीड़न की शिकायत के बाद TISS की पूर्व डॉयरेक्टर, उनके पति और बेटे पर मामला दर्ज

October 9, 2023

सोशल मीडिया

नवीनतम समाचार

voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पति के एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर को स्वीकार करने वाली पत्नी बाद में तलाक के मामले में इसे क्रूरता नहीं कह सकती: दिल्ली HC

October 9, 2023
voiceformenindia.com

बहू द्वारा उत्पीड़न की शिकायत के बाद TISS की पूर्व डॉयरेक्टर, उनके पति और बेटे पर मामला दर्ज

October 9, 2023
वौइस् फॉर मेंन

VFMI ने पुरुषों के अधिकार और लिंग पक्षपाती कानूनों के बारे में लेख प्रकाशित किए.

सोशल मीडिया

केटेगरी

  • कानून क्या कहता है
  • ताजा खबरें
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • हिंदी

ताजा खबरें

voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
  • होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?

© 2019 Voice For Men India

No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English

© 2019 Voice For Men India