पत्नी द्वारा बार-बार खुदकुशी की धमकी देना पति पर मानसिक क्रूरता के समान है: दिल्ली हाई कोर्ट

दिल्ली हाई कोर्ट (Delhi High Court) ने 16 अगस्त, 2023 को अपने एक आदेश में कहा कि पति या पत्नी पर एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर का झूठा आरोप लगाना और पत्नी द्वारा बार-बार खुदकुशी की धमकी देना पति पर क्रूरता के समान है। एक व्यक्ति को तलाक की डिक्री देने के फैमिली कोर्ट के फैसले को बरकरार रखते हुए जस्टिस सुरेश कुमार कैत और जस्टिस नीना बंसल कृष्णा की पीठ ने कहा कि अवैध संबंध के फर्जी आरोप चरम प्रकार की क्रूरता है, क्योंकि यह पति-पत्नी के बीच विश्वास और भरोसे के पूरी तरह टूटने को दर्शाता है जिसके बिना कोई भी वैवाहिक रिश्ता टिक नहीं सकता है।

क्या है पूरा मामला?

कपल ने 2009 में झारखंड के दुमका में हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार शादी की थी और 2010 में उन्हें एक बेटी का आशीर्वाद मिला।

पति का आरोप

2016 में पत्नी के वैवाहिक घर छोड़ने के बाद पति ने अपनी अलग रह रही पत्नी के खिलाफ नीचे दिए गए निम्नलिखित आरोप लगाते हुए साल 2018 में तलाक के लिए अर्जी दायर की…

(i) प्रतिवादी/पत्नी छोटी-छोटी बातों पर झगड़ा करती थी और हमेशा अपने अनुचित कृत्यों पर अड़ी रहती थी। वह कभी-कभी बिना किसी कारण और प्रतिवादी (पति) की सहमति के बिना 15 दिनों से लेकर एक महीने तक के लिए घर छोड़ देती थी।

(ii) अपीलकर्ता/पत्नी ने प्रतिवादी/पति को कभी-कभी एक या दो महीने की अवधि के लिए शारीरिक संबंध बनाने की अनुमति नहीं दी।

(iii) अपीलकर्ता ने जनवरी 2016 के महीने में प्रतिवादी को जहर देने की कोशिश की। उसने बालकनी से कूदने की कोशिश की, लेकिन प्रतिवादी ने समय पर उसे बचा लिया। फिर उसने साल 2012-2013 में प्रतिवादी के माता-पिता को जहर देकर मारने का भी प्रयास किया, लेकिन वे अपीलकर्ता की कोशिश को विफल करने में सक्षम थे, जिसे उसके बाद उसके माता-पिता के घर भेज दिया गया था। अपीलकर्ता/पत्नी के माता-पिता को भी घटना के बारे में सूचित किया गया था, लेकिन अपीलकर्ता को सलाह देने के बजाय, उन्होंने प्रतिवादी/पति के माता-पिता पर दोष मढ़ दिया।

(iv) अपीलकर्ता ने यह भी आरोप लगाया कि प्रतिवादी के अन्य महिला के साथ अवैध संबंध थे।

(v) 29 मार्च 2016 के बाद से दोनों के बीच कोई सहवास नहीं हुआ है और वे तब से अलग रह रहे हैं।

पत्नी का तर्क

तलाक की याचिका में पत्नी की ओर से अपने खिलाफ लगाए गए आरोपों का खंडन करने के लिए कोई लिखित बयान दायर नहीं किया गया था। तलाक याचिका में दिए गए कथनों को पति द्वारा साक्ष्य के हलफनामे के माध्यम से विधिवत साबित किया गया था। हालांकि, हाई कोर्ट में तलाक का विरोध करते समय, पत्नी की ओर से दिया गया तर्क इस प्रकार था:-

झारखंड के सुदूर कोने में रहने वाली एक महिला होने के नाते उसके पास याचिका लड़ने के लिए पर्याप्त वित्तीय क्षमता नहीं थी। यह भी दावा किया गया कि फैमिली कोर्ट के विद्वान जज ने यह निष्कर्ष निकालने में गलती की कि अपीलकर्ता के पिता की सेवा एक उचित सेवा थी। अपीलकर्ता पर कोई व्यक्तिगत सेवा प्रभावित नहीं की गई और उस पर गलत तरीके से एकपक्षीय कार्यवाही की गई।

फैमिली कोर्ट

फैमिली कोर्ट के विद्वान जज ने पाया कि प्रतिवादी द्वारा बताए गए कृत्य ‘मानसिक क्रूरता’ के समान हैं और दिनांक 28 जनवरी 2019 के फैसले के तहत तलाक की अनुमति दे दी गई। तलाक के फैसले से दुखी पत्नी ने इसे दिल्ली हाई कोर्ट में चुनौती दी।

हाई कोर्ट

जस्टिस सुरेश कुमार कैत और जस्टिस नीना बंसल कृष्णा की खंडपीठ ने रिकॉर्ड पर मौजूद तथ्यों का विश्लेषण किया और उसके अनुसार हर पहलू पर टिप्पणी की। अवैध संबंध के झूठे आरोपों के संबंध में हाई कोर्ट ने इसे “अंतिम प्रकार की क्रूरता” कहा, जो एक सफल वैवाहिक रिश्ते के लिए आवश्यक विश्वास को खत्म कर देता है। हाई कोर्ट ने कहा कि अवैध संबंध के झूठे आरोप चरम प्रकार की क्रूरता हैं, क्योंकि यह पति-पत्नी के बीच विश्वास और भरोसे के पूरी तरह टूटने को दर्शाता है जिसके बिना कोई भी वैवाहिक रिश्ता टिक नहीं सकता है।

हाई कोर्ट ने आगै कहा कि पत्नी ऐसा कोई सबूत स्थापित नहीं कर सकी जो पति के एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर की ओर इशारा करता हो। पत्नी के बार-बार वैवाहिक घर छोड़ने पर अदालत ने कहा कि सहवास वैवाहिक रिश्ते का एक महत्वपूर्ण तत्व है और इस प्रकार पत्नी द्वारा बिना किसी सूचना के लंबे समय तक पति को छोड़ना और सहवास को रोकना महत्वपूर्ण कारक थे। पीठ ने आगे कहा कि व्यक्तिगत रूप से विचार करने पर नियमित झगड़े मामूली लग सकते हैं। हालांकि, सामूहिक रूप से नियमित आधार पर ये झगड़े न केवल मानसिक शांति को बाधित कर सकते हैं, बल्कि मानसिक पीड़ा का स्रोत भी बन सकते हैं।

पत्नी की खुदकुशी की कोशिश पर कोर्ट की टिप्पणी

हाई कोर्ट ने कहा कि पत्नी ने बालकनी से कूदकर खुदकुशी करने की कोशिश की थी और बार-बार आत्महत्या की धमकियां देती रही, जिससे पुरुष के मानसिक स्वास्थ्य पर असर पड़ा और वैवाहिक रिश्ते पर असर पड़ा। इस पर पीठ ने कहा कि पंकज महाजन बनाम डिंपल (2011) मामले में सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार आत्महत्या करने की धमकियों और आत्महत्या के प्रयास को क्रूरता के बराबर माना था।

कोर्ट ने आगे कहा कि यह एक पति या पत्नी के साथ इतनी क्रूरता से व्यवहार करने को दर्शाता है कि दूसरे पति या पत्नी के साथ रहना हानिकारक या हानिकारक होगा। इसके साथ ही पत्नी की याचिका को खारिज करते हुए दिल्ली हाई कोर्ट ने हिंदू मैरिज एक्ट, 1955 की धारा 13(1)(i-a) के तहत पति को तलाक देने के फैमिली कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा।

READ ORDER: Repeated Suicide Threats By Wife Amounts To Mental Cruelty On Husband: Delhi High Court