बॉम्बे हाई कोर्ट (Bombay High Court) ने हाल ही में नांदेड़ निवासी महिला की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसने गुजारा भत्ता बढ़ाने के लिए अपनी दिवंगत मां की अपील को आगे बढ़ाने की मांग की थी। अदालत ने माना कि गुजारा भत्ता मांगने का अधिकार व्यक्तिगत है और मृत्यु के बाद कानूनी उत्तराधिकारियों द्वारा इसे लागू नहीं किया जा सकता है। अदालत ने स्पष्ट किया कि उत्तराधिकार प्रमाणपत्र प्राप्त करने के बाद बेटी को अपने पिता से गुजारा भत्ता की बकाया राशि वसूलने का अधिकार है। यह मानते हुए कि गुजारा भत्ता मांगने का अधिकार व्यक्तिगत प्रकृति का है और किसी व्यक्ति की मृत्यु के बाद उसके कानूनी उत्तराधिकारियों द्वारा इसे लागू नहीं किया जा सकता है, अदालत ने पिछले सप्ताह नांदेड़ निवासी की याचिका खारिज कर दी।
क्या है पूरा मामला?
मां ने 2017 में पारिवारिक अदालत के समक्ष अपनी याचिका में कहा था कि उसकी शादी 1977 में हुई थी। शादी के कुछ साल बाद और बेटी के जन्म के बाद महिला ने पति से अलग रहना शुरू कर दिया। उसने आरोप लगाया कि उसका पति उसे शारीरिक और मानसिक रूप से परेशान करता था। उसने उसके खिलाफ शिकायत दर्ज कराई। फिर उसके खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 498 A (किसी महिला के पति या पति के रिश्तेदार द्वारा उसके साथ क्रूरता करना) के तहत मामला दर्ज किया गया। मामले में उस व्यक्ति को अदालत ने दोषी ठहराया था।
रखरखाव की मांग
महिला ने आगे कहा कि उसकी बेटी ने अपने पति की संपत्ति में अपने हिस्से के लिए एक विशेष मुकदमा दायर किया था। एक अदालत ने उसके पक्ष में आदेश पारित किया था, लेकिन उसे कोई गुजारा भत्ता नहीं दिया गया था। इसलिए, उसने 1.50 लाख रुपये के मासिक रखरखाव की मांग की। फरवरी 2021 में फैमिली कोर्ट ने उसकी याचिका पर फैसला सुनाया और उसके अलग हो चुके पति को भरण-पोषण के लिए उसे प्रति माह 10,000 रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया।
मां के निधन के बाद बेटी पहुंची कोर्ट
इसके बाद महिला ने यह कहते हुए हाई कोर्ट का रुख किया कि यह राशि कम है और गुजारा भत्ता बढ़ाकर 1.50 लाख रुपये प्रति माह करने की मांग की। अपनी अपील के लंबित रहने के दौरान, 13 मई, 2023 को महिला की मृत्यु हो गई, जिसके बाद उसकी विवाहित बेटी ने मृत अपीलकर्ता के कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में अपील को आगे बढ़ाने की अनुमति देने के लिए अदालत में आवेदन किया।
हाई कोर्ट
जस्टिस रवींद्र घुगे और जस्टिस वाईजी खोबरागड़े की खंडपीठ ने उनकी याचिका इस आधार पर खारिज कर दी कि हिंदुओं, मुसलमानों और ईसाइयों के व्यक्तिगत कानूनों के तहत गुजारा भत्ता का दावा करने का अधिकार व्यक्तिगत प्रकृति का है। अदालत ने कहा, “यह उस व्यक्ति का व्यक्तिगत विशेषाधिकार है जो व्यक्तिगत कानूनों के तहत शासित होता है।”
पीठ ने कहा कि हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम की धारा 18 के तहत, एक हिंदू विवाहित महिला और उसके नाबालिग बच्चे भरण-पोषण के हकदार हैं, लेकिन यह अधिकार ‘व्यक्तिगत अधिकार’ या व्यक्तिगत विशेषाधिकार है और मृत्यु के बाद व्यक्तिगत जीवित नहीं रहता है।
अदालत ने कहा कि अपील हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम के तहत गुजारा भत्ता बढ़ाने के लिए दायर की गई है और चूंकि पति के खिलाफ पत्नी के भरण-पोषण का अधिकार ‘व्यक्तिगत’ है, इसलिए मुकदमा करने का अधिकार आवेदक, उसकी विवाहित बेटी के पक्ष में नहीं रहता है।
हालांकि, हाई कोर्ट ने स्पष्ट किया कि मृत अपीलकर्ता की कानूनी उत्तराधिकारी होने के नाते बेटी को सक्षम अदालत से उत्तराधिकार प्रमाण पत्र प्राप्त करने के बाद अपनी दिवंगत मां को दिए गए गुजारा भत्ता की बकाया राशि अपने पिता से वसूलने का अधिकार है।
पुरुषों के लिए समान अधिकारों के बारे में ब्लॉगिंग करना या जेंडर पक्षपाती कानूनों के बारे में लिखना अक्सर विवादास्पद माना जाता है, क्योंकि कई लोग इसे महिला विरोधी मानते हैं। इस वजह है कि अधिकांश ब्रांड हमारे जैसे पोर्टल पर विज्ञापन देने से कतराते हैं।
इसलिए, हम दानदाताओं के रूप में आपके समर्थन की आशा करते हैं जो हमारे काम को समझते हैं और इस उद्देश्य को फैलाने के इस प्रयास में भागीदार बनने के इच्छुक हैं। मीडिया में एक तरफा जेंडर पक्षपाती नेगेटिव का मुकाबला करने के लिए हमारे काम का समर्थन करें।
हमें तत्काल दान करने के लिए, ऊपर "अभी दान करें" बटन पर क्लिक करें। बैंक ट्रांसफर के माध्यम से दान के संबंध में जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। click here.