पति के चरित्र पर शक करना, उसके ऑफिस जाना और महिला साथियों से जोड़ना मानसिक क्रूरता है: मद्रास हाईकोर्ट

क्या पत्नी द्वारा पति के खिलाफ लगातार लगाए जा रहे एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर के आरोपों को क्रूरता कहा जा सकता है? मद्रास हाई कोर्ट (Madras High Court) ने 5 जुलाई, 2022 को अपने एक आदेश में यह देखते हुए मानसिक क्रूरता के आधार पर एक व्यक्ति को तलाक दे दिया है कि उसकी पत्नी को उसके चरित्र पर लगातार संदेह है। इस वजह से ऑफिस और समाज में उसकी छवि खराब होती है। फैमिली कोर्ट ने पहले पति को तलाक देने से इनकार कर दिया था।

क्या है मामला?

नवंबर 2008 में कपल ने शादी की थी। शादी के समय अपीलकर्ता/पति विवेकानंद मेडिकल कॉलेज में लेक्चरर के रूप में कार्यरत थे और प्रतिवादी/पत्नी सरकारी स्कूल में टीचर के रूप में कार्यरत थी। दोनों लगभग ढाई साल तक पति के पैतृक घर में रहे, जहां उन्होंने अपनी बेटी को जन्म दिया।

अपीलकर्ता के अनुसार, प्रतिवादी/पत्नी ने उसके आचरण और चरित्र के बारे में संदेह किया और उसे अपनी महिला सहयोगियों के साथ जोड़कर अपमानित किया। प्रतिवादी/पत्नी द्वारा अपीलकर्ता/पति के खिलाफ थिरुचेंगोडु ऑल वूमेन पुलिस स्टेशन में एक झूठी शिकायत दर्ज की गई थी। हालांकि, पुलिस की सलाह पर कपल ने पति के माता-पिता के घर की पहली मंजिल पर अपना घर बना लिया।

पत्नी ने पति के ऑफिस जाकर किया प्रताड़ित

अपीलकर्ता/पति ने अपनी याचिका में कहा है कि उसकी पत्नी, उसकी छवि खराब करने के इरादे से उसके कार्यस्थल (कॉलेज) जाकर उसके खिलाफ अन्य महिला लेक्चरर के साथ जोड़कर उसके खिलाफ भद्दी टिप्पणी की। अलग घर बसाने के बाद भी पत्नी बेवजह मांग करती रही और बाद में बिना किसी उचित औचित्य के अपने पति का घर छोड़ गई।

पति के अनुसार, पक्ष जनवरी 2011 से अलग रह रहे हैं। अपीलकर्ता ने यह भी कहा कि उसके पुनर्मिलन के सभी प्रयास विफल रहे और इसलिए उसे क्रूरता के आधार पर तलाक के लिए उपरोक्त याचिका दायर करने के लिए बाध्य किया गया।

पत्नी का बचाव

प्रतिवादी पत्नी ने अपने बचाव में कहा कि उसके पति के अन्य कामकाजी महिलाओं के साथ अवैध संबंध थे और वह आधी रात तक उनसे मोबाइल पर बात करता था। प्रतिवादी के अनुसार, पुलिस के समक्ष उसके द्वारा दायर याचिकाएं केवल पुनर्मिलन के लिए थीं और वह अपनी बेटी के कल्याण को ध्यान में रखते हुए अपीलकर्ता के साथ रहना चाहती थी।

उन्होंने अपीलकर्ता की कर्तव्यपरायण पत्नी के रूप में काम करने और अपीलकर्ता के परिवार के बुजुर्गों को सम्मान देने की इच्छा भी व्यक्त की। इन दलीलों पर उसने तलाक की याचिका को खारिज करने की मांग की।

फैमिली कोर्ट

जून 2016 में, इरोड में एक फैमिली कोर्ट ने क्रूरता के आधार पर पति को तलाक की डिक्री से वंचित कर दिया।

मद्रास हाई कोर्ट

मद्रास हाई कोर्ट ने पाया कि पति के चरित्र पर संदेह करना, उसके कार्यालय का दौरा करना और एक दृश्य बनाना और फिर उसके खिलाफ बिना कोई सबूत जमा किए शिकायत दर्ज करना मानसिक क्रूरता के समान होगा।

जस्टिस वीएम वेलुमणि और जस्टिस एस सौंथर की खंडपीठ ने पति को तलाक देते हुए देखा कि कैसे उनकी पत्नी ने गंदी भाषा का इस्तेमाल किया और उन्हें कॉलेज में छात्रों और अन्य सहयोगियों की उपस्थिति में काम करने वाली अन्य महिला शिक्षण कर्मचारियों से जोड़ा।

बेंच ने नोट किया कि हम सुरक्षित रूप से अनुमान लगा सकते हैं कि पत्नी उस कॉलेज में गई थी जिसमें पति काम कर रहा था और उसने अन्य स्टाफ सदस्यों और छात्रों की उपस्थिति में उसे महिला शिक्षण स्टाफ के साथ जोड़कर एक दृश्य बनाया। निश्चित रूप से पत्नी का यह कृत्य हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13(1)(ia) के तहत मानसिक क्रूरता की श्रेणी में आएगा। कोर्ट ने कहा कि हम यह भी जोड़ सकते हैं कि यह कृत्य निश्चित रूप से अपने सहयोगियों और छात्रों के मन में पति की छवि के लिए गंभीर अपूरणीय क्षति होगी।

पत्नी ने हटाई थाली की चेन (मंगलसूत्र)

सुनवाई के दौरान, पति ने बताया कि पत्नी ने 2011 में अपनी कंपनी छोड़ते समय अपनी थाली की चेन (मंगलसूत्र) को हटा दिया था, जो एक महिला द्वारा विवाहित होने के प्रतीक के रूप में पहनी जाने वाली पवित्र गहना है। हालांकि, पत्नी ने समझाया कि उसने केवल उस चेन को हटा दिया था और थाली को बरकरार रखा था। उन्होंने कहा कि थाली की जंजीर बांधना जरूरी नहीं है और इसे हटाने से भी दंपति के वैवाहिक जीवन पर कोई असर नहीं पड़ेगा।

हालांकि, जजों ने कहा कि थाली श्रृंखला को हटाने के कार्य का अपना महत्व था और यह दर्शाता है कि पार्टियों का वैवाहिक संबंध जारी रखने का कोई इरादा नहीं था। बेंच ने कहा कि यह सामान्य ज्ञान की बात है कि दुनिया के इस हिस्से में होने वाले विवाह समारोह में थाली बांधना एक आवश्यक अनुष्ठान है। थाली श्रृंखला को हटाने को अक्सर एक अनौपचारिक कार्य के रूप में माना जाता है।

हम एक पल के लिए भी यह नहीं कहते कि थाली की जंजीर को हटाना वैवाहिक बंधन को समाप्त करने के लिए पर्याप्त है, लेकिन पत्नी का उक्त कृत्य पक्षों के इरादों के बारे में अनुमान लगाने में सबूत का एक टुकड़ा है। अलग होने के समय थाली की जंजीर को हटाने में पत्नी का कार्य रिकॉर्ड पर उपलब्ध विभिन्न अन्य सबूतों के साथ मिलकर हमें एक निश्चित निष्कर्ष पर आने के लिए मजबूर करता है कि पार्टियों का वैवाहिक बंधन को समेटने और जारी रखने का कोई इरादा नहीं है।

पति को तलाक देते हुए मद्रास हाई कोर्ट ने कहा कि इसलिए मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में और हमारे इस निष्कर्ष को ध्यान में रखते हुए कि प्रतिवादी/पत्नी ने अपने कृत्य से पति को मानसिक क्रूरता का कारण बना दिया है। हम वैवाहिक बंधन को पूर्ण विराम देने का प्रस्ताव करते हैं, जिसके बीच विवाह को भंग करने का आदेश दिया जाता है।

READ JUDGEMENT | Suspecting Character Of Husband, Visiting His Office & Linking Him With Female Colleagues Is Mental Cruelty: Madras High Court