• होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?
Voice For Men
Advertisement
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
Voice For Men
No Result
View All Result
Home हिंदी कानून क्या कहता है

दहेज निरोधक एक्ट के तहत पति को भरोसा साबित करने पर ही पत्नी सोने के आभूषण वापस पाने का दावा कर सकती है: केरल HC

Team VFMI by Team VFMI
February 13, 2023
in कानून क्या कहता है, हिंदी
0
voiceformenindia.com

Ex Wife Cant Claim Right To Shared Matrimonial Household Kerala High Court

31
VIEWS
Share on FacebookShare on TwitterWhatsappTelegramLinkedin

केरल हाई कोर्ट (Kerala High Court) ने 7 फरवरी को एक आदेश में कहा कि पत्नी के नाम पर लॉकर में रखे गए सोने के आभूषणों को पति या पति के परिवार को सौंपे जाने के लिए नहीं कहा जा सकता है। इस प्रकार तलाक की कार्यवाही के साथ इसकी वसूली शुरू नहीं की जा सकती है। लाइव लॉ के मुताबिक, जस्टिस अनिल के नरेंद्रन और जस्टिस पी.जी. अजित कुमार ने कहा कि पर्याप्त सबूत के अभाव में कि शादी के समय पत्नी को दिए गए सोने के गहने उसके द्वारा अपने पति या ससुराल वालों को सौंपे गए थे, दहेज रोकथाम अधिनियम 1961 के तहत उसे वापस पाना संभव नहीं होगा।

क्या है पूरा मामला?

हाई कोर्ट फैमिली कोर्ट के उस आदेश के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रही थी, जहां पत्नी ने कपल के बीच शादी टूटने के बाद पैसे और सोने के गहने बरामद करने के लिए याचिका दायर की थी। फैमिली कोर्ट ने माना था कि दहेज माने जाने के लिए सोने के विनियोग या सौंपे जाने को दिखाने के लिए अपर्याप्त सबूत थे।

अपीलकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि चूंकि शादी के सिलसिले में पैसे और गहने सौंपे गए थे, यह दहेज की राशि होगी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि इसके लिए साक्ष्य बहुत कम होंगे, क्योंकि इस तरह का आदान-प्रदान सार्वजनिक रूप से नहीं होगा क्योंकि यह प्रथा कानून द्वारा निषिद्ध है।

हाई कोर्ट का आदेश

अदालत ने सबसे पहले इस सवाल पर विचार किया कि क्या दहेज के रूप में दिए गए पैसे और सोने के आभूषणों की वसूली के लिए डिक्री मांगी जा सकती है, क्योंकि इस तरह का लेनदेन कानून द्वारा प्रतिबंधित होने पर शून्य होगा। दहेज निषेध एक्ट की धारा 7 के तहत दहेज लेना या देना प्रतिबंधित है। हालांकि, एक्ट की धारा 6 के तहत दहेज प्राप्त करने वालों पर इसे लाभार्थी को वापस ट्रांसफर करने का दायित्व है। अदालत ने पाया कि एक्ट की धारा 6 का विधायी उद्देश्य, महिला को दहेज के लिए सौंपे गए व्यक्ति से पैसे/सोने की वसूली करने में सक्षम होना था।

अदालत ने कहा कि एक बार जब यह स्थापित हो जाता है कि सोने के गहने पत्नी द्वारा पति या उसके परिवार को सौंपे गए थे, तो सबूत का भार बाद में यह बताने का होगा कि इसका क्या हुआ। हालांकि, मौजूदा मामले में सोने के गहने पत्नी के नाम एक लॉकर में रखे हुए थे। पत्नी का तर्क था कि बाद में इसे पति ने हड़प लिया। हालांकि, सबूतों के अभाव में कोर्ट ने इस दलील को मानने से इनकार कर दिया।

हाई कोर्ट ने कहा कि दुल्हन के लिए अपने सोने के गहने अपने पति के घर ले जाना और दैनिक पहनने के लिए कुछ गहनों को छोड़कर उसे अपने पति या ससुराल वालों को सौंपना आम बात है। यह सौंपने को अकेले पत्नी की गवाही से स्थापित किया जा सकता है। हालांकि, केवल अगर यह सौंप दिया जाता है, तो एक ट्रस्ट बनाया जाता है और इसे वापस करने के लिए पति और ससुराल वालों पर एक दायित्व रखा जाता है। ऐसे मामले में पत्नी एक्ट की धारा 6 के तहत सौंपे गए सोने के गहनों को वापस पाने में सफल होगी। वर्तमान मामले में, अदालत ने पाया कि इस सौंपने में कमी थी।

अपीलकर्ता के आभूषणों को अपने नाम से लॉकर में रखना प्रतिवादी को सौंपना नहीं हो सकता। उक्त साक्ष्य की प्रकृति में, यह पता लगाना संभव नहीं है कि आभूषण; पूरे या किसी हिस्से को प्रतिवादी को सौंपा गया था। प्रतिवादी को सोने के आभूषण सौंपे जाने का तथ्य सिद्ध होने पर ही अपीलकर्ता ऐसे आभूषणों की वापसी का दावा कर सकता है।

इसके साथ ही अदालत ने फैमिली कोर्ट के निष्कर्षों में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और अपने विचार से सहमति व्यक्त की कि सोने के गहने सौंपे जाने के सबूत की कमी थी और इसलिए इसे दहेज रोकथाम एक्ट के तहत पत्नी द्वारा बरामद नहीं किया जा सका।

वौइस् फॉर मेंस के लिए दान करें!

पुरुषों के लिए समान अधिकारों के बारे में ब्लॉगिंग करना या जेंडर पक्षपाती कानूनों के बारे में लिखना अक्सर विवादास्पद माना जाता है, क्योंकि कई लोग इसे महिला विरोधी मानते हैं। इस वजह है कि अधिकांश ब्रांड हमारे जैसे पोर्टल पर विज्ञापन देने से कतराते हैं।

इसलिए, हम दानदाताओं के रूप में आपके समर्थन की आशा करते हैं जो हमारे काम को समझते हैं और इस उद्देश्य को फैलाने के इस प्रयास में भागीदार बनने के इच्छुक हैं। मीडिया में एक तरफा जेंडर पक्षपाती नेगेटिव का मुकाबला करने के लिए हमारे काम का समर्थन करें।

योगदान करें! (80G योग्य)

हमें तत्काल दान करने के लिए, ऊपर "अभी दान करें" बटन पर क्लिक करें। बैंक ट्रांसफर के माध्यम से दान के संबंध में जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। click here.

सोशल मीडियां

Team VFMI

Team VFMI

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

योगदान करें! (80G योग्य)
  • Trending
  • Comments
  • Latest
mensdayout.com

पत्नी को 3,000 रुपए भरण-पोषण न देने पर पति को 11 महीने की सजा, बीमार शख्स की जेल में मौत

February 24, 2022
hindi.mensdayout.com

छोटी बहन ने लगाया था रेप का झूठा आरोप, 2 साल जेल में रहकर 24 वर्षीय युवक POCSO से बरी

January 1, 2022
hindi.mensdayout.com

Marital Rape Law: मैरिटल रेप कानून का शुरू हो चुका है दुरुपयोग

January 24, 2022
hindi.mensdayout.com

राजस्थान की अदालत ने पुलिस को दुल्हन के पिता पर ‘दहेज देने’ के आरोप में केस दर्ज करने का दिया आदेश

January 25, 2022
hindi.mensdayout.com

Swiggy ने महिला डिलीवरी पार्टनर्स को महीने में दो दिन पेड पीरियड लीव देने का किया ऐलान, क्या इससे भेदभाव घटेगा या बढ़ेगा?

1
voiceformenindia.com

Section 125 CrPC: क्या है सीआरपीसी की धारा 125, जिसका भरण पोषण मामले में किया जाता है इस्तेमाल?

0
hindi.mensdayout.com

Maharashtra Shakti Bill: अब महाराष्ट्र में यौन उत्पीड़न की झूठी शिकायत दर्ज करने वालों को होगी 3 साल तक की जेल और 1 लाख रुपये का जुर्माना

0
https://hindi.voiceformenindia.com/

पंजाब और हरियाणा HC ने 12 साल से पत्नी से अलग रह रहे पति की याचिका को किया खारिज, कहा- ‘तुच्छ आरोप तलाक का आधार नहीं हो सकते’, जानें क्या है पूरा मामला

0
voiceformenindia.com

Section 125 CrPC: क्या है सीआरपीसी की धारा 125, जिसका भरण पोषण मामले में किया जाता है इस्तेमाल?

October 2, 2023
voiceformenindia.com

दिल्ली HC ने समझौते के बाद रद्द किय POCSO मामला, आरोपी के पिता को 10 सरकारी स्कूल के टीचरों के लिए फ्री हेल्थ चेकअप शिविर लगाने के दिए निर्देश

October 2, 2023
voiceformenindia.com

Bengaluru: ‘आंटी’ कहने पर भड़क गई महिला, ATM गार्ड को चप्पलों से पीटा

October 2, 2023
voiceformenindia.com

Promotion of Women Officers: सुप्रीम कोर्ट ने कहा- ‘अदालतें भारतीय सेना को संचालित नहीं कर सकतीं, वह मामलों को नहीं चला सकता’

October 2, 2023

सोशल मीडिया

नवीनतम समाचार

voiceformenindia.com

Section 125 CrPC: क्या है सीआरपीसी की धारा 125, जिसका भरण पोषण मामले में किया जाता है इस्तेमाल?

October 2, 2023
voiceformenindia.com

दिल्ली HC ने समझौते के बाद रद्द किय POCSO मामला, आरोपी के पिता को 10 सरकारी स्कूल के टीचरों के लिए फ्री हेल्थ चेकअप शिविर लगाने के दिए निर्देश

October 2, 2023
voiceformenindia.com

Bengaluru: ‘आंटी’ कहने पर भड़क गई महिला, ATM गार्ड को चप्पलों से पीटा

October 2, 2023
voiceformenindia.com

Promotion of Women Officers: सुप्रीम कोर्ट ने कहा- ‘अदालतें भारतीय सेना को संचालित नहीं कर सकतीं, वह मामलों को नहीं चला सकता’

October 2, 2023
वौइस् फॉर मेंन

VFMI ने पुरुषों के अधिकार और लिंग पक्षपाती कानूनों के बारे में लेख प्रकाशित किए.

सोशल मीडिया

केटेगरी

  • कानून क्या कहता है
  • ताजा खबरें
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • हिंदी

ताजा खबरें

voiceformenindia.com

Section 125 CrPC: क्या है सीआरपीसी की धारा 125, जिसका भरण पोषण मामले में किया जाता है इस्तेमाल?

October 2, 2023
voiceformenindia.com

दिल्ली HC ने समझौते के बाद रद्द किय POCSO मामला, आरोपी के पिता को 10 सरकारी स्कूल के टीचरों के लिए फ्री हेल्थ चेकअप शिविर लगाने के दिए निर्देश

October 2, 2023
  • होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?

© 2019 Voice For Men India

No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English

© 2019 Voice For Men India