पत्नी को शिक्षित होने के आधार पर भरण-पोषण से वंचित नहीं किया जा सकता: पंजाब एंड हरियाणा HC

पंजाब एंड हरियाणा हाई कोर्ट (Punjab and Haryana High Court) ने 25 अप्रैल, 2022 के अपने एक आदेश में कहा है कि एक पत्नी को शिक्षित होने के आधार पर भरण-पोषण से वंचित नहीं किया जा सकता है। कोर्ट ने कहा कि पति अपनी पत्नी और बच्चों की देखभाल के लिए कानूनी और नैतिक रूप से जिम्मेदार है। जस्टिस राजेश भारद्वाज की खंडपीठ ने पति दहेज के झूठे मामले का आरोप लगाने के बावजूद पत्नी को भरण-पोषण देने का निर्देश दिया।

क्या है मामला?

पार्टियों के बीच शादी नवंबर 2016 में सिख रीति से हुई थी। शादी के बाद, याचिकाकर्ता-पति और प्रतिवादी-पत्नी के बीच वैवाहिक कलह के कारण उसने अपने पति का घर छोड़ दिया और बाद में धारा 125 CrPC के तहत भरण-पोषण के लिए दायर किया।

फैमिली कोर्ट

फैमिली कोर्ट ने याचिका दायर करने की तारीख से 7.3.2022 तक 2500 रुपये प्रति माह और उक्त आदेश पारित करने की तारीख से 3,600 रुपये प्रति माह के हिसाब से गुजारा भत्ता देने का आदेश दिया। उक्त आदेश को पति ने पंजाब एंड हरियाणा हाई कोर्ट में चुनौती दी थी।

पत्नी का तर्क

प्रतिवादी-पत्नी द्वारा यह निवेदन किया गया था कि उसके पास खुद को बनाए रखने के लिए आय का कोई स्रोत नहीं है और न ही उसके नाम कोई चल या अचल संपत्ति है, जबकि याचिकाकर्ता दवाओं का व्यवसाय कर रही है और प्रति माह 50,000 रुपये कमा रही है। पत्नी ने यह भी आरोप लगाया कि उसके परिवार ने उसकी शादी पर 20 लाख रुपये खर्च किए थे।

पति का बचाव

नोटिस जारी होने के बाद याचिकाकर्ता पेश हुए और अपना लिखित बयान दाखिल किया। उन्होंने सभी आरोपों का स्पष्ट रूप से खंडन किया और कहा कि यह उनकी पत्नी थी, जो सभी सोने के गहनों के साथ अपना घर छोड़ गई थी।

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि प्रतिवादी-पत्नी ने उत्पीड़न, क्रूरता और दहेज की मांग के झूठे और तुच्छ आरोप लगाए हैं। उन्होंने कहा कि वास्तव में पत्नी याचिकाकर्ता के साथ अपनी शादी से कभी संतुष्ट नहीं थी और उसने खुद याचिकाकर्ता को छोड़ दिया। उनका कहना है कि चूंकि पत्नी ने बिना किसी तुकबंदी और कारण के वैवाहिक घर छोड़ दिया है, वह फैमिली कोरट् द्वारा दिए गए किसी भी रखरखाव के लिए हकदार नहीं है।

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि प्रतिवादी-पत्नी हिंदी में पोस्ट ग्रेजुएट डिग्री के साथ अच्छी तरह से शिक्षित हैं और उनके पिता एक वकील के साथ क्लर्क के रूप में कार्यरत हैं। पति ने तर्क दिया कि विद्वान फैमिली कोर्ट ने याचिकाकर्ता के बचाव को अवैध रूप से समाप्त कर दिया और इस प्रकार, उसे अपने साक्ष्य का नेतृत्व करने से रोका गया।

हाई कोर्ट का आदेश

पंजाब एंड हरियाणा हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह दर्शाता हो कि प्रतिवादी-पत्नी ने बिना किसी तुकबंदी और कारण के याचिकाकर्ता को छोड़ दिया था। कोर्ट ने पति के इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि चूंकि प्रतिवादी-पत्नी अच्छी तरह से पढ़ी-लिखी है और उसने हिंदी में एमए किया है और इस तरह वह भरण-पोषण की हकदार नहीं है।

कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता एक सक्षम व्यक्ति है और माननीय सुप्रीम कोर्ट द्वारा कई फैसलों में तय किए गए कानून के अनुसार, पति अपनी पत्नी और बच्चों की देखभाल के लिए कानूनी और नैतिक रूप से जिम्मेदार है।

मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को तौलने के बाद, अदालत ने पाया कि याचिकाकर्ता की आय को देखते हुए पत्नी को दिया गया भरण-पोषण उचित था और किसी भी अवैधता से ग्रस्त नहीं था और इस प्रकार याचिका खारिज कर दी गई।

ARTICLE IN ENGLISH:

READ ORDER | Able-Bodied Husband Legally & Morally Responsible To Pay Maintenance For Post-Graduate Wife: Punjab & Haryana High Court