दिल्ली HC ने शिकायतकर्ता महिला द्वारा 10 लाख रुपये निपटान राशि प्राप्त करने के बाद ससुर के खिलाफ झूठे बलात्कार के आरोपों को रद्द करने की दी अनुमति

दिल्ली हाई कोर्ट (Delhi High Court) का एक ताजा आदेश स्पष्ट रूप से इस बात का पूर्वाभास है कि मैरिटल रेप कानून के तहत अधिकांश मामले कैसे सामने आएंगे। ऐसा लगता है कि हमारी व्यवस्था पूरी तरह से ध्वस्त हो गई है और अदालतें ‘शिकायतकर्ता महिला और आरोपी के बीच समझौते के बाद झूठे बलात्कार के मामलों को खत्म करने में खुश हैं।

02 जून, 2022 के अपने एक आदेश में दिल्ली हाई कोर्ट ने देखा कि वैवाहिक अपराधों में FIR को रद्द करना स्वागत योग्य है, क्योंकि यह दर्शाता है कि पार्टियों ने वैवाहिक संबंधों के कारण होने वाले दुखों के साथ-साथ उन दुखों को समाप्त करने का फैसला किया है, जो उनके बीच मामला चल रहा था।

क्या है पूरा मामला?

वर्तमान मामला एक वैवाहिक विवाद का है, जहां भारतीय दंड संहिता (IPC), 1860 की धारा 376 (बलात्कार) के तहत आरोप पत्र दायर किया गया है। हालांकि, शिकायतकर्ता के बयान में धारा 164 Cr.P.C. के तहत उसने कहा है कि केवल एक ससुर ने रेप का प्रयास किया था। ट्रायल कोर्ट द्वारा अभी तक आरोप विरचित नहीं किया गया था।

अब, शिकायतकर्ता ने झूठी बलात्कार FIR को रद्द करने के लिए व्यक्तिगत रूप से अदालत का दौरा किया है, क्योंकि उसने अपनी मर्जी से और बिना किसी दबाव, जबरदस्ती या धमकी के समझौता किया है। उसने अदालत को सूचित किया कि अगर FIR रद्द कर दी जाती है तो उसे कोई आपत्ति नहीं है।

दिल्ली हाई कोर्ट

जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा कि IPC की धारा 376 और 354 का उपयोग धारा 498-A IPC के साथ किया जा रहा है, जिसे बाद में समझौता किया जाता है और इसे रद्द करने के लिए इस न्यायालय में लाया जाता है। इस बात पर सहमति जताते हुए कि इस पर अंकुश लगाने की जरूरत है। जस्टिस शर्मा ने कहा कि हालांकि किसी भी मामले का अंत होना एक स्वागत योग्य कदम है क्योंकि यह न्यायालयों में लंबित मामलों को कम करता है। कोर्ट ने कहा कि इससे भी अधिक, वैवाहिक अपराधों में रद्दीकरण का स्वागत है क्योंकि यह दर्शाता है कि पार्टियों ने लिस के साथ-साथ उनके दुख को समाप्त करने का फैसला किया है। उनके बीच एक वैवाहिक मामले लंबित होने के कारण गुजरना पड़ता है।

कोर्ट ने आगे कहा कि तथ्य यह है कि आजकल IPC की धारा 376 और 354 का उपयोग धारा 498-A IPC के साथ किया जा रहा है, जिसे बाद में समझौता किया जाता है और रद्द करने के लिए इस न्यायालय में लाया जाता है, इस पर अंकुश लगाने की आवश्यकता है। यह न्यायालय शिकायतकर्ता द्वारा उठाए गए रुख और जीवन में आगे बढ़ने की उसकी इच्छा की सराहना करता है, क्योंकि उसका भविष्य इस वैवाहिक विवाद के निपटारे और इस FIR को रद्द करने पर निर्भर करता है।

यदि इस मामले में FIR रद्द नहीं की जाती है, तो पक्षों के बीच का पूरा समझौता समाप्त हो जाएगा। शिकायतकर्ता एक युवा महिला है जो अपने लिए एक उज्ज्वल भविष्य की तलाश कर रही है, जो एक समझौते के अनुसार वर्तमान FIR को रद्द करने पर निर्भर करती है, जिसे वह इस न्यायालय के समक्ष बताती है, उसने अपनी स्वतंत्र इच्छा से और बिना किसी दबाव, दबाव या धमकी के प्रवेश किया है। वह यह भी कहती है कि यह एक पारिवारिक विवाद था और वह नहीं चाहती कि किसी भी न्यायालय में किसी भी रूप में इस पर मुकदमा चलाया जाए।

बलात्कार के आरोपों को रद्द करना

बलात्कार के जघन्य आरोपों को कैसे खारिज नहीं किया जाना चाहिए। इस पर विस्तार से बताते हुए जस्टिस शर्मा ने कहा कि हालांकि, आमतौर पर, धारा 376 IPC के तहत मामलों को रद्द नहीं किया जाना चाहिए और बड़े पैमाने पर समाज के खिलाफ अपराध के रूप में लिया जाना चाहिए।

हालांकि, इस वैवाहिक विवाद मामले की अजीब परिस्थितियों में जहां शिकायतकर्ता का कहना है कि उसका भविष्य FIR को रद्द करने पर निर्भर करता है और जिसमें कहा गया है कि उसके साथ बलात्कार नहीं किया गया था, यह न्याय के हित में होगा कि अगर FIR को पूरी तरह से रद्द कर दी जाती है।

कोर्ट और जांच एजेंसी का समय बर्बाद

दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा कि कैसे इस झूठे मामले ने अदालत और जांच एजेंसी का बहुत अधिक समय बर्बाद किया है। इस बारे में बोलते हुए कोर्ट ने कहा कि समझौता बहुत पहले हो सकता था। हालांकि, इस आदेश के माध्यम से बड़े पैमाने पर समाज को यह संदेश दिया जाना चाहिए कि विवादों को निपटाने के लिए समझौता सबसे अच्छा तरीका है और जितनी जल्दी हो सके बेहतर है।

शिकायतकर्ता महिला को भुगतान की गई समझौता राशि

10,00,000 रुपये (10 लाख रुपये) की राशि का एक डिमांड ड्राफ्ट अदालत में शिकायतकर्ता को निपटारा राशि के लिए सौंपा गया था।

जुर्माना भरने का आरोप

अदालत ने इस प्रकार याचिकाकर्ता को दिल्ली हाई कोर्ट एडवोकेट्स वेलफेयर फंड में 12,500 रुपये की राशि जमा करने का निर्देश देकर FIR रद्द कर दी। कोर्ट ने याचिकाकर्ता को एडवोकेट्स वेलफेयर फंड, रोहिणी कोर्ट में 12,500 रुपये की एक और राशि जमा करने का भी निर्देश दिया। दिल्ली हाई कोर्ट ने क्या संदेश दिया है? चाहे आप पुरुष हों, महिला हों या ट्रांसजेंडर, नीचे अपनी टिप्पणी दें।