रेप का झूठा केस दर्ज करा बाप-बेटी ने ली थी गर्भ गिराने का आदेश, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने दिए अवमानना कार्यवाही के आदेश

मध्य प्रदेश हाई कोर्ट की ग्वालियर बेंच (Madhya Pradesh High Court, Gwalior Bench) ने 17 अक्टूबर, 2022 के अपने एक फैसले में एक लड़की और उसके पिता को झूठे बहाने से गर्भावस्था को समाप्त करने का आदेश प्राप्त करने का दोषी ठहराया, जिसमें कहा गया था कि अभियोजन पक्ष के साथ बलात्कार किया गया था। अदालत ने पिता-पुत्री की जोड़ी के खिलाफ अवमानना कार्यवाही जारी की है, क्योंकि वे बार-बार सुनवाई के लिए उपस्थित होने में विफल रहे और बीच-बीच में लगातार अपना रुख बदलते रहे।

क्या है पूरा मामला?

2021 में, अभियोक्ता ‘X’ के पिता ‘A’ द्वारा उसकी गर्भावस्था की मेडिकल समाप्ति के लिए एक रिट याचिका दायर की गई थी, क्योंकि उसने दावा किया था कि उसकी बेटी एक नाबालिग थी जिसका बलात्कार किया गया था। इस मामले में थाना सिविल लाइंस में कई गंभीर धाराओं के तहत एक FIR भी दर्ज की गई थी। मामले में मेडिकल बोर्ड से रिपोर्ट मांगी गई थी।
मार्च 2021 में, राज्य के वकील द्वारा केस डायरी के साथ-साथ मेडिकल बोर्ड की रिपोर्ट को सीलबंद लिफाफे में प्रस्तुत किया गया था। केस डायरी के अनुसार, पीड़िता के स्कूल रिकॉर्ड के अनुसार उसकी जन्मतिथि 02/04/2004 है। इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि अभियोक्ता अभी भी नाबालिग है। अभियोजन पक्ष के अनुसार आरोपी सोनू परिहार ने पीड़िता के साथ दुष्कर्म किया था, जिससे वह गर्भवती हो गई है। इस प्रकार, न्यायालय ने याचिका को स्वीकार कर लिया और तदनुसार, अभियोक्ता ने गर्भपात की प्रक्रिया की।

जमानत के लिए आरोपी कोर्ट पहुंचा

जिस व्यक्ति पर नाबालिग लड़की के साथ बलात्कार का आरोप लगाया गया था, उसने अदालत के समक्ष इस आधार पर जमानत याचिका दायर की कि अभियोजन पक्ष, उसके पिता और भाई निचली अदालत के सामने अपने बयान से मुकर गए थे। उन्होंने कहा कि लड़की के परिवार ने अपना बयान बदल दिया है कि अभियोक्ता बालिग थी और उसे कुछ नहीं हुआ था। गर्भावस्था की मेडिकल समाप्ति के लिए कोई याचिका दायर नहीं की गई थी और अभियोक्त्री कभी गर्भपात के लिए नहीं गई थी। हालांकि, जमानत अर्जी 10-2-2022 को खारिज कर दी गई।

पिता-पुत्री के खिलाफ अवमानना

अदालत ने पाया कि अभियोजन पक्ष और उसके पिता ने पर्याप्त तथ्यों को छुपाया था। डीएनए रिकॉर्ड को खंगालने के बाद, अदालत को पता चला कि भ्रूण का जैविक पिता अभियोजन पक्ष का एक चचेरा भाई था, न कि मुख्य आरोपी। यह निष्कर्ष निकाला गया कि नाबालिग लड़की के अपने चचेरे भाई के साथ सहमति से संबंध थे और उसके पिता ने जानबूझकर अपनी पारिवारिक समस्या को छिपाने के लिए आरोपियों के खिलाफ झूठा बलात्कार का मामला दर्ज किया।

अदालत ने कहा कि पीड़िता नाबालिग होने के कारण अदालत की अनुमति के बिना चिकित्सीय प्रक्रिया नहीं करा सकती थी। हालांकि, पिता ने इस मामले में याचिका दायर की थी, लेकिन कोर्ट ने इस बात को छिपाने के लिए नाबालिग लड़की को भी दोषमुक्त नहीं किया। कोर्ट ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने याचिका दायर नहीं की होगी, लेकिन अदालत के अधिकार का दुरुपयोग करके “अजन्मे बच्चे को मारने” के आदेश का फायदा उठाया, जो अन्यथा एक अपराध है।

पिता ने खेला इमोशनल कार्ड

अदालत ने टिप्पणी की कि अभियोजन पक्ष के करीबी लोग पूरी तरह से जानते थे कि वह किसी के साथ भाग गई थी। बाद में गर्भवती हो गई। कोर्ट को यह भी पता चला कि प्रोसेक्यूट्रिक्स भी शादीशुदा था और पिता “इमोशनल कार्ड” खेल रहा था। चूंकि दोनों ने अदालत से भौतिक तथ्यों को छुपाया, इसलिए उसने पिता और बेटी दोनों के खिलाफ मामला दर्ज करने का निर्देश दिया है। अदालत ने अवमानना की कार्यवाही के दौरान दोनों की अनियमित उपस्थिति और बदलते रुख के कारण अवमानना का भी आरोप लगाया।

एक अवसर पर, पिता ने यह भी दावा किया कि उन्होंने कभी भी अभियोजन पक्ष की गर्भावस्था के चिकित्सीय समापन के लिए याचिका दायर नहीं की थी। हालांकि, कोर्ट ने नोट किया कि वह इस बात का जवाब नहीं दे सका कि उक्त याचिका में आदेश की प्रमाणित प्रति पर उसका हाथ कैसे आया और वह मेडिकल बोर्ड के सामने और उसके बाद गर्भपात के लिए कैसे पेश हुआ। अदालत ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि समन जारी करने के बावजूद, अभियोक्ता और उसका भाई अवमानना की कार्यवाही के लिए उपस्थित नहीं हुए। तदनुसार, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि यह “अदालत की घोर अवमानना” का एक स्पष्ट मामला बनता है।

मध्य प्रदेश हाई कोर्ट

मध्य प्रदेश हाई कोर्ट की ग्वालियर खंडपीठ के जस्टिस जी.एस. अहलूवालिया ने “माफ करना स्थिति” पर पीड़ा व्यक्त की, क्योंकि अदालत ने गर्भपात के लिए अवैध रूप से आदेश प्राप्त करने के लिए दुरुपयोग किया था। उन्होंने कहा कि यह मामला बहुत ही दयनीय स्थिति को दर्शाता है, जहां कुछ लोगों ने एक करीबी रिश्तेदार के साथ स्वैच्छिक संबंध के कारण अवांछित गर्भावस्था से छुटकारा पाने के लिए एक बहुत ही नया तरीका अपनाकर इस न्यायालय के वैध अधिकार का दुरुपयोग किया है।

कोर्ट ने कहा कि इस प्रकार की प्रवृत्ति पर रोक लगाने के लिए यह एक बहुत ही उच्च समय है, क्योंकि मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट, 1971 का उद्देश्य रजिस्टर्ड डॉक्टरों द्वारा कुछ गर्भधारण की समाप्ति और उससे जुड़े या उसके प्रासंगिक मामलों के लिए प्रदान करना है। लाइसेंस प्राप्त डॉक्टरों द्वारा केवल विशिष्ट गर्भधारण को समाप्त करने की अनुमति दी जानी चाहिए।
अधिनियम का प्राथमिक उद्देश्य असुरक्षित और अवैध गर्भपात से महिलाओं की मृत्यु दर को कम करना और भारतीय महिलाओं के मातृ स्वास्थ्य को अनुकूलित करना भी है। इस कानून के बाद ही महिलाएं सुरक्षित गर्भपात की हकदार हैं, लेकिन केवल विशिष्ट परिस्थितियों में। हालांकि, बच्चे के जैविक पिता की पहचान छुपाकर अवांछित गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए हाई कोर्ट के वैध अधिकार का दुरुपयोग करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

अवमानना की कार्यवाही शुरू करने का आदेश

कोर्ट ने यह भी नोट किया कि प्रोसेक्यूट्रिक्स और उसके पिता ने “गलत बयान” देकर गर्भपात का आदेश प्राप्त किया, जिसके कारण, “एक अजन्मे बच्चे की मौत हो गई”। भारत के संविधान के अनुच्छेद 215 के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग करते हुए न्यायालय ने उनके खिलाफ स्वत: संज्ञान लेकर अवमानना की कार्यवाही शुरू की और आदेश दिया।

इसके अलावा, अभियोक्ता ने जानबूझकर बीवाई के साथ अपने शारीरिक संबंधों को दबा दिया, जो उसका चचेरा भाई है। डीएनए टेस्ट रिपोर्ट के अनुसार, बीवाई भ्रूण का जैविक पिता है। इस प्रकार, अभियोक्ता और उसके पिता शुरू से ही पूरे तथ्यों को दबा रहे थे।

अदालत ने अपने कानूनी अधिकार का दुरुपयोग करने के लिए दोनों पिता-पुत्री को अवमानना का दोषी मानते हुए कहा कि अभियोगी और उसके पिता के आचरण ने मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट, 1971 के उद्देश्य को हिला दिया है। इसका न्याय वितरण प्रणाली पर बहुत प्रभाव पड़ा है और इससे न्यायालय की गरिमा भी कम हुई है।

यदि अभियोक्ता और उसके पिता को मुक्त होने की अनुमति दी जाती है, तो यह दूसरों को भी इस प्रकार की गतिविधियों में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित करेगा। इसलिए, अभियोक्ता “X” और उसके पिता “A” को न्यायालय की अवमानना करने का दोषी ठहराया जाता है। सजा के सवाल पर सुनवाई के लिए मामला 07.11.2022 को सूचीबद्ध है।

READ JUDGEMENT | Father-Daughter Obtained Termination Of Pregnancy Order By Filing False Rape Case: Madhya Pradesh High Court, Gwalior Bench

Join our Facebook Group or follow us on social media by clicking on the icons below