कथित वैवाहिक विवाद (Matrimonial Dispute) के कारण अपनी पत्नी द्वारा उसकी शादी से पहले दायर बलात्कार के एक मामले को फिर से शुरू करने के बाद एक व्यक्ति ने अग्रिम जमानत की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) के समक्ष एक याचिका दायर की है। जस्टिस बीआर गवई, विक्रम नाथ और संजय करोल की पीठ ने सोमवार (1 मई) को उत्तर प्रदेश सरकार से पति की याचिका पर जवाब मांगा।
क्या है पूरा मामला?
बार एंड बेंच के मुताबिक, यह याचिका इलाहाबाद हाई कोर्ट के एक आदेश को चुनौती देते हुए दायर की गई थी जिसमें याचिकाकर्ता-पति को उसकी पत्नी द्वारा दायर बलात्कार के एक मामले में अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया गया था, जो 2011 और 2014 में दोनों की शादी से पहले हुई घटनाओं से उत्पन्न हुई थी।
याचिकाकर्ता ने ने कहा कि वर्तमान मामला याचिकाकर्ता और प्रतिवादी संख्या 2 के बीच एक वैवाहिक विवाद है। प्रतिवादी संख्या 2 याचिकाकर्ता की पत्नी है, जिसने याचिकाकर्ता के खिलाफ वर्ष 2015 में उसी अपराध के लिए FIR दर्ज की थी। उक्त मामले में एक याचिकाकर्ता और प्रतिवादी संख्या 2 के बीच समझौते के परिणामस्वरूप अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत की गई थी और उक्त समझौते के अनुसार पार्टियों ने शादी कर ली और आज पति-पत्नी के रूप में रह रहे हैं।
जिस समय पहली शिकायत दर्ज की गई थी, उस समय कपल करीब चार साल से लिव-इन रिलेशनशिप में थे और प्रतिवादी-पत्नी ने याचिकाकर्ता पर शादी के लिए दबाव बनाना शुरू कर दिया था। यह उसका आरोप था कि उसके इनकार करने पर, उसने उसे गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी दी और अंततः शादी के बहाने बलात्कार के अपराध के लिए FIR दर्ज की। एक झूठे मामले में घसीटने का आरोप लगाते हुए याचिकाकर्ता ने कहा कि उसने अपने परिवार के सदस्यों को शादी के लिए राजी किया और 2015 में मुस्लिम रीति-रिवाजों के अनुसार शादी कर ली गई।
उस समय, प्रतिवादी ने इस आशय का एक हलफनामा प्रस्तुत किया कि उसने याचिकाकर्ता से सहमति से और बिना किसी दबाव के शादी की। उसने यह भी कहा कि वह खुशी से रह रही थी, पूरी तरह से संतुष्ट थी और कानूनी कार्रवाई नहीं करना चाहती थी।
शीर्ष अदालत के समक्ष याचिका में कहा गया है कि शादी के बाद कपल पहले दो साल सौहार्दपूर्ण ढंग से रहे लेकिन इसके बाद प्रतिवादी झगड़ालू हो गया। उसने कथित तौर पर याचिकाकर्ता के परिवार को झूठे मामलों में फंसाने की धमकी दी, अगर उसने उसे एक अलग आवास प्रदान नहीं किया।
इसके बाद, उसने उसी घटना से संबंधित बलात्कार की शिकायत दर्ज की जो पहले दोनों के बीच तय हो गई थी। मामले में मुख्य न्यायिक दंडाधिकारी बरेली ने समन जारी किया है। साथ ही प्रतिवादी ने भरण-पोषण का मामला भी दायर किया।
जब याचिकाकर्ता के खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी किया गया था, तो उसने अग्रिम जमानत के लिए सत्र न्यायालय का रुख किया और जमानत खारिज कर दी गई। इसके बाद इलाहाबाद हाई कोर्ट ने शीर्ष अदालत के समक्ष वर्तमान याचिका के लिए अग्रिम जमानत के आवेदन को भी खारिज कर दिया। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि हाई कोर्ट यह मानने में विफल रहा कि प्रतिवादी ने 2015 में उसी अपराध के लिए FIR दर्ज की थी जिसे दोनों के बीच समझौते के बाद बंद कर दिया गया था।
Join our Facebook Group or follow us on social media by clicking on the icons below
If you find value in our work, you may choose to donate to Voice For Men Foundation via Milaap OR via UPI: voiceformenindia@hdfcbank (80G tax exemption applicable)
Follow Us
