जुलाई महीने में मुंबई (Mumbai) के एक प्री-स्कूल के बाहर उसकी मां के हाथ से तीन साल के बच्चे को उसके पिता ने छीन लिया था, जिसे मुंबई पुलिस ने तमिलनाडु में ढूंढ लिया है। बॉम्बे हाई कोर्ट (High Court of Bombay) के आदेश के बच्चे को चार दिनों के भीतर वापस लाया गया। हाई कोर्ट ने बच्चे को वापस लाने में “त्वरित कार्रवाई” के लिए 31 वर्षीय सब-इंस्पेक्टर किरण नवाले और उनकी टीम की प्रशंसा की। अदालत ने पुलिस को बच्चे को पेश करने के लिए छह दिन की समय सीमा तय की थी। वडाला टीटी पुलिस की टीम स्टेशन ने बच्चे को मां से मिलाने का काम चार में ही पूरा कर दिया।
क्या है पूरा मामला?
टाइम्स ऑफ इंडिया (TOI) के मुताबिक, पीड़ित परिवार के लिए कठिन परीक्षा 13 जुलाई को तब शुरू हुई जब दोपहर के समय वैवाहिक विवादों के कारण अपने माता-पिता के साथ रहने वाली मां बच्चे को छोड़ने के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्री-स्कूल के लिए रवाना हुई थी। वह जैसे ही वह वहां पहुंची तभी उसका पति (जो एक आईटी पेशेवर है) उसके हाथ से बच्चे को “छीन लिया” और अपने भाई के साथ स्कूटर पर भाग गया। पिता ने पहले फैमिली कोर्ट के समक्ष बच्चे की कस्टडी की याचिका दायर की थी। साथ ही दाम्पत्य अधिकारों की बहाली के लिए भी एक आवेदन दायर किया था। दोनों आवेदन अभी कोर्ट में लंबित है। इसके बाद पिता ने उपरोक्त कदम उठाया।
पुलिस के पास पहुंची मां
मां अपने बच्चे के लिए पुलिस के पास गई। उसने पहले अपहरण की शिकायत दर्ज नहीं कराई, क्योंकि बच्चा पिता के पास था। उसने अपने ससुर से संपर्क करने की कोशिश की। उन्हें मुंबई स्थित घर पर ताला लगा मिला और फोन बंद थे। हालांकि, पिता ने मां को एक ईमेल भेजकर कहा कि वह बच्चे को बपतिस्मा के लिए वेलांकनी ले जा रहा है और कुछ हफ्तों में वापस आ जाएगा। पिता ने कहा कि उसे सूचित न करने के लिए माफी मांगता है और कानूनी कार्रवाई नहीं करने के लिए भी कहा।
महिला ने कोर्ट का खटखटाया दरवाजा
पुलिस ने कहा कि पिता सेल फोन से कॉल करने और बाद में उसे बंद करने से पहले टीएन में अपने घर से 4-5 किमी दूर यात्रा कर रहे थे। उनके द्वारा कॉल किए गए नंबरों पर नजर रखते हुए नवाले ने कहा कि उन्होंने एक रियल एस्टेट ब्रोकर पर ध्यान केंद्रित किया, जिसने उन्हें टीएन में किराए पर घर दिलाने में मदद की थी। जल्द ही पुलिस अदालत के आदेश के साथ उसके दरवाजे पर पहुंची और तलाश समाप्त हुई। यह सुनिश्चित करने के लिए कि बच्चा ट्रेन से घर वापस आते समय सुरक्षित महसूस करे पुलिस बच्चे के नाना को अपने साथ ले गई थी।
महिला की याचिका में कहा गया कि शुरुआत में पुलिस ने कोई भी मामला दर्ज करने से इनकार कर दिया था, क्योंकि बच्चा पिता के पास था। इसलिए मां ने CrPC की धारा 97 के तहत एक मजिस्ट्रेट से गुहार लगाई थी, जो अदालत को गलत तरीके से कैद किए गए व्यक्ति के लिए तलाशी वारंट जारी करने का अधिकार देता है। मजिस्ट्रेट ने 19 जुलाई को पुलिस को तलाशी लेने का आदेश दिया।
17 जुलाई को मां ने फैमिली कोर्ट से भी बच्चे की कस्टडी बहाल करने का आदेश मांगा। 21 जुलाई को पिता के वकील ने इसे खारिज करने की मांग की, लेकिन बांद्रा फैमिली कोर्ट ने उन्हें 24 जुलाई को बच्चे के साथ उपस्थित रहने का निर्देश दिया। न तो वह और न ही उनका वकील अगली तारीख पर उपस्थित हुए और मामले को 31 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दिया गया जब फैमिली कोर्ट ने निर्देश दिया कि बच्चे की कस्टडी 8 दिनों में मां को बहाल कर दी जाए।
हाई कोर्ट पहुंच मां
अपने बच्चे के ठिकाने के बारे में कोई जानकारी न मिलने से चिंतित मां ने वकील इंद्रपाल सिंह निर्मले के माध्यम से हाई कोर्ट के समक्ष बंदी प्रत्यक्षीकरण (गैरकानूनी रूप से पकड़े गए व्यक्ति को पेश करने के लिए एक रिट) याचिका दायर की। 4 अगस्त को पहली सुनवाई में जस्टिस रेवती डेरे और जस्टिस गौरी गोडसे की पीठ ने पुलिस को 10 अगस्त को सुबह 10.30 बजे तक बच्चे का पता लगाने और उसे पेश करने का निर्देश दिया। पुलिस ने 8 अगस्त को ही बच्चे को कोर्ट में पेश कर दिया। मां के साथ बच्चे के भावनात्मक पुनर्मिलन ने हाई कोर्ट को अभियोजक पीपी शिंदे को पुलिस टीम द्वारा किए गए त्वरित कार्य की सराहना अपने वरिष्ठों को सूचित करने का निर्देश दिया।
Join our Facebook Group or follow us on social media by clicking on the icons below
If you find value in our work, you may choose to donate to Voice For Men Foundation via Milaap OR via UPI: voiceformenindia@hdfcbank (80G tax exemption applicable)













