कलकत्ता हाई कोर्ट (Calcutta High Court) ने घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 के प्रावधानों के तहत एक कामकाजी पत्नी को प्रति माह 2 लाख रुपये का अंतरिम गुजारा भत्ता देने का आदेश दिया है। पति भारत के राष्ट्रपति पदक से सम्मानित और IIT पदक विजेता है, जबकि पत्नी एक पत्रकार है।
क्या है पूरा मामला?
हाई कोर्ट विद्वान न्यायिक मजिस्ट्रेट, चतुर्थ न्यायालय, अलीपुर, दक्षिण 24 परगना (learned Judicial Magistrate, 4th Court, Alipore, South 24 Parganas) द्वारा पारित 2017 के एक आदेश पर विचार कर रहा था, जिसमें घरेलू हिंसा से महिलाओं के संरक्षण अधिनियम, 2005 की धारा 23 (2) के तहत अंतरिम राहत के रूप में मजिस्ट्रेट ने पत्नी को वैकल्पिक आवास के लिए 4 लाख रुपये प्रति माह और 75,000 रुपये प्रति माह की अंतरिम मौद्रिक राहत प्रदान की थी।
अपीलीय न्यायालय ने पति को निर्देश दिया था कि अगस्त, 2018 से मूल शिकायत के निपटारे तक पत्नी को वैकल्पिक आवास के भुगतान के लिए 85,000 रुपये प्रति माह और 20,000 रुपये प्रति माह की दर से अंतरिम मौद्रिक राहत का भुगतान किया जाए। याचिकाकर्ता पत्नी की शिकायत उस आदेश के हिस्से के संबंध में है जिसमें पुरस्कार/भर्ती की मात्रा का प्रभाव, जो अंततः निर्णय लिया गया था, जिसे अगस्त 2018 के महीने से लागू किया गया था। पत्नी भी मात्रा के संबंध में व्यथित थी मौद्रिक राहत के साथ-साथ वैकल्पिक आवास के लिए जिसे विद्वान अपीलीय अदालत द्वारा तय और कम किया गया था।
पति का तर्क
पति के अनुसार पत्नी ने भौतिक तथ्यों को छुपाया है और न्यूयॉर्क कोर्ट के आदेश की अवहेलना की है। उसने आरोप लगाया कि उसने फोरम शॉपिंग को अपनाया है और रखरखाव की मात्रा को बढ़ाने के लिए आंकड़े भी बताए हैं जो प्रदान किया गया है।
पत्नी का तर्क
याचिकाकर्ता पत्नी की ओर से उपस्थित वकील ने दूसरी ओर दावा किया है कि जहां तक भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 498ए का संबंध है, उनके द्वारा दर्ज किए गए मामलों को पुलिस अधिकारियों द्वारा उचित भावना से लागू नहीं किया गया है। उसने कहा कि वैवाहिक घर के सदस्यों के साथ झूठ बोलना और कुछ बकाया हैं जिन्हें पति द्वारा चुकाया जाना है और महिला खुद को बनाए रखने में असमर्थ है।
भरण-पोषण पर पति का तर्क
अदालत के समक्ष प्रस्तुत पति की मूल कमाई 110,000 अमेरिकी डॉलर (लगभग 82 लाख रुपये) है। पति की ओर से पेश हुए वकील ने इस बात पर जोर देने की कोशिश की कि पति की डॉलर में कमाई के बीच कोई संबंध नहीं हो सकता है, जो कि भरण-पोषण का फैसला करने का मानदंड होगा। वकील ने कहा कि दिल्ली हाई द्वारा यह तय किया गया है कि यदि कोई व्यक्ति डॉलर में कमाता है तो डॉलर में खर्ज भी है।
कलकत्ता हाई कोर्ट का आदेश
प्रत्येक पक्ष की दलीलें सुनने के बाद न्यायाधीश ने कहा कि दोनों पक्षों ने वर्ष 2017 में मामला शुरू होने के बावजूद कोई सबूत नहीं जोड़ा है और मामले के निरीक्षण के बाद से अंतरिम भरण-पोषण के मुद्दे पर चुनाव लड़ रहे हैं। इस प्रकार, अदालत ने कहा कि उसका विचार था कि इस कोर्ट द्वारा की गई टिप्पणियों को उस चरण तक सीमित रखा जाना चाहिए जिस पर अंतरिम मौद्रिक राहत या वैकल्पिक आवास के उद्देश्य से विचार किया जा रहा है।
न्यायालय ने मामले की आगे की प्रगति के लिए न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा पालन किए जाने के लिए निम्नलिखित निर्देश पारित किए:
(ए) दोनों पक्ष इस आदेश के संचार की तारीख से चार सप्ताह की अवधि के भीतर शिकायत मामले के संबंध में विद्वान न्यायिक मजिस्ट्रेट, चौथा न्यायालय, अलीपुर, दक्षिण 24 परगना के समक्ष संपत्ति का हलफनामा दाखिल करेंगे।
(बी) इसके बाद, विद्वान मजिस्ट्रेट शिकायतकर्ता से साक्ष्य पेश करने और नियमित आधार पर प्रत्येक महीने की तारीखें तय करने के लिए मामले को आगे बढ़ाएंगे ताकि परीक्षण की तारीख से एक वर्ष के भीतर परीक्षण को तार्किक निष्कर्ष पर ले जाया जा सके।
(सी) जहां तक पति/ससुराल वालों का संबंध है, उन्हें मुकदमे के दौरान अपने विद्वान वकीलों के माध्यम से प्रतिनिधित्व करने की अनुमति दी जा सकती है, बशर्ते कि वे अदालत के समक्ष अनुपस्थिति हलफनामा दाखिल करें कि यदि उनके पास सबूत दर्ज किया गया है तो उनके साथ पक्षपात नहीं होगा।
(डी) जहां तक पति या उनके रिश्तेदारों के साक्ष्य का संबंध है, विद्वान मजिस्ट्रेट शारीरिक उपस्थिति पर जोर नहीं देंगे यदि अन्य तरीकों से साक्ष्य की रिकॉर्डिंग संभव है।
(ई) यदि पति अपना पता बदलता है, तो उस मामले में उसे विद्वान मजिस्ट्रेट को सूचित किया जाना चाहिए।
(च) पेशी से छूट के लिए प्रार्थना करते समय पासपोर्ट और वीज़ा विवरण पति और अन्य रिश्तेदारों द्वारा विद्वान मजिस्ट्रेट के समक्ष प्रस्तुत किया जाना चाहिए।
ये भी पढ़ें:
सुप्रीम कोर्ट ने महामारी के बावजूद पति को 4 करोड़ रुपये गुजारा भत्ता देने का दिया आदेश, ससुराल वालों के खिलाफ केस निरस्त
पत्नी को अंतरिम गुजारा भत्ता देने के दौरान नहीं, एडल्ट्री का फैसला बाद में होगा: दिल्ली हाई कोर्ट
ARTICLE IN ENGLISH:
Calcutta High Court Orders Rs 2 Lakh Per Month As Interim Relief To Working Wife Without DV Charges Being Proven
पुरुषों के लिए समान अधिकारों के बारे में ब्लॉगिंग करना या जेंडर पक्षपाती कानूनों के बारे में लिखना अक्सर विवादास्पद माना जाता है, क्योंकि कई लोग इसे महिला विरोधी मानते हैं। इस वजह है कि अधिकांश ब्रांड हमारे जैसे पोर्टल पर विज्ञापन देने से कतराते हैं।
इसलिए, हम दानदाताओं के रूप में आपके समर्थन की आशा करते हैं जो हमारे काम को समझते हैं और इस उद्देश्य को फैलाने के इस प्रयास में भागीदार बनने के इच्छुक हैं। मीडिया में एक तरफा जेंडर पक्षपाती नेगेटिव का मुकाबला करने के लिए हमारे काम का समर्थन करें।
हमें तत्काल दान करने के लिए, ऊपर "अभी दान करें" बटन पर क्लिक करें। बैंक ट्रांसफर के माध्यम से दान के संबंध में जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। click here.
सोशल मीडियां
