राजस्थान हाई कोर्ट (Rajasthan High Court) ने हाल ही में एक कथित दहेज उत्पीड़न मामले और अन्य आपराधिक मामलों में एक आरोपी पति के माता-पिता के खिलाफ दर्ज FIR को रद्द कर दी। हाई कोर्ट की राय थी कि यह “अति-निहितार्थ का स्पष्ट मामला” था। हाई कोर्ट ने यह देखते हुए फैसला सुनाया कि ससुराल वाले आमतौर पर अलग हुए कपल के साथ नहीं रहते थे।
क्या है पूरा मामला?
दरअसल, कपल ने दिसंबर 2015 में शादी की थी। फिर बाद में दोनों बैंकॉक चले गए और शादी के बाद वहीं रहने लगे। हालांकि पत्नी समय-समय पर अपने ससुराल जाती थी, लेकिन एक बार में कुछ दिन ही उनके साथ रहती थी। इसके बाद कपल के बीच वैवाहिक मतभेद शुरू हो गया, जिसके कारण जून 2019 में श्रीगंगानगर जिले में स्थित पुलिस स्टेशन महिला थाना में आईपीसी की धारा 406 (आपराधिक विश्वासघात के लिए सजा), धारा 498-ए (महिला के प्रति क्रूरता/दहेज उत्पीड़न), धारा 313 (गर्भपात करने की सजा), धारा 377 (अप्राकृतिक अपराध) सहित निम्नलिखित अपराधों में FIR दर्ज की गई।
पति और परिवार की दलिल
याचिकाकर्ताओं की तरफ से पेश हुए वरिष्ठ वकील ने कहा कि FIR को मात्र पढ़ने पर ही वर्तमान याचिकाकर्ता पति के विरुद्ध अपराध नहीं बनता है। याचिकाकर्ताओं के वकील ने आगे कहा कि शिकायतकर्ता के पति के वृद्ध और बीमार माता-पिता के खिलाफ भी कोई अपराध नहीं बनाता। उन्होंने कहा कि आरोपित FIR केवल उन्हें परेशान करने की दृष्टि से दर्ज की गई थी।
वकील ने यह भी कहा याचिकाकर्ताओं (शिकायतकर्ता के ससुराल वालों) की भूमिका को ऐसा नहीं कहा जा सकता है, जो यह सुझाव दे सकता है कि वे संबंधित आरोपों के अपराधी थे, क्योंकि वे हनुमानगढ़ में रहते थे, जबकि पूर्ण विवाह में शिकायतकर्ता-पत्नी के हनुमानगढ़ स्थित अपने वैवाहिक घर में कभी-कभी आने को छोड़कर, उसके सवालों को बैंकॉक (थाईलैंड) में स्वीकार किया गया था।
प्रतिवादी पत्नी द्वारा बचाव
वहीं, दूसरी ओर लोक अभियोजक के साथ-साथ शिकायतकर्ता-पत्नी सहित निजी प्रतिवादियों के विद्वान वकीलों ने याचिकाओं का पुरजोर विरोध करते हुए कहा कि चूंकि वर्तमान एफआईआर में लगाए गए आरोपों की प्रकृति बहुत गंभीर है, इसलिए, इस पर चरण, धारा 482 सीआरपीसी के अंतर्निहित क्षेत्राधिकार के तहत इस न्यायालय का कोई हस्तक्षेप अनुबद्ध नहीं है। हालांकि, निजी प्रतिवादियों के वकीलों ने इस कहानी को दोहराया, जैसा कि आरोपित FIR में वर्णित है, और वर्तमान FIR में की गई जांच से संबंधित दस्तावेज भी इस न्यायालय को विद्वान लोक अभियोजक द्वारा दिखाए गए थे।
राजस्थान हाई कोर्ट का आदेश
जस्टिस पुष्पेंद्र सिंह भाटी ने Hari Ram Sharma & Ors. Vs. State of Rajasthan & Anr मामले में राजस्थान हाई कोर्ट के फैसले पर काफी भरोसा किया। उक्त मामले में हाई कोर्ट ने कहा था कि पति के सभी तत्काल संबंधों को वैवाहिक मामलों में फंसाना असामान्य नहीं है। जस्टिस भाटी ने आगे कहा कि हरि राम शर्मा के मामले में न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला था कि यदि दंपत्ति ससुराल में नहीं रह रहा था और आरोपों का फोकस केवल पति पर था, तो ससुराल वालों की तरह ऐसे परिवार के सदस्यों पर मुकदमा चलाना उचित नहीं होगा।
कुछ व्हाट्सएप चैट पर भी ध्यान देने के बाद जज ने निष्कर्ष निकाला कि ससुराल वालों के खिलाफ “पूर्वव्यापी आरोप” केवल तभी सामने आए जब विवाहित पति और पत्नी के बीच वैवाहिक वैमनस्य था। जस्टिस ने कहा कि ससुराल वालों के खिलाफ आरोप यह था कि उन्होंने पत्नी को घर से निकाल दिया, उन्होंने गलत तथ्यों पर पत्नी को शादी के लिए प्रेरित किया और उसके बाद दहेज की मांग करते रहे।
हालांकि, अदालत ने कहा कि ये आरोप “छिटपुट और बहुत अस्पष्ट” थे, क्योंकि FIR में किसी विशेष घटना का उल्लेख नहीं किया गया था। राजस्थान हाई कोर्ट इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि वर्तमान शिकायतकर्ता-पत्नी द्वारा वृद्ध और बीमार ससुराल वालों को फंसाना और कुछ नहीं बल्कि उन पर अनावश्यक दबाव डालने के लिए एक गुप्त मकसद के साथ वैवाहिक विवाद का विस्तार है।
जस्टिस ने आगे कहा कि भले ही शिकायत को अंकित मूल्य पर लिया गया हो, लेकिन शिकायतकर्ता-पत्नी छोटी यात्राओं को छोड़कर कभी भी अपने ससुराल नहीं रहती थी। अदालत ने यह भी कहा कि आरोप, प्रथम दृष्टया, मुख्य रूप से उसके पति के खिलाफ हैं न कि ससुराल वालों के खिलाफ। हाई कोर्ट का यह भी मत था कि लॉन्ग डिस्टेंस रिलेशनशिप में ससुराल पक्ष के खिलाफ एफआईआर में लगाए गए आरोप शामिल नहीं हो सकते हैं।
इस प्रकार, हालांकि आरोपी याचिकाकर्ता-पति के खिलाफ एफआईआर में लगाए गए आरोप वास्तविक हो सकते हैं, लेकिन वही जैसा कि याचिकाकर्ताओं/ससुराल वालों के खिलाफ दहलीज पर लगाया गया है, कानून की प्रक्रिया के शुद्ध दुरुपयोग के अलावा और कुछ नहीं है। इस प्रकार राजस्थान हाई कोर्ट द्वारा ससुराल पक्ष के खिलाफ मुकदमा रद्द कर दिया गया, जबकि पति के खिलाफ दर्ज मामले में दखल नहीं दिया गया।
ये भी पढ़ें
एक दिन के लिए भी माता-पिता को हिरासत में देखना आदमी के लिए बड़ी पीड़ा होगी: दिल्ली हाईकोर्ट ने बरकरार रखी पति को दी गई तलाक
गृह मंत्री अमित शाह ने सांसदों को पत्र लिखकर IPC, CrPC और इंडियन एविडेंस एक्ट में संशोधन के लिए मांगे सुझाव
Join our Facebook Group or follow us on social media by clicking on the icons below
If you find value in our work, you may choose to donate to Voice For Men Foundation via Milaap OR via UPI: voiceformenindia@hdfcbank (80G tax exemption applicable)
Follow Us
