गुवाहाटी हाई कोर्ट (Gauhati High Court) ने 25 अप्रैल, 2022 के अपने एक आदेश में कहा कि घरेलू हिंसा से महिलाओं के संरक्षण अधिनियम 2005 की धारा 12 के तहत कार्यवाही शुरू करने के लिए घरेलू जांच रिपोर्ट अनिवार्य नहीं है। जस्टिस रूमी कुमारी फुकन ने कहा कि क्या इस तरह की घरेलू हिंसा पत्नी पर की गई थी, यह मुकदमे का विषय नहीं है। कोर्ट ने कहा कि इस तरह की याचिका में इस तरह के मामले का फैसला नहीं किया जा सकता है।
क्या है मामला?
याचिकाकर्ता पति ने निचली अदालत में पत्नी के पक्ष में एक तरफा भरण-पोषण को चुनौती दी थी, जिसमें उसे अगले आदेश या मामले के अंतिम निपटान तक 4,500 रुपये (चार हजार पांच सौ रुपये) का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था।
पति ने दायर की याचिका
याचिका यह कहते हुए दायर की गई थी कि परीक्षण आदेश खराब कानून है और इसे याचिकाकर्ताओं के पक्ष को सुने बिना पारित किया गया है और यह दिखाने के लिए कोई प्रथम दृष्टया सामग्री नहीं है कि याचिकाकर्ताओं द्वारा पत्नी को घरेलू हिंसा का शिकार बनाया गया था। पति ने आगे कहा कि पत्नी कुछ महीनों के लिए ही अपने ससुराल में रही। अपने माता-पिता के पास लौटने के एक साल बाद, उसने निचली अदालत में याचिका दायर की।
पत्नी का तर्क
पत्नी की ओर से पेश कानूनी सहायता वकील देबाश्री सैकिया ने यह कहते हुए याचिका का पुरजोर विरोध किया कि अदालत के पास प्रथम दृष्टया संतुष्ट होने पर PWDV एक्ट, 2005 की धारा 23 (2) और 28 (2) के तहत इस तरह के एकपक्षीय आदेश पारित करने की पर्याप्त शक्ति है। मामला और ट्रायल कोर्ट द्वारा सही किया गया है, जो कि आक्षेपित आदेश से ही पता चलता है।
गुवाहाटी हाई कोर्ट
हाई कोर्ट ने कहा कि उसके सामने एक अन्य मामले में, जिसे मोनजीत तालुकदार बनाम रीता तालुकदार और अन्य कहा जाता है, उसने देखा कि डीवी एक्ट की धारा 12 के तहत कार्यवाही करने के लिए, DIR अनिवार्य नहीं है और अदालत के पास एक पक्षीय पारित करने की पर्याप्त शक्ति है। इस तरह की मौद्रिक राहत प्रदान करने का आदेश और वर्तमान मामला पूरी तरह से उस अवलोकन/निष्कर्ष से आच्छादित है जो इस न्यायालय द्वारा पहुंचा गया है।
अदालत ने कहा कि DIR अनिवार्य नहीं है और अदालत के पास इस तरह की मौद्रिक राहत प्रदान करने के लिए एक पक्षीय आदेश पारित करने की पर्याप्त शक्ति है। वर्तमान मामला पूरी तरह से इस न्यायालय द्वारा किए गए अवलोकन/निष्कर्ष से कवर किया गया है। अदालत ने आगे कहा कि पत्नी द्वारा रिकॉर्ड में रखे गए सभी दस्तावेजों को देखने के बाद, यह संतुष्ट है कि उसके वैवाहिक घर में इस तरह की घरेलू हिंसा का शिकार हुई थी।
आदेश में कहा गया है कि यह भी नोट किया जाता है कि डीवी एक्ट की धारा 23 (2) के तहत, न्यायालय के पास मामले के बारे में पूरी तरह से संतुष्ट होने पर एक पक्षीय आदेश पारित करने की पर्याप्त शक्ति है और न्यायालय की ऐसी शक्ति को तथ्यों के किसी भी अन्य प्रस्तुतीकरण से निराश नहीं किया जा सकता है। प्रतिवादी संख्या 2 ने तुच्छ आधार पर मामला दर्ज किया है।
एक्ट की धारा 29 के अनुसार घरेलू हिंसा का कोई संकेत नहीं होने के कारण, पीड़ित व्यक्ति निचली अदालत द्वारा पारित प्रत्येक आदेश को चुनौती दे सकता है, लेकिन ऐसा करने के बजाय, याचिकाकर्ता धारा 482/401 CrPC के तहत याचिका के साथ चुनौती देने के लिए आगे आए हैं। एक पक्षीय आदेश, जो स्वीकार्य नहीं है क्योंकि उपरोक्त आदेश को चुनौती देने का वैकल्पिक उपाय है।
कोर्ट ने यह भी दर्ज किया कि ट्रायल कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं को लिखित बयान दाखिल करके आदेश में संशोधन के लिए अपनी आपत्ति दर्ज करने की स्वतंत्रता दी थी। ऐसा होने पर, याचिकाकर्ताओं को निचली अदालत के समक्ष आदेश में संशोधन की मांग करने की स्वतंत्रता थी, लेकिन ऐसा नहीं किया गया। इस न्यायालय द्वारा किए गए एक सवाल पर, यह प्रस्तुत किया जाता है कि मामला अब साक्ष्य के स्तर पर है, प्रतिवादी पक्ष के गवाहों से जिरह के लिए तय कर रहा है।
कोर्ट ने यह भी कहा कि ट्रायल कोर्ट मामले को पूरी तरह से तय करने की स्थिति में है। भरण-पोषण/अंतरिम भरण-पोषण पाने के पत्नी के अधिकार को उसकी पत्नी के दोषपूर्ण आचरण के बहाने तब तक कुंठित नहीं किया जा सकता जब तक कि वह सुनवाई के दौरान साबित न हो जाए। मौद्रिक राहत के मामले में पति को ही भरण-पोषण प्रदान करके उसका पालन करना होता है, लेकिन अन्य ससुराल वालों को नहीं जो तत्काल मामले में याचिकाकर्ता हैं।
उपरोक्त के मद्देनजर, अदालत ने याचिकाकर्ता को निचली अदालत के आदेश का पालन करने और मामले का अंतिम रूप से निपटारा होने तक अपनी पत्नी को भरण-पोषण का भुगतान करने का निर्देश दिया।
ARTICLE IN ENGLISH:
https://mensdayout.com/read-order-domestic-inquiry-report-not-compulsory-when-wife-initiates-proceeding-u-s-12-domestic-violence-act-gauhati-high-court/
Join our Facebook Group or follow us on social media by clicking on the icons below
If you find value in our work, you may choose to donate to Voice For Men Foundation via Milaap OR via UPI: voiceformenindia@hdfcbank (80G tax exemption applicable)