हरियाणा की अदालत ने यौन उत्पीड़न के मामले में व्यक्ति को किया बरी, अभियोजन के आरोपों को बताया ‘असंभव’

हरियाणा (Haryana) से हाल ही में सामने आए एक मामले में 29 वर्षीय एक व्यक्ति को उसके खिलाफ लगाए गए यौन उत्पीड़न के सभी आरोपों से बरी कर दिया गया है। यह कथित धार्मिक घृणा अपराध का मामला लग रहा था, जहां ‘आरोपी’ व्यक्ति का हाथ काट दिया गया था।

क्या है पूरा मामला?

सितंबर 2020 में इखलाक सलमानी नौकरी की तलाश में पानीपत गए थे। उसके कुछ रिश्तेदारों के अनुसार, इखलाक के हाथ पर धार्मिक टैटू ‘786’ देखने के बाद कुछ स्थानीय लोगों ने उसका हाथ काट दिया था। पुलिस ने मामले में FIR दर्ज की थी।

दूसरी ओर उसी दिन दूसरी FIR उन लोगों द्वारा दर्ज कराई गई, जिन्होंने इखलाक पर कथित तौर पर हमला किया था। उस पर अगस्त में अपने परिवार के एक युवा लड़के को “अधर्म” करने का आरोप लगाया था और दावा किया था कि जब वह भाग रहा था तो पास के रेलवे ट्रैक पर गिरने पर उसने खुद को चोट पहुंचाई थी।

हरियाणा कोर्ट का फैसला

अब हरियाणा की एक स्थानीय अदालत ने बाल यौन शोषण से जुड़े सख्त कानून के तहत इखलाक को उसके खिलाफ आरोपों से बरी कर दिया है। कोर्ट ने अभियोजन पक्ष के आरोपों पर संदेह जताया है। कोर्ट ने नोट किया कि यौन उत्पीड़न के आरोपों की किसी भी मेडिकल साक्ष्य द्वारा पुष्टि नहीं की गई थी, जो पीड़िता द्वारा किए गए दावों के विपरीत है।

कोर्ट ने आगे कहा कि इस अदालत का विचार है कि पीड़ित, उसके पिता और चाचा (शिकायतकर्ता) की गवाही में विसंगतियों, विरोधाभासों और असंभवताओं के कारण, अनुमानों का खंडन किया गया है। नतीजतन, यह माना जाता है कि पीड़ित, उसके पिता और चाचा की गवाही पर्याप्त नहीं है और आरोपी को दोषी ठहराने का एकमात्र आधार नहीं बन सकता है।

अदालत ने कथित यौन उत्पीड़न के बारे में शिकायत दर्ज करने में देरी पर भी सवाल उठाया, जिसे अभियुक्तों ने यह कहकर समझाने की कोशिश की थी कि वे खुद को आरोपी की तलाश कर रहे थे।

इस पर कोर्ट ने सवाल किया कि शिकायतकर्ता ने खुद अपनी शिकायत में कहा है कि आरोपी ने मौके से भागने से पहले उसे अपना नाम और पता बताया। उन्होंने तुरंत मामले की सूचना पुलिस को क्यों नहीं दी और आरोपियों की खुद तलाश करने की क्या जरूरत है?

आरोपी व्यक्ति को यौन उत्पीड़न के आरोपों से मुक्त करते हुए, अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष की कहानी पर संदेह पैदा होता है, क्योंकि शिकायतकर्ता द्वारा देरी को संतोषजनक नहीं बताया गया है। वास्तव में, अभियोजन का पूरा आरोप असंभव है और कई पहलुओं में अपुष्ट और अस्पष्ट बना हुआ है।

Haryana Court Acquits Man In Sexual Assault Case As Entire Version Of Prosecution Improbable