हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जो मानवाधिकारों को अत्यधिक महत्व देते हुए अधिक से अधिक प्रगतिशील और सभ्य बनने की कोशिश कर रहे हैं। पिछले तीन दशकों से भारत विशेष कानूनों, प्रावधानों, योजनाओं और यहां तक कि आरक्षण के माध्यम से देश में महिलाओं की सुरक्षा, स्वतंत्रता और अधिकारों को मजबूत करने वाले कानून बार-बार ला चुका है।
भारत में मौजूदा कानून
विवाहित भारतीय महिलाओं के पास अपने पति और उनके पूरे परिवार पर शारीरिक एवं मानसिक क्रूरता के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए भारतीय दंड संहिता (IPC) के 498A जैसे मजबूत कानून मौजूद हैं। इसके अलावा भी महिलाओं के पास कई ऐसे कानून मौजूद हैं, जिसका इस्तेमाल वह अपने पति और ससुरालवालों के खिलाफ एक हथियार के रूप में कर सकती हैं। जैसे IPC 509 पति और उनके परिवार पर मौखिक दुर्व्यवहार के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए, IPC 377 जबरन अप्राकृतिक यौन संबंध के लिए पति पर आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए और किसी भी यौन आक्रामकता के लिए पति पर आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए आईपीसी 354 मौजूद है। जबकि घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम (PWDVA) शारीरिक, मौखिक, वित्तीय और यौन शोषण को प्रतिबंधित करने के आदेश देने का अधिकार देता है।
वित्तीय रखरखाव, निवास अधिकार और अन्य के लिए CrPC 125 मौजूद है, जिसके तहत वह किसी भी प्रकार के वैवाहिक शोषण के लिए सहारा लेने के लिए रखरखाव और गुजारा भत्ता और कानूनों के तहत कई अन्य प्रावधानों की मांग कर सकती है। इतना ही नहीं एक विवाहित महिला भी अपने पति के खिलाफ बलात्कार का मामला दर्ज करा सकती है यदि वह अलग होने के बाद खुद को उस पर मजबूर करता है जहां अलगाव अदालत के आदेश से जरूरी नहीं है।
हालांकि, हमारे पास इतने सारे कानून होने के बावजूद भारत अब विवाहित महिलाओं के अधिकारों की रक्षा के लिए एक और प्रावधान लाने की कगार पर है, वह है मैरिटल रेप के लिए कानून…। दिल्ली हाई कोर्ट में दैनिक आधार पर गरमागरम दलीलें सुनी जा रही हैं, क्योंकि बलात्कार के आरोप से छूट देने वाले पतियों को दिए गए अपवाद की महिलाओं के संवैधानिक अधिकारों की जांच की जाती है।
IPC 375 में निहित अपवाद (वह धारा जो भारत में बलात्कार के अपराध को परिभाषित करती है) कहती है कि एक पुरुष द्वारा अपनी पत्नी के साथ यौन संभोग करना (पत्नी की उम्र 15 वर्ष से कम नहीं हो) बलात्कार नहीं है। इसी अपवाद को RIT फाउंडेशन, ऑल इंडिया डेमोक्रेटिक वूमेन एसोसिएशन और दो व्यक्तियों ने चुनौती दी है।
दिल्ली सरकार, एनजीओ हृदय फाउंडेशन और मेन वेलफेयर ट्रस्ट के अमित लखानी और ऋत्विक बिसारिया इस अपवाद को खत्म करने का विरोध कर रहे हैं। जबकि याचिकाकर्ता जोरदार तरीके से अपवाद को समाप्त करने की मांग कर रहे हैं। प्रतिवादी तर्क दे रहे हैं कि एक विवाहित महिला को यौन शोषण के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करने वाले आपराधिक और नागरिक संहिता के तहत पहले से ही प्रावधान मौजूद हैं।
मानवाधिकारों का उल्लंघन केवल महिलाओं के लिए है, पुरुषों के लिए नहीं?
भारत दुनिया के उन कुछ देशों में से है जो मैरिटल रेप को स्पष्ट रूप से मान्यता नहीं देता हैं और इस अपवाद को एक महिला के मानवाधिकारों का उल्लंघन बताते हुए इसे दूर करने की मांग बढ़ रही है। हालांकि, मानवाधिकारों को केवल एक जेंडर तक सीमित नहीं किया जा सकता है, न ही उनके उल्लंघन को एक जेंडर के दृष्टिकोण से देखा जा सकता है। मैरिटल रेप के लिए कानून लाना भारत में कोई श्वेत क्रांति का मुद्दा नहीं है।
भारत में बलात्कार को कैसे परिभाषित किया जाता है। हमारे यहां एक महिला का बयान ही आपराधिक मामला दर्ज करने के लिए पर्याप्त सबूत है। यौन संबंध साबित होने पर पुरुषों पर सबूत का बोझ और महिला का कहना है कि उसने सहमति नहीं दी, सहित अंतहीन ग्रे हैं। मेडिकल साक्ष्य और परिस्थितिजन्य साक्ष्य जिनका अपराध की संस्था के समय कोई मूल्य नहीं है। देश में मौजूदा महिला केंद्रित कानूनों के दुरुपयोग के साथ ये जटिलताएं इस मुद्दे को दुनिया की समझ से कहीं अधिक जटिल बनाती हैं।
मैं एक दशक से झूठे आरोपित पुरुषों के साथ काम कर रही हूं। IPC 498A के दुरुपयोग पर अपनी डॉक्यूमेंट्री फिल्म “मार्टियर्स ऑफ मैरिज” में मैंने दिखाया है कि कैसे दहेज और घरेलू हिंसा के झूठे आरोपों ने भारत में अंतहीन परिवारों को नष्ट कर दिया है, जिससे हजारों पुरुषों ने आत्महत्या कर ली है। पिछले दो दशकों में अकेले इस कानून के तहत 30 लाख से अधिक पुरुषों और महिलाओं को गिरफ्तार किया गया है, जिनमें से 85-90% को मुकदमे के बाद दोषी नहीं पाया गया है।
2005 में सुप्रीम कोर्ट ने दहेज कानूनों के दुरुपयोग को “कानूनी आतंकवाद” करार दिया था। इस टिप्पणी के बाद IPC 498A के दुरुपयोग को भारत के विभिन्न न्यायालयों द्वारा प्रलेखित किया गया है। 2014 में सुप्रीम कोर्ट ने पति और उसके परिवार के सदस्यों की तत्काल गिरफ्तारी के खिलाफ दिशानिर्देश पारित किए। इन दिशा-निर्देशों के बावजूद 2015-2020 तक लगभग 90,000 पुरुषों और महिलाओं को 498A के तहत गिरफ्तार किया गया। मैंने आज तक एक भी महिला को झूठा 498A दर्ज करने के आरोप में जेल जाते नहीं सुना। वास्तव में, कई मामलों में सुप्रीम कोर्ट ऑफ इंडिया ने एक पति को अपनी पत्नी को गुजारा भत्ता देने के लिए कहा है। यह स्वीकार करने के बावजूद कि उसने उसके खिलाफ झूठा 498A मामला दर्ज किया और यह उसके साथ क्रूर था।
“हर कानून का दुरुपयोग किया जा सकता है”
महिला केंद्रित कानूनों के दुरुपयोग के प्रलेखित इतिहास के कारण मैरिटल रेप कानून के खिलाफ सबसे आम चिंताओं में से एक झूठे आरोप हैं। हालांकि, यह एक वैध चिंता है। इसे याचिकाकर्ताओं और यहां तक कि पीठासीन पीठ ने इस जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा है कि “हर कानून का दुरुपयोग किया जा सकता है, लेकिन यह कानून नहीं लाने का आधार नहीं हो सकता।”
यह तर्क देखने में उचित लगता है। लेकिन अगर हम वास्तव में हर नागरिक के समान अधिकारों के बारे में चिंतित हैं तो एक नया कानून लाते समय जमीनी हकीकत को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। जबकि याचिकाकर्ताओं ने मैरिटल रेप के अपराधीकरण का मामला बनाते हुए विभिन्न देशों के कानूनों को मजबूती से पेश किया है। वे इन देशों के झूठे आरोपों और गलत तरीके से कैद के खिलाफ होने वाले मजबूत परिणामों को देखने में विफल रहे हैं। जब भारत में झूठे मामले दर्ज करने वाली महिलाओं पर मुकदमा चलाने की बात आती है तो कुछ ऐसा नहीं होता है।
5 फरवरी 2022 को दिल्ली की एक अदालत ने अपने भाई की पत्नी द्वारा लगभग एक महीने जेल में रहने के बाद बलात्कार के आरोपी व्यक्ति को जमानत दे दी। ससुराल छोड़ने के 7 साल बाद और वैवाहिक मुकदमे शुरू होने के 15 साल बाद उसकी भाभी ने जनवरी में बलात्कार का मामला दर्ज कराया था। उसने पहले भी दो 498A, घरेलू हिंसा की शिकायतें दर्ज की थीं, लेकिन अपनी पिछली किसी भी शिकायत में इस व्यक्ति द्वारा यौन उत्पीड़न के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा। उसने कथित घटना की कोई तारीख, कोई समय, कोई स्थान नहीं बताया और फिर भी पुलिस ने उसके कहने पर तुरंत उस व्यक्ति को गिरफ्तार कर लिया।
इसी तरह दिसंबर 2017 में 31 वर्षीय अरविंद भारती ने अपनी पूर्व पत्नी ऋचा द्वारा प्रताड़ना का दस्तावेजीकरण करते हुए 23-पेज का सुसाइड नोट को छोड़कर खुदकुशी कर लिया। उसने पहली बार उसके द्वारा झूठे दहेज के मामले में लड़ते हुए 8 साल बिताए और जब वह तलाक लेने के बाद फिर से शादी करने की कोशिश कर रहा था, तो उसके द्वारा सहमति के अनुसार गुजारा भत्ता दे रहा था, उसने उसे एक झूठे बलात्कार के मामले में यह कहते हुए फंसा दिया कि यदि ‘तुम मेरे नहीं हुए, तो मैं तुम्हें किसी और की भी नहीं होने दूंगी।’
उन्हें उनके खिलाफ बिना किसी सबूत के 15 दिनों के लिए जेल में डाल दिया गया था। अपने अंतिम शब्दों में उन्होंने लिखा है कि पुलिस, न्यायपालिका और कानून महिलाओं के सामने विकलांग हैं। आदमी पैदा होते ही अपराधी हो जाता है और उसे अपनी मृत्यु में भी न्याय नहीं मिलेगा। वह शायद सही था। करीब एक हफ्ते तक पुलिस ने ऋचा के खिलाफ FIR तक दर्ज नहीं की, जब तक कि मेरे जैसे कई लोगों ने विरोध नहीं किया।
इसके अलावा जनवरी 2022 में अहमदाबाद की एक अदालत ने एक व्यक्ति को बलात्कार के आरोप से बरी कर दिया। उस शख्स पर “शादी का झूठा वादा कर बलात्कार” के आरोप में एक 34 वर्षीय महिला की शिकायत पर मुकदमा चलाया जा रहा था, जो न केवल एक साल तक उसका लिव-इन पार्टनर थी, बल्कि तीन बार शादी कर चुकी थी। अपने तीनों पति में से किसी को भी तलाक नहीं दिया, आपराधिक मामले दर्ज किए उसके दो पतियों के खिलाफ और इस आदमी को बलात्कार के आरोप में फंसा दिया। हालांकि, जज ने बलात्कार के झूठे आरोप लगाने के लिए उसे कोई सजा नहीं दी।
2019 में, राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो के अनुसार भारत में बलात्कार के 51% मामले शादी के झूठे वादे पर बलात्कार के थे, यानी ऐसे मामले जहां ब्रेकअप के बाद महिला ने दावा किया कि शादी का वादा कर सेक्स के लिए उसकी सहमति प्राप्त की गई थी। कपल के बीच 6 महीने, 1 साल, 2 साल और कभी-कभी 10 साल तक रिश्ते के बाद भी ऐसे मामले सामने आए हैं। भारतीय जेलों में हजारों पुरुष सहमति से बलात्कार के मामलों में बंद हैं, चाहे उस व्यक्ति ने शादी का कोई वादा किया हो या नहीं। एक महिला का बयान अकेले एक आदमी को जेल में डालने के लिए पर्याप्त है चाहें उसने कोई अपराध किया हो या नहीं। भारत के अलावा ऐसा प्रावधान दुनिया में कहीं भी मौजूद नहीं है।
2014 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित अर्नेश कुमार बनाम बिहार राज्य के फैसले के बाद, पुलिस द्वारा मनमानी गिरफ्तारी के खिलाफ पतियों को राहत प्रदान करने के बाद, यौन शोषण के आरोपों ने पति और उसके परिवार की गिरफ्तारी सुनिश्चित करने के लिए वैवाहिक विवादों में FIR दर्ज की थी। इस तरह के विवादों में दर्ज शिकायतें अब दहेज और पूरे परिवार के खिलाफ घरेलू हिंसा, पति के खिलाफ अप्राकृतिक यौन संबंध, ससुर के खिलाफ बलात्कार के मामले और साले के खिलाफ छेड़छाड़ के आरोपों का एक मिश्रण हैं।
मैरिज ऑफ मैरिज में मैंने एक वास्तविक वॉयस रिकॉर्डिंग शेयर की है जहां एक वकील अपनी महिला मुवक्किल को झूठी शिकायत का पूर्वाभ्यास करने की सलाह दे रहा है जिसमें उसने अपने ससुर पर छेड़छाड़ का आरोप लगाया है। उनका कहना है कि इस तरह के आरोप से उसे गुजारा भत्ता के रूप में 50 लाख रुपये की मांग करने में मदद मिलेगी। ऐसे कई मामले हैं जहां 75-80 वर्षीय ससुर को बहू द्वारा केवल पैसे वसूलने के आरोप में सलाखों के पीछे डाल दिया गया।
पुरुषों का दर्द
जैसे ही मैरिटल रेप की जनहित याचिका (PIL) की सुनवाई आगे बढ़ी… मैंने पुरुषों से कहा कि वे मुझे ऐसी कहानियां भेजें जहां उनकी पत्नियों द्वारा उनके रिश्तेदारों के खिलाफ यौन शोषण के झूठे आरोप लगाए गए हों। इसके बाद मुझे कई प्रतिक्रियाएं मिलीं और इन पतियों द्वारा साझा किए गए डिटेल्स चौंकाने वाले थे…।
एक मामले में पत्नी ने सभी मामलों को वापस लेने के लिए 5 करोड़ रुपये (663K USD) की मांग की। एक अन्य मामले में ससुर पर दुष्कर्म का मामला, पति के भाई पर छेड़छाड़ का मामला, वैवाहिक विवाद में पति पर अप्राकृतिक यौनाचार का मामला दर्ज किया गया था। एक व्यक्ति जिसकी शादी को 13 साल हो चुके हैं और उसके दो बच्चे हैं, उसे IPC 377 के तहत जेल में डाल दिया गया था, क्योंकि उसकी पत्नी ने आरोप लगाया था कि उसने मुझे अप्राकृतिक यौन संबंध बनाए। उसने तारीख या समय या घटना के बारे में डिटेल्स दिए बिना ये आरोप लगाए थे।
इन मामलों में FIR आमतौर पर कथित घटना के दिनों, महीनों और वर्षों के बाद दर्ज की जाती है ताकि मेडिकल सर्टिफिकेट की कोई प्रासंगिकता न हो। अक्सर ऐसा होता है कि एक बार FIR दर्ज हो जाने पर जो यौन शोषण के आरोप लगने पर स्वत: हो जाती है। पत्नी इनकी कॉपी पति को नौकरी से निकालने के लिए उनके ऑफिस भेज देती हैं। पहले से ही ऐसे हजारों मामले हैं, जहां यौन हिंसा के आरोप केवल पति और उसके परिवार को गिरफ्तार करने के लिए लगाए गए हैं।
कुछ पुरुषों ने 90 दिन जेल में बिताए हैं। कुछ ने 6 महीने बिताए हैं। ये वे लोग हैं जिन्हें अन्यथा शीर्ष अदालतों से जमानत मिल जाती हैं, अगर यह केवल दहेज का मामला होता है। लेकिन अर्नेश कुमार के फैसले को उलटने वाली धाराओं को शामिल करना 2014 के बाद का पैटर्न रहा है। जो कोई भी इस पर सवाल उठाएगा, वह 2014 से पहले और 2014 के बाद के वैवाहिक विवादों में आरोपों का विश्लेषण कर सकता है।
ऐसा नहीं हो सकता है कि महिलाएं पहले यौन हिंसा के आरोपों का उल्लेख नहीं करेंगी यदि वे उनकी FIR में उसी के अधीन थे क्योंकि मैरिटल रेप की मान्यता नहीं है। जीते हुए अनुभव भुलाए नहीं जाते, लेकिन झूठ समय के साथ खुद को ढाल लेता है।
भारत में मैरिटल रेप कानून का दुरुपयोग एक बड़ी चिंता
वैवाहिक विवादों के मामले में किसी भी महिला को पति के खिलाफ बलात्कार के आरोपों में शामिल नहीं होने से कौन रोक सकता है? एक आदमी कैसे साबित करेगा कि उसने अपनी पत्नी के साथ बलात्कार नहीं किया अगर वह उसके खिलाफ यौन उत्पीड़न की शिकायत करती है जो उसने 5 साल पहले की थी? भारत में अगर कोई महिला रेप की शिकायत करती है तो पुलिस एफआईआर से इंकार नहीं कर सकती है। लेकिन अपराध हुआ है या नहीं, यह पता लगाने के लिए वे क्या FIR की जांच करेंगे?
आज एक महिला को रेप का केस दर्ज करने के लिए अपने बयान के अलावा और कुछ नहीं चाहिए। आरोपी पक्ष की ओर से पेश किए गए किसी भी सबूत पर पुलिस द्वारा शायद ही कभी विचार किया जाता है, महिला से उसके दावों पर पूछताछ की तो बात ही छोड़ दें…। भारत में बलात्कार के आरोपी व्यक्ति को अग्रिम जमानत दिए जाने के बारे में शायद ही कभी सुना होगा। लेकिन अब, अदालतें नियमित रूप से ऐसा कर रही हैं, क्योंकि 2013 से बलात्कार कानूनों का घोर दुरुपयोग हो रहा है। यह किसी का भी अनुमान नहीं होगा कि इस तरह के आरोप वैवाहिक युद्धों में क्यों नहीं आएंगे।
वैवाहिक विवादों में बच्चों को भी नहीं बख्श रहीं महिलाएं
भारत में वैवाहिक विवादों में लोग सबसे निचले स्तर तक गिर गए हैं। कुछ महिलाएं बच्चों को भी नहीं बख्श रही हैं और पार्टनर के साथ निपटाने के लिए POCSO (प्रोटेक्शन ऑफ चिल्ड्रन फ्रॉम सेक्सुअल ऑफेंस) कानून का दुरुपयोग कर रही हैं। दिल्ली की एक अदालत ने हाल ही में एक व्यक्ति को अग्रिम जमानत दे दी थी, जब उसकी पत्नी ने बच्चों को उसके खिलाफ झूठे POCSO मामला दर्ज करने के लिए कहा, क्योंकि उसे उसके विवाहेतर संबंध के बारे में पता चल गया था।
जब हमारे सिस्टम, कानूनों, प्रक्रियाओं और अधिनियमों की बात आती है तो हम पश्चिम की आंखें बंद नहीं कर सकते। याचिकाकर्ताओं और इस जनहित याचिका की अध्यक्षता कर रहे जजों में से एक ने पूछा है कि क्या मैरिटल रेप को अपराध घोषित करने वाले अन्य देशों ने इसे गलत माना है? हरगिज नहीं…। लेकिन उन देशों में जेंडर न्यूट्रल कानून हैं। जबकि भारत में सभी जेंडर आधारित हिंसा कानून केवल महिलाओं के लिए हैं।
भारत में पुरुष आपराधिक मामला दर्ज नहीं कर सकते, भले ही उनके साथ बलात्कार या यौन उत्पीड़न या पत्नी द्वारा शारीरिक या मानसिक क्रूरता के अधीन किया गया हो, क्योंकि भारतीय कानून उन्हें इन अपराधों के शिकार के रूप में नहीं देखते हैं। यहां तक कि भारत में घरेलू हिंसा अधिनियम ने भी केवल महिलाओं को पीड़ित के रूप में पहचाना जाता है। जिन देशों के कानूनों को इस याचिका में संदर्भित किया गया है, उनके पास झूठे आरोपों को जड़ से खत्म करने के लिए कड़े सिस्टम हैं। उन देशों में सही जांच सिस्टम हैं और अगर किसी व्यक्ति को उस अपराध के लिए गलत तरीके से कैद किया गया है, जो उसने नहीं किया है, तो वे भारी मुआवजा भी देते हैं।
झूठे बलात्कार के मामलों में सालों तक जेल में रहने को मजबूर हुए बेगुनाह
मार्च 2021 में, उत्तर प्रदेश के एक गांव सुदूर में एक बहुत ही गरीब परिवार से ताल्लुक रखने वाले विष्णु तिवारी 20 साल पहले उस पर दर्ज एक बलात्कार के मामले में निर्दोष पाए गए थे। वह 20 साल तक जेल में रहा। कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि विवाद के कारण महिला द्वारा उसके खिलाफ आरोप दायर किए गए थे। यह आदमी 23 साल की उम्र में सलाखों के पीछे चला गया और 43 साल की उम्र में बाहर आया। उसे यह भी नहीं पता था कि स्मार्टफोन क्या है। इसके बावजूद कोर्ट द्वारा विष्णु को कोई मुआवजा नहीं दिया गया।
इसी तरह मई 2017 में बॉम्बे हाई कोर्ट ने गोपाल शेट्टी को कोई मुआवजा देने से इनकार कर दिया, जिसने बलात्कार के मामले में गलत तरीके से अपराधी के रूप में पहचाने जाने के कारण 7 साल सलाखों के पीछे बिताए। उन्होंने अपने साथ हुए अन्याय के लिए मुआवजे की मांग की थी, लेकिन अदालत ने जाहिर तौर पर उनकी मांग में कोई दम नहीं पाया।
वहीं, हरियाणा के एक युवा लड़के प्रिंस पर पॉक्सो मामले में झूठा आरोप लगाया गया था, जब वह सिर्फ 18 साल का था। अदालत ने उसे निर्दोष घोषित करने से पहले 5 साल सलाखों के पीछे बिताए और देखा कि तकनीकी सबूत थे जो साबित करते थे कि वह जगह से मीलों दूर था। मामले में उसे झूठा फंसाया गया था।
इस अवलोकन के बावजूद (जबकि जज ने उसके साथ हुए अन्याय के लिए माफी मांगी) उन्हें कोई मुआवजा नहीं दिया गया। मैंने एक और डॉक्यूमेंट्री बनाई है, जो अभी तक रिलीज़ नहीं हुई है, जिसका नाम ‘इंडियाज सन्स’ है। यह उन पुरुषों के जीवन पर आधारित है, जिन पर बलात्कार का झूठा आरोप लगाया गया था और उनकी बेगुनाही को पुनः प्राप्त करने के लिए उनका संघर्ष था। आंकड़े बताते हैं कि 2013 दिल्ली गैंगरेप मामले के बाद कड़े संशोधनों के बाद बलात्कार कानूनों का खुले तौर पर दुरुपयोग किया जा रहा है।
वैवाहिक कानूनों का अपराधीकरण
भारत में यह भी अजीब है कि वैवाहिक विवाद में पुरुषों के पूरे परिवार को आपराधिक मामलों में घसीटा जाता है, ताकि अधिक से अधिक गुजारा भत्ता के लिए दबाव डाला जा सके। ऐसे मामले सामने आए हैं जहां विदेश में रहने वाले लोग, रिश्तेदार जो शादी को छोड़कर कपल से कभी नहीं मिले हैं, उन्हें आपराधिक प्रावधानों में फंसाया गया है। उन्हें अदालतों के चक्कर लगवाए गए हैं, उनके पासपोर्ट जब्त किए गए हैं, केवल एक पति के रिश्तेदार होने के लिए वारंट तक जारी किए गए हैं।
चौंकाने वाली बात यह है कि ऐसे मामलों में नाबालिगों का भी नाम लिया गया है, अगर वे पति के भाई या बहन होते हैं। फरवरी 2022 में कहकशां कौसर बनाम बिहार राज्य के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने एक व्यक्ति के परिवार के सदस्यों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया, क्योंकि उसकी पत्नी ने सभी के खिलाफ मामला दर्ज किया था।
इस मामले की सुनवाई के दौरान जज ने कहा था कि IPC की धारा 498A को शामिल करने का उद्देश्य एक महिला पर उसके पति और उसके ससुराल वालों द्वारा की गई क्रूरता को रोकने के लिए त्वरित राज्य हस्तक्षेप की सुविधा प्रदान करना था। हालांकि, यह भी उतना ही सच है कि हाल के दिनों में देश में वैवाहिक मुकदमों में भी काफी वृद्धि हुई है और विवाह को लेकर अब पहले से कहीं अधिक असंतोष है। इसके परिणामस्वरूप 498A IPC जैसे प्रावधानों को पति और उसके रिश्तेदारों के खिलाफ व्यक्तिगत मामलों को निपटाने के लिए हथियार के रूप में नियोजित करने की प्रवृत्ति बढ़ी है।
शीर्ष अदालतों द्वारा पति के पूरे परिवार को झूठे फंसाने के बारे में ऐसी कई टिप्पणियां की गई हैं, लेकिन यह प्रथा बेरोकटोक जारी है। यदि भारत में मैरिटल रेप के लिए कानून पारित हो जाता है, तो यह कहना अतिशयोक्ति नहीं होगी कि कई निर्दोष पतियों और उनके परिवार के सभी सदस्यों को बलात्कार के मामलों में फंसाया जाएगा। उन सभी पर बलात्कार का आरोप लगाया जाएगा। पुलिस के पास आरोपों के आधार पर सभी को गिरफ्तार करने के अलावा कोई दूसरा विकल्प नहीं होगा। ऐसे परिदृश्य में यह कहना कि कानून का दुरुपयोग कानून न लाने का कोई आधार नहीं है, एक व्यक्ति विशेष रूप से पुरुषों पर झूठे आरोपों के दुख, आघात और आजीवन परिणामों को कम कर रहा है।
क्या सिर्फ शादीशुदा महिला को ही अपने पति के साथ सेक्स करने से मना करने का अधिकार है?
भारत में मैरिटल रेप कानून केवल एक अपवाद को हटाने के बारे में नहीं है, बल्कि यह आकलन करना है कि पहले से मौजूद कानूनों का कैसे उपयोग या दुरुपयोग किया गया है। लोगों को झूठे आरोपों से बचाना और जेंडर न्यूट्रल कानून लाना वर्तमान भारतीय समाज की एक सख्त जरूरत है। एक विवाहित महिला को अपने पति के साथ सेक्स करने से मना करने का पूरा अधिकार है। यदि वह अभी भी उसका उल्लंघन करता है, तो उसके पास आपराधिक और दीवानी दोनों प्रावधानों के तहत इलाज हैं।
एक नया कानून लाना जो बिना किसी सुरक्षा उपायों के उत्पीड़न का हथियार बन सकता है, अनुचित है। यह हर इंसान के लिए न्याय और सुरक्षा की भावना के खिलाफ है। अगर हम महिलाओं की गरिमा की रक्षा के बारे में बात कर रहे हैं, तो हमें झूठे आरोपों के खिलाफ पुरुषों की गरिमा की रक्षा करने के बारे में भी बात करनी होगी। भारतीय संविधान जेंडर के आधार पर भेदभाव नहीं करता है। हमारे कानून निर्माता और न्यायपालिका भी ऐसा नहीं करते हैं।
(लेखक दीपिका नारायण भारद्वाज भारत की एक स्वतंत्र पत्रकार और डॉक्यूमेंट्री फिल्ममेकर हैं। इनका काम पुरुषों के मुद्दों और महिला केंद्रित कानूनों के दुरुपयोग पर केंद्रित है।)
पुरुषों के लिए समान अधिकारों के बारे में ब्लॉगिंग करना या जेंडर पक्षपाती कानूनों के बारे में लिखना अक्सर विवादास्पद माना जाता है, क्योंकि कई लोग इसे महिला विरोधी मानते हैं। इस वजह है कि अधिकांश ब्रांड हमारे जैसे पोर्टल पर विज्ञापन देने से कतराते हैं।
इसलिए, हम दानदाताओं के रूप में आपके समर्थन की आशा करते हैं जो हमारे काम को समझते हैं और इस उद्देश्य को फैलाने के इस प्रयास में भागीदार बनने के इच्छुक हैं। मीडिया में एक तरफा जेंडर पक्षपाती नेगेटिव का मुकाबला करने के लिए हमारे काम का समर्थन करें।
हमें तत्काल दान करने के लिए, ऊपर "अभी दान करें" बटन पर क्लिक करें। बैंक ट्रांसफर के माध्यम से दान के संबंध में जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। click here.
सोशल मीडियां
