दिल्ली हाई कोर्ट (Delhi High Court) ने हाल ही में एक वकील को उसकी पत्नी द्वारा उसके खिलाफ दर्ज कराए गए वैवाहिक विवाद से संबंधित दो मामलों को रद्द करते हुए उसे 10 मामलों को मुफ्त में लड़ने का आदेश दिया है। हाई कोर्ट ने वकील के खिलाफ उसकी पूर्व पत्नी द्वारा दर्ज की गई दो FIR को रद्द कर दिया और उसे 10 नि:शुल्क मामले उठाने का निर्देश दिया है। अदालत ने पक्षों के बीच समझौते को ध्यान में रखते हुए FIR रद्द कर दी। FIR भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 498A, 406 और 34, दहेज निषेध अधिनियम, 1961 की धारा 4, साथ ही IPC की धारा 354 और पॉक्सो अधिनियम की धारा 10 के तहत दर्ज की गई थी।
क्या है पूरा मामला?
पति-पत्नी आपसी सहमति से तलाक चुके हैं। ये मामले पति-पत्नी के बीच वैवाहिक विवादों से उपजे थे, लेकिन उन्होंने सौहार्दपूर्ण ढंग से अपने मतभेद सुलझा लिए थे। कपल को तलाक-ए-मुबारत (आपसी तलाक) दे दिया गया था। समझौते के बाद शिकायतकर्ता-पत्नी ने शिकायतें वापस लेने की इच्छा व्यक्त की, यह कहते हुए कि वे वैवाहिक विवादों और गलतफहमियों के कारण दायर की गई थीं।
हाई कोर्ट
29 अगस्त के आदेश में जस्टिस दिनेश कुमार शर्मा ने कपल के बीच हुए समझौते को ध्यान में रखते हुए वकील के खिलाफ दो प्रथम सूचना रिपोर्ट (FIR) को रद्द कर दिया। एक FIR में वकील पर उत्पीड़न, क्रूरता और दहेज की मांग का आरोप लगाया गया था। वहीं, दूसरे मामले में वकील पर उनकी बेटी के निजी अंगों को छूने का आरोप लगाया गया था। हालांकि, अदालत ने वैवाहिक लड़ाई के दौरान पार्टियों द्वारा एक-दूसरे के खिलाफ गंभीर आरोप लगाने और आपराधिक कार्यवाही शुरू करने के साधन के रूप में बच्चों का उपयोग करने की बढ़ती प्रवृत्ति पर चिंता व्यक्त की, जिससे अनावश्यक उत्पीड़न हो रहा है।
अदालत ने स्पष्ट किया कि पक्षों के बीच हुआ समझौता केवल उनके अधिकारों और उपाधियों से संबंधित है, न कि उनके बच्चों के अधिकारों, उपाधियों और हितों से। आदेश में कहा गया कि बच्चे कानून के तहत अपने कानूनी अधिकारों का पालन करने के लिए स्वतंत्र रहेंगे। FIR को रद्द करते हुए, अदालत ने वकील वसीम अहमद को 10 नि:शुल्क मामले उठाने का आदेश दिया। कोर्ट ने दिल्ली राज्य कानूनी सेवा समिति के सदस्य सचिव से वकील को 10 मामले सौंपने का अनुरोध किया, जिसकी अनुपालन रिपोर्ट एक महीने के भीतर आने की उम्मीद है।
हाई कोर्ट ने कहा, “मौजूदा मामले में, माना जाता है कि विवाद पक्षों के बीच वैवाहिक कलह के कारण उत्पन्न हुआ था। याचिकाकर्ता के पास स्पष्ट अतीत का इतिहास बताया गया है। POCSO के प्रावधानों के तहत दर्ज की गई एफआईआर, माना जाता है कि पक्षों के बीच गलतफहमी के कारण दर्ज की गई है।” इसके साथ ही अदालत ने ने वकील (याचिकाकर्ता) को विदाई की शर्त के रूप में 10 नि:शुल्क मामले लेने का भी आदेश दिया।
Join our Facebook Group or follow us on social media by clicking on the icons below
If you find value in our work, you may choose to donate to Voice For Men Foundation via Milaap OR via UPI: voiceformenindia@hdfcbank (80G tax exemption applicable)