एडल्ट्री (Adultery) को अपराध से मुक्त कर दिया गया है। हालांकि, एडल्ट्री अभी भी भारतीय कानूनों के अनुसार तलाक का आधार बना हुआ है। और हाई कोर्ट (High Court) के नीचे का फैसला शायद हमारे देश में पुरुष जेंडर मुद्दों, विशेष रूप से पतियों के मुद्दों के प्रति विश्वास को फिर से आश्वस्त करता है। यह मामला नवंबर 2019 का है।
क्या है पूरा मामला?
– कर्नाटक के बल्लारी के रहने वाले सुरेश (बदला हुआ नाम) की शादी आशा (बदला हुआ नाम) से 7 जुलाई 1991 को हुई थी।
– कपल की दो बेटियां हैं।
– सुरेश ने अपने कमरे में एक डिजिटल वीडियो रिकॉर्डर (DVR) रखा था, जब वह 4 से 9 जून, 2008 के बीच बैंगलोर गया था।
– जब पति घर से बाहर था तो आशा अपने एक दोस्त के साथ सेक्स करते हुए कैमरे में कैद हो गई।
– व्यक्ति ने एडल्ट्री और क्रूरता के आधार पर तलाक लेने के लिए बल्लारी में फैमिली कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
– हालांकि, फैमिली कोर्ट ने क्रूरता के मकसद को खारिज कर दिया, लेकिन उसने वीडियो सबूत स्वीकार कर लिया और एडल्ट्री का हवाला देते हुए तलाक दे दिया।
– इसके बाद पत्नी ने 30 जुलाई 2013 के तलाक के फरमान को कर्नाटक हाई कोर्ट में चुनौती दी।
– उसने दावा किया कि उसके पति को अश्लील फिल्में बनाने और ऐसी फिल्मों में अभिनय करने के लिए मजबूर करने की आदत थी।
– इस प्रकार उसने अदालत से तलाक के डिक्री को रद्द करने के लिए कहा।
– कपल की दो बेटियों में से एक ने सबूत पेश किया था कि 4 जून और 9 जून, 2008 के बीच वे अपनी मां के साथ बल्लारी में थे और कहीं भी उन्होंने इस बात की पुष्टि नहीं की कि उनके पिता भी घर पर थे।
– जस्टिस आलोक अराधे और पीजीएम पाटिल की रचना करने वाली पीठ ने कहा कि पत्नी ने सामग्री या डीवीडी की प्रामाणिकता पर विवाद नहीं किया था, न ही शिकायत की थी कि उसका पति अश्लील फिल्मों में इसका इस्तेमाल करेगा।
– जज ने कहा कि यद्यपि माना गया एडल्ट्री उस मामले में एक उपयुक्त पक्ष है जिसमें एडल्ट्री के लिए तलाक का अनुरोध किया गया है, उक्त व्यक्ति के गैर-कार्यान्वयन का हिंदू विवाह नियम (1956) सहित मामले की कार्यवाही पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।
– हाई कोर्ट ने वीडियो को साक्ष्य के रूप में स्वीकार करने और तलाक देने के निचली अदालत के निर्णय की पुष्टि की।
सितंबर 2018 में देश की सबसे बड़ी अदालत सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि एडल्ट्री एक आपराधिक अपराध नहीं था। इस प्रकार एक सदी पुराने कानून को रद्द कर दिया, जिसे अंग्रेजों के समय में पेश किया गया था। भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 497 में कहा गया है कि एडल्ट्री को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में परिभाषित किया गया है जो पति की पूर्व सहमति के बिना किसी अन्य पुरुष की पत्नी के साथ यौन संबंध रखता है। कानून केवल पुरुषों और महिलाओं पर लागू होता है, किसी भी तरह से एडल्ट्री का आरोप नहीं लगाया जा सकता है।
ये भी पढ़ें:
कर्नाटक की महिला अपने प्रेमी की पत्नी और उसके 4 बच्चों की हत्या करने के आरोप में गिरफ्तार
ARTICLE IN ENGLISH:
पुरुषों के लिए समान अधिकारों के बारे में ब्लॉगिंग करना या जेंडर पक्षपाती कानूनों के बारे में लिखना अक्सर विवादास्पद माना जाता है, क्योंकि कई लोग इसे महिला विरोधी मानते हैं। इस वजह है कि अधिकांश ब्रांड हमारे जैसे पोर्टल पर विज्ञापन देने से कतराते हैं।
इसलिए, हम दानदाताओं के रूप में आपके समर्थन की आशा करते हैं जो हमारे काम को समझते हैं और इस उद्देश्य को फैलाने के इस प्रयास में भागीदार बनने के इच्छुक हैं। मीडिया में एक तरफा जेंडर पक्षपाती नेगेटिव का मुकाबला करने के लिए हमारे काम का समर्थन करें।
हमें तत्काल दान करने के लिए, ऊपर "अभी दान करें" बटन पर क्लिक करें। बैंक ट्रांसफर के माध्यम से दान के संबंध में जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। click here.