पत्नी ने अपने आचरण और सहवास के लिए इनकार कर की मानसिक क्रूरता, मध्य प्रदेश हाई कोर्ट ने पति को 15 साल बाद दी तलाक की डिक्री

मध्य प्रदेश हाई कोर्ट (Madhya Pradesh High Court) ने अपने 29 मार्च, 2022 के एक आदेश में पति द्वारा अपनी पत्नी के हाथों क्रूरता का आरोप लगाते हुए दायर एक अपील पर शादी को भंग कर दिया है। 15 साल तक न्याय पाने के लिए संघर्ष करने के बाद शख्स को तलाक की डिक्री देते हुए हाई कोर्ट ने कहा कि लंबे समय से चला आ रहा विवाद अपने आप में उस पक्ष के लिए मानसिक क्रूरता है जो घरेलू रिश्ते और शांति में रहने का इरादा रखता है।

क्या है पूरा मामला?

2004 में कपल ने शादी की थी और शादी के तुरंत बाद उनकी पत्नी ने अपने पति को अपना घर बदलने के लिए मजबूर करना शुरू कर दिया। वह व्यक्ति अपनी पत्नी के दबाव में आ गया और घरेलू शांति के लिए अपने माता-पिता के साथ अलग हो गया। अलग रहने के बावजूद प्रतिवादी/पत्नी का अपीलकर्ता से झगड़ा होता रहता था और बिना किसी सूचना के अपने मायके चली जाती थी। उसने कथित तौर पर घर के काम में कोई दिलचस्पी नहीं ली।

दंपति के दो बेटे पैदा हुए, जिनमें से एक की उम्र आवेदन दाखिल करने के समय (हाई कोर्ट में) 14 वर्ष की थी और प्रतिवादी/पत्नी की कथित लापरवाही के कारण 3 वर्ष की आयु में एक अन्य बेटे का निधन हो गया।

पति ने यह भी आरोप लगाया कि उसकी पत्नी देर रात अज्ञात व्यक्तियों के साथ घंटों तक लगातार किसी से मोबाइल पर बात करती रही और जब भी उसे रोका गया, तो उसने तीखी प्रतिक्रिया दी, जिसके परिणामस्वरूप मौखिक रूप से झगड़ा हुआ। पति ने आगे कहा कि उसकी पत्नी ने सहवास में सहयोग नहीं किया और हमेशा उससे परहेज किया।

मध्यस्थता कार्यवाही

पति ने इंदरगंज पुलिस स्टेशन में 2009 से 2015 के बीच की कुछ मध्यस्थता कार्यवाही का भी उल्लेख किया और उसके सबूतों से पता चला कि सुलह की सभी कार्यवाही का कोई फायदा नहीं हुआ था।

फैमिली कोर्ट

दोनों पक्षों को सुनने के बाद, फैमिली कोर्ट ने मार्च 2019 में पति की तलाक की याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया था कि शादी के बाद, उसकी पत्नी द्वारा लगातार उसके साथ क्रूरता का व्यवहार किया गया था। इस आदेश के बाद पति ने इसे चुनौती देते हुए हाईकोर्ट का रुख किया।

मध्य प्रदेश हाई कोर्ट

जस्टिस शील नागू और जस्टिस आनंद पाठक की खंडपीठ ने जमा किए गए दस्तावेजों, लगाए गए आरोपों (अपील में निहित), तलाक के आवेदन और हलफनामे पर ध्यान देने के लिए कहा कि काफी समय के लिए अपीलकर्ता (पति) और प्रतिवादी (पत्नी) घरेलू असंगति साझा की थी।

न्यायालय ने यह भी नोट किया कि यह अभिवचनों से प्रकट होता है कि प्रतिवादी-पत्नी, लगातार 15 वर्षों से अधिक समय तक, जलन, धमकी और बहाने या अन्य सामूहिक रूप से सहवास से बचने का कारण बनी। न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि अपीलकर्ता को तलाक की डिक्री प्राप्त करने का अधिकार है।

हाई कोर्ट ने कहा कि जब अपीलकर्ता ने विशेष रूप से पिछले 15 वर्षों से अधिक के प्रतिवादी के व्यवहार और समय-समय पर विवाद, सुलह, और शिकायतों के विभिन्न चरणों के बारे में अनुरोध किया, जो इंगित करता है कि दोनों घरेलू असंगतता साझा करते हैं। कोर्ट ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि बहुत लंबे समय तक पार्टियों ने घरेलू विवाद साझा किया और अपने आचरण के माध्यम से और सहवास के लिए इनकार करने के माध्यम से पत्नी द्वारा अपने पति पर चिड़चिड़ापन और मानसिक क्रूरता की गई।

अदालत ने कहा कि किसी भी जिरह या खंडन के अभाव में अपीलकर्ता के आरोप महत्वपूर्ण हो जाते हैं। हाई कोर्ट ने यह भी माना कि अपीलकर्ता द्वारा पसंद किए गए तलाक के आवेदन को खारिज करने में फैमिली कोर्ट ने गलती की थी, जबकि मामले में तलाक की डिक्री पारित की जानी चाहिए थी। इस प्रकार, फैमिली कोर्ट ग्वालियर द्वारा पारित आक्षेपित निर्णय और डिक्री को अपास्त कर दिया गया और तलाक दे दिया गया।

MDO टेक

– भारत में हम पति और उसके परिवार के खिलाफ कई आपराधिक और नागरिक कानूनों की मांग करते हुए सामाजिक असमानताओं और पत्नियों के साथ अन्याय को इंगित करने के लिए तत्पर हैं।
– लेकिन जब एक पति दशकों से बार-बार घरेलू शोषण का शिकार होता है, तो उसके पास इस तरह के जहरीले रिश्ते से बाहर निकलने का एकमात्र सहारा क्रूरता (सिविल केस) के आधार पर तलाक की फाइल होती है।
– ऐसे सभी मामलों में एक आदमी को न्याय मिलने में कम से कम 10-20 साल लगते हैं।
– क्या यह सही समय है जब भारत विवाह कानून में अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउन लाता है, जहां यदि पति या पत्नी में से कोई भी 3 साल के अलगाव के बाद तलाक का विरोध करता है, तो तलाक डिफ़ॉल्ट रूप से दिया जाना चाहिए। ताकि दोनों पक्ष संवेदनहीन अहंकार की लड़ाई से बाहर निकलकर अपने-अपने जीवन में आगे बढ़ सकें और अदालतों को इनसे मुक्त किया जा सके।