मुंबई की एक सत्र अदालत (Mumbai Sessions Court) ने हाल ही में एक मजिस्ट्रेट द्वारा पारित अंतरिम आदेश को पलट दिया, जिसमें पति को अपनी अलग हो रही पत्नी को भरण-पोषण के रूप में 10,000 रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था। कोर्ट को मामले की सुनवाई के दौरान पता चला था कि पत्नी ने पति की तुलना में काफी अधिक कमाई की है।
क्या है पूरा मामला?
बार एंड बेंच के मुताबिक, घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत एक आवेदन में मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर सुनवाई के दौरान कोर्ट ने उपरोक्त टिप्पणियां की। पत्नी ने अपनी याचिका में पति पर मानसिक उत्पीड़न का आरोप लगाया था और दावा किया था कि जब उसने तलाक मांगा तो उसे फिरौती मांगा गया। महिला ने कहा कि पति ने उससे 4 करोड़ रुपये की भी मांग की। दूसरी तरफ से पति ने इन सभी आरोपों से इनकार किया और कहा कि उसकी अलग रह रही पत्नी उससे अधिक कमाती है। दिसंबर में मजिस्ट्रेट अदालत ने उसे अंतरिम गुजारा भत्ता दे दिया। इस फैसले से निराश होकर पति ने अपील में सत्र न्यायालय का रुख किया।
हाई कोर्ट
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एसबी पवार ने कहा कि गुजारा भत्ता देने का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि विवाह की विफलता के कारण आश्रित पति या पत्नी को गरीबी या आवारागर्दी का सामना नहीं करना पड़े। रखरखाव राशि पर निर्णय लेने के लिए प्रासंगिक कारकों में पत्नी की उचित जरूरतें, क्या उसके पास एक स्वतंत्र आय स्रोत है, पति की वित्तीय क्षमता आदि शामिल हैं। हालांकि, वर्तमान मामले में न्यायालय ने पाया कि पत्नी और पति द्वारा अर्जित आय के बीच अंतर बहुत बड़ा था, पत्नी अपने पति से काफी अधिक कमाती है।
कोर्ट ने कहा कि वर्तमान मामले में दोनों पक्षों की आय अत्यधिक अनुपातहीन है। पत्नी एक व्यावसायिक संस्था की मालिक है और वर्ष 2020-2021 के लिए उसकी वार्षिक आय 89,35,720 रुपये दिखाई गई है। जबकि आवेदन दाखिल करने से पहले पति की आय लगभग 3,50,000 रुपये थी। वह भी पत्नी के व्यवसाय से उसे वेतन के रूप में मिलते हैं।
जज पवार ने कहा कि मजिस्ट्रेट भरण-पोषण आदेश पारित करते समय पत्नी की मजबूत वित्तीय स्थिति पर विचार करने में विफल रहे और इसलिए, इसे रद्द कर दिया। जज ने कहा कि मजिस्ट्रेट ने अंतरिम गुजारा भत्ता देने की कार्रवाई की, जो मेरे विचार में कानून के स्थापित सिद्धांतों के अनुसार नहीं है। मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि आदेश उचित, कानूनी और उचित नहीं है।
सत्र अदालत ने यह पाते हुए गुजारा भत्ता के आदेश को रद्द कर दिया कि पत्नी आर्थिक रूप से मजबूत थी। साथ ही अदालत ने पाया कि उसके पास स्वतंत्र आय थी जो खुद के भरण-पोषण के लिए पर्याप्त थी।
Join our Facebook Group or follow us on social media by clicking on the icons below
If you find value in our work, you may choose to donate to Voice For Men Foundation via Milaap OR via UPI: voiceformenindia@hdfcbank (80G tax exemption applicable)
Follow Us
