कर्नाटक हाई कोर्ट (Karnataka High Court) ने 23 मई, 2022 को अपने एक आदेश में कहा कि IPC की धारा 376 के तहत दंडनीय बलात्कार के अपराध के मामले को भी दोनों पक्षों के बीच समझौते के बाद कार्यवाही को बंद करने की अनुमति है। हाई कोर्ट ने बाद में एक ही परिवार की एक महिला द्वारा की गई शिकायत पर चार व्यक्तियों के खिलाफ लंबित कार्यवाही को रद्द कर दिया।
क्या है पूरा मामला?
फरवरी 2022 में, एक महिला (द्वितीय प्रतिवादी) ने याचिकाकर्ता नंबर 1/आरोपी नंबर 1 के खिलाफ IPC की धारा 376 (बलात्कार) के तहत दंडनीय अपराध और अन्य आरोपियों के खिलाफ अन्य गंभीर आरोपों में FIR दर्ज कराई थी।
आरोपी (अपीलकर्ता) और प्रतिवादी क्रमांक 2 दोनों काफी समय से साथ रह रहे थे। शिकायतकर्ता का आरोप है कि अपीलकर्ता ने उसे तलाकशुदा बताकर धोखा दिया। आरोपी के अनुसार, शिकायतकर्ता अविवाहित नहीं है और उसकी शादी चल रही है।
पार्टियों को इस तथ्य के संबंध में मध्यस्थता के लिए भेजा गया था कि 2018 में एक बच्चे का जन्म हुआ था। परिणामस्वरूप, उनके द्वारा बच्चे के रखरखाव और रखरखाव तक सीमित एक मध्यस्थता समझौता किया गया था।
बलात्कार के मामले की कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान, याचिकाकर्ता संख्या 1, शिकायतकर्ता और अन्य सभी अभियुक्तों ने एक समझौता किया। न्यायालय के समक्ष एक हलफनामे के माध्यम से इस समझौता को पेश किया गया। CrPC की धारा 320 के साथ पठित धारा 483 के तहत एक संयुक्त ज्ञापन और एक आवेदन भी कथित अपराधों को कंपाउंड करने की मांग करते हुए न्यायालय के समक्ष दायर किया।
इस प्रकार याचिकाकर्ताओं ने IPC की धारा 34 के साथ पठित धारा 376, 384, 504, 506 के तहत उनके खिलाफ दर्ज FIR को रद्द करने के लिए कर्नाटक हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
कर्नाटक हाई कोर्ट
जस्टिस एम नागप्रसन्ना की एकल पीठ ने पक्षों के बीच समझौता होने के बाद बलात्कार की FIR को रद्द करने की याचिका को अनुमति दे दी। याचिकाकर्ताओं के वकील ने सुप्रीम कोर्ट के साथ ही हाई कोर्टों द्वारा दिए गए कई निर्णयों पर भरोसा किया, ताकि उनकी इस दलील को पुष्ट किया जा सके कि जब IPC की धारा 376 के तहत दंडनीय अपराध के मामले में भी कोई समझौता हो जाता है, तो कार्यवाही समाप्त किया जा सकता है।
जज ने देखा कि ब्यादरहल्ली पुलिस स्टेशन के अपराध संख्या 87, 2022 में याचिकाकर्ताओं के खिलाफ विद्वान मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, बैंगलोर ग्रामीण जिला, बैंगलोर के समक्ष लंबित कार्यवाही को रद्द कर दिया जाता है। नतीजतन, आक्षेपित अपराध के रजिस्ट्रेशन के अनुसार की गई सभी आगे की कार्यवाही भी रद्द कर दी जाती है।
हाई कोर्ट ने आगे कहा कि सुप्रीम कोर्ट, इस न्यायालय और दिल्ली हाई कोर्ट द्वारा दिए गए निर्णयों के आलोक में, जिस पर ध्यान देने की आवश्यकता है, वह है आईपीसी की धारा 376 के तहत दंडनीय अपराध के लिए भी पक्षों के बीच समझौते के कारण कार्यवाही को बंद करना।
पीठ ने शिकायतकर्ता महिला द्वारा दायर हलफनामे का जिक्र करते हुए कहा कि सर्वोच्च न्यायालय और इस अदालत के निर्णयों और इस मामले के अजीबोगरीब तथ्यों के मद्देनजर, शिकायतकर्ता के बारे में कहा जाता है कि उसने शादी कर ली है और परिवार के भीतर ही किसी अन्य व्यक्ति के साथ अपना जीवन व्यतीत कर रही है। कोर्ट ने कहा कि आरोपी उसी का सदस्य है। मैं उपरोक्त अपराधों के कंपाउंडिंग के आवेदन को स्वीकार करना और याचिकाकर्ताओं के खिलाफ कार्यवाही को समाप्त करना उचित समझता हूं।
VFMI टेक
– यह भारत में बलात्कार कानूनों का एक पूर्ण मजाक है।
– पक्षों के बीच समझौते की अनुमति देना, केवल पैसे के आदान-प्रदान के लिए कानूनी मुहर देना या आरोपी पुरुषों को शिकायतकर्ता महिला की सभी मांगों पर सहमत होने के लिए मजबूर करना है।
– भारतीय अदालतों द्वारा दिया गया संदेश यह है कि महिलाएं बलात्कार कानूनों का उपयोग स्कोर तय करने के लिए हथियार के रूप में कर सकती हैं, और एक बार ‘निपटान’ हो जाने के बाद, वह उक्त आरोपों को रद्द करने की अनुमति देगी।
Join our Facebook Group or follow us on social media by clicking on the icons below
If you find value in our work, you may choose to donate to Voice For Men Foundation via Milaap OR via UPI: voiceformenindia@hdfcbank (80G tax exemption applicable)