समाज में ससुर की प्रतिष्ठा को ठेस पहुंचाने के लिए झूठा लगाया गया रेप का आरोप; इलाहाबाद हाईकोर्ट ने दी अग्रिम जमानत

इलाहाबाद हाई कोर्ट (Allahabad High Court) ने 18 मई, 2022 के अपने एक आदेश में अपनी बहू से बलात्कार के आरोपी व्यक्ति को अग्रिम जमानत दे दी। अदालत ने माना कि समाज में ससुर की प्रतिष्ठा को चोट पहुंचाने या अपमानित करने के उद्देश्य से झूठा आरोप लगाया गया था।

क्या है पूरा मामला?

कथित पीड़िता (बहू) ने बाबू खान (ससुर) और अन्य सह-आरोपी मोहम्मद हारून के खिलाफ साल 2018 में उसके साथ बलात्कार करने का आरोप लगाते हुए FIR दर्ज कराई थी। शिकायतकर्ता महिला के अनुसार, उसके ससुर सह-आरोपी के साथ उसके भाई के घर गए और पूछा कि क्या इस समय उसका भाई घर में है। जब महिला ने कहा कि उसका भाई बाहर चला गया है, तो उसके ससुर ने कथित तौर पर उसे गालियां देना शुरू कर दिया और जब पीड़िता ने उसे रोकने की कोशिश की, तो उसने कथित तौर पर उसे बिस्तर पर धकेल दिया और फिर दोनों आरोपियों ने उसके साथ बलात्कार करने की कोशिश की।

इलाहाबाद हाई कोर्ट का फैसला

हाई कोर्ट बाबू खान की अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई के दौरान सभी तथ्यों पर विचार किया। बहू ने ससुर उन पर IPC की धारा 376, धारा 511, धारा 504 और धारा 506 के तहत शिकायत दर्ज कराई थी। सह-आरोपी मोहम्मद हारून को पहले ही हाई कोर्ट द्वारा अग्रिम जमानत दी जा चुकी थी। इस प्रकार खान के वकील ने तर्क दिया कि उनका मुवक्किल भी इसी आधार पर अग्रिम जमानत का हकदार है।

जस्टिस अजीत सिंह की पीठ ने रिकॉर्ड पर तथ्यों पर विचार किया और टिप्पणी की कि यह काफी अप्राकृतिक है कि एक ससुर हमारी भारतीय संस्कृति में किसी अन्य व्यक्ति के साथ अपनी ही बहू के साथ बलात्कार करेगा। बाबू खान को अग्रिम जमानत का लाभ देते हुए हाई कोर्ट ने कहा कि यह मानते हुए कि यह काफी अप्राकृतिक है कि एक ससुर हमारी भारतीय संस्कृति में किसी अन्य व्यक्ति के साथ अपनी ही बहू के साथ बलात्कार करेगा।

कोर्ट ने यह मानते हुए कि उसे चोट पहुंचाने या अपमानित करने के उद्देश्य से झूठा आरोप लगाया गया है, आरोपी शख्स को जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया। इसके साथ ही आरोपी को संबंधित स्टेशन हाउस अधिकारी की संतुष्टि के लिए 25,000 रुपये की समान राशि में दो-दो जमानतों के साथ एक निजी मुचलका प्रस्तुत करने पर अग्रिम जमानत पर रिहा कर दिया गया।

अग्रिम जमानत के लिए लागू अन्य शर्तें ये थीं

– आवेदक संबंधित ट्रायल कोर्ट से पूर्व अनुमति के बिना परीक्षण की अवधि के दौरान भारत नहीं छोड़ेगा और जांच में सहयोग करेगा।
– आवेदक अपना पासपोर्ट, (यदि कोई हो) संबंधित विचारण न्यायालय को तत्काल सौंप देगा। उनका पासपोर्ट संबंधित ट्रायल कोर्ट की कस्टडी में रहेगा।
– आवेदक प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मामले के तथ्यों से परिचित किसी व्यक्ति को न्यायालय या किसी पुलिस अधिकारी को ऐसे तथ्यों का खुलासा करने से रोकने के लिए कोई प्रलोभन, धमकी या वादा नहीं करेगा।
– आवेदक को इस आशय का एक वचन पत्र दाखिल करना होगा कि वह साक्ष्य के लिए निर्धारित तारीखों पर कोई स्थगन नहीं मांगेगा और गवाह अदालत में मौजूद हैं। इस शर्त के चूक के मामले में, निचली अदालत इसे जमानत की स्वतंत्रता के दुरुपयोग के रूप में मान सकती है और आवेदक की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए कानून के अनुसार आदेश पारित कर सकती है।

VFMI टेक

– इस मामले में जज ने रिकॉर्ड पर मौजूद तथ्यों के आधार पर अग्रिम जमानत दी है। हालांकि, हमारी राय में उन्हें बलात्कार के जघन्य अपराध को भारतीय संस्कृति से जोड़ने वाली सामान्य टिप्पणी करने से बचना चाहिए था।
– इस तरह की टिप्पणियां सोशल मीडिया में अनावश्यक आक्रोश पैदा करती हैं, क्योंकि पोर्टल इन बयानों को उठाकर क्लिकबैट हेडलाइन के रूप में चलाएंगे।
– यह इस बात का सटीक औचित्य नहीं दे सकता है कि जमानत क्यों दी गई थी।

READ ORDER | Rape Accusation Made Falsely For Humiliating Father-in-Law’s Reputation In Society; Allahabad HC Grants Anticipatory Bail