जनवरी 2022 के अपने ताजा आदेश में सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा है कि विदेश यात्रा करने के लिए व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार से केवल एक व्यक्ति को इनकार नहीं किया जा सकता, क्योंकि उसे उसके भाई की पत्नी द्वारा उसके भाई और परिवार के खिलाफ दायर 498A शिकायत में एक आरोपी बनाया गया है, खासकर जब आरोप उसके खिलाफ आपराधिक अपराध का खुलासा न करते हों।
क्या है पूरा मामला?
हरियाणा के कुरुक्षेत्र निवासी शिकायतकर्ता अनुप्रिया शर्मा (Annupriya Sharma) की शादी जनवरी 2019 में हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार अपीलकर्ता दीपक शर्मा (Deepak Sharma) के भाई नितिन शर्मा (Nitin Sharma) से हुई थी। नितिन एप्लीकेशन इंजीनियर के रूप में काम कर रहे थे और H1B-वीजा पर 2009 से अमेरिका के उत्तरी कैरोलिना में स्थित चार्लोट (Charlotte) में रह रहे थे।
उनकी शादी के बाद फरवरी 2019 की शुरुआत में शिकायतकर्ता का पति वापस संयुक्त राज्य अमेरिका चला गया, जहां वह काम कर रहा था। फरवरी 2019 के मध्य में शिकायतकर्ता अपने पति से मिलने के लिए अमेरिका चली गई। उसे अकेले यात्रा करनी पड़ी। शिकायतकर्ता ने अपने पति और ससुराल वालों के खिलाफ केस दर्ज करवाई थी।
इसमें शिकायतकर्ता के देवर (जो अमेरिका के टेक्सास में कार्यरत है) को आरोपी बनाया गया है। शिकायतकर्ता और उसके पति नितिन, अपीलकर्ता के भाई के बीच शादी की शुरुआत से ही मतभेद और वैवाहिक विवाद शुरू हो गए थे। शिकायतकर्ता के अनुसार, उसके सास-ससुर ने दहेज के लिए भी उसे प्रताड़ित किया।
अगस्त 2019 में शिकायतकर्ता पत्नी कथित तौर पर अपने ससुराल वालों के कहने पर भारत लौट आई। इसके बाद नवंबर 2019 में शिकायतकर्ता के सास-ससुर भी भारत लौट आए। शिकायतकर्ता के सास-ससुर के लौटने के बाद, शिकायतकर्ता और उसके माता-पिता ने दावा किया कि उन्होंने उनसे संपर्क करने की कोशिश की और शिकायतकर्ता के पति नितिन शर्मा से संपर्क करने का भी प्रयास किया।
हालांकि, शिकायतकर्ता के ससुराल वालों ने कथित तौर पर कोई बहाना बनाकर उससे और उसके माता-पिता से मिलने से इनकार कर दिया और शिकायतकर्ता के पति नितिन शर्मा ने उनकी कॉल का जवाब नहीं दिया। इसके अलावा शिकायतकर्ता को कथित तौर पर फरीदाबाद में अपने ससुराल में रहने की अनुमति नहीं थी।
सितंबर 2020 में शिकायतकर्ता पत्नि ने अपने पति और ससुराल वालों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 323, 34, 406, 420, 498A और धारा 506 के तहत FIR दर्ज करवाई थी। इसमें शिकायतकर्ता के देवर को आरोपी बनाया गया है। सुप्रीम कोर्ट पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट द्वारा पारित आदेश के खिलाफ एक अपील पर सुनवाई कर रहा था। कोर्ट ने अमेरिका में वापस यात्रा करने की अनुमति के लिए दायर आवेदन खारिज कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट का आदेश
सुप्रीम कोर्ट ने शिकायत की जांच करते हुए कहा कि अपीलकर्ता के खिलाफ अस्पष्ट आरोप के अलावा कुछ भी विशिष्ट नहीं है कि अपीलकर्ता और उसकी मां यानी शिकायतकर्ता की सास ने उसके गहने रखे। अपील की अनुमति देते हुए शीर्ष अदालत ने CJM द्वारा ‘कोर्ट की पूर्व अनुमति के बिना देश नहीं छोड़ने’ की शर्त को हटा दिया। अदालत ने कहा कि एक वयस्क भाई को नियंत्रित करने में विफलता, स्वतंत्र रूप से रहना, या शिकायतकर्ता को अपने भाई (शिकायतकर्ता के पति) से प्रतिशोधात्मक प्रतिशोध से बचने के लिए समायोजित करने की सलाह देना, IPC की धारा 498 A के अर्थ के तहत उसकी ओर से क्रूरता नहीं हो सकती है।
कोर्ट ने पाया कि अपीलकर्ता के खिलाफ शिकायत में आरोप प्रथम दृष्टया IPC की धारा 498 ए के तहत किसी भी अपराध का खुलासा नहीं होता, जो क्रूरता का संकेत देता हो। अदालत ने पाया कि इस आधार पर कि शिकायतकर्ता महिला का पति देश छोड़ सकता है, अपीलकर्ता को विदेश जाने से और अपना काम करने से नहीं रोका जा सकता जो, पिछले 9-10 साल से विदेश में एक कंपनी में काम कर रहा है। पीठ के अनुसार हाईकोर्ट ने भी अपीलकर्ता के खिलाफ आरोपों पर विचार नहीं किया और शिकायतकर्ता के प्रति अपीलकर्ता की देयता और अपीलकर्ता के खिलाफ कोई विशिष्ट आरोप के संबंध में कोई प्रथम दृष्टया निष्कर्ष भी नहीं है।
IPC की धारा 498A क्या है?
भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 498A एक पत्नी के अधिकारों को सुरक्षित करती है। 498ए का उद्देश्य शादीशुदा औरतों को ससुराल में होने वाली पीड़ा से बचाना है। यह धारा पति और उसके रिश्तेदारों को महिला के प्रति क्रूरता करने से रोकती है। इस धारा के तहत महिला के साथ क्रूरता करने वाले आरोपी को जेल भेजकर दंडित करने का प्रावधान है, जिसकी अवधि तीन साल तक की हो सकती है और वह जुर्माना के लिए भी उत्तरदायी होगा।
ये भी पढ़ें:
“धारा 498A असंतुष्ट पत्नियों के लिए ढाल के बजाय एक हथियार बन गया है”: पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट
एक दिन के लिए भी अपने माता-पिता को हिरासत में देखना आदमी के लिए अनकही पीड़ा होगी: दिल्ली हाईकोर्ट ने बरकरार रखी तलाक की डिक्री
ARTICLE IN ENGLISH:
READ ORDER | Supreme Court Allows Husband’s Brother Charged Under 498A To Return Abroad For Work
पुरुषों के लिए समान अधिकारों के बारे में ब्लॉगिंग करना या जेंडर पक्षपाती कानूनों के बारे में लिखना अक्सर विवादास्पद माना जाता है, क्योंकि कई लोग इसे महिला विरोधी मानते हैं। इस वजह है कि अधिकांश ब्रांड हमारे जैसे पोर्टल पर विज्ञापन देने से कतराते हैं।
इसलिए, हम दानदाताओं के रूप में आपके समर्थन की आशा करते हैं जो हमारे काम को समझते हैं और इस उद्देश्य को फैलाने के इस प्रयास में भागीदार बनने के इच्छुक हैं। मीडिया में एक तरफा जेंडर पक्षपाती नेगेटिव का मुकाबला करने के लिए हमारे काम का समर्थन करें।
हमें तत्काल दान करने के लिए, ऊपर "अभी दान करें" बटन पर क्लिक करें। बैंक ट्रांसफर के माध्यम से दान के संबंध में जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। click here.
सोशल मीडियां
