‘पत्नी हमेशा सही होती है, हम सब भुक्तभोगी हैं’, 2009 में तलाक के मामले में सुप्रीम कोर्ट के जज मार्कंडेय काटजू की टिप्पणी

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) में यह वैवाहिक कार्यवाही वर्ष 2009 से संबंधित है। फेमिनिस्ट ग्रुप और महिला सशक्तिकरण NGO अक्सर न्यायिक व्यवस्था के भीतर पितृसत्ता की कथा का प्रसार करेंगे, और यह कि पितृसत्तात्मक मानसिकता महिलाओं को न्याय के बिना कैसे छोड़ देती है। हालांकि, जमीनी सच्चाई एक अनुमान से बहुत दूर है, और ऑनलाइन कार्यकर्ताओं को केवल सोशल मीडिया पर पुरुष-विरोधी पोस्ट करने के बजाय, किसी दिन अदालत में वैवाहिक कार्यवाही पर जाना चाहिए।

क्या हुआ था उस दौरान?

दरअसल, सुखी वैवाहिक जीवन कैसे जिया जाए, इस पर वैवाहिक लड़ाई में उलझे पति को सुप्रीम कोर्ट कुछ “टिप्स” देने के मूड में था। शीर्ष अदालत ने तब कहा था कि वह वही करें जो पत्नी आपसे कहे और कभी भी उसके अधिकार पर सवाल न करें। एक सेवारत लेफ्टिनेंट कर्नल और उनकी पत्नी के बीच 17 साल पुराने तलाक के मुकदमे की अनिर्णीत सुनवाई के दौरान दो न्यायाधीशों (जस्टिस मार्कंडेय काटजू और जस्टिस दीपक वर्मा) ने ये ज्ञान दिए थे।

क्या था पूरा मामला?

इन दोनों जजों की अवकाश पीठ ने वकील से पूछा कि क्या दोनों के बीच समझौते की कोई गुंजाइश है और दोनों ने एक साथ यह कहने के लिए अलग-अलग कारण बताए कि उनके विवाद के सुखद अंत की कोई संभावना नहीं है।

पत्नी के वकील ने कहा कि विवाद और तलाक को पूरी तरह से निपटाने के लिए पति द्वारा पेश किए गए 10 लाख रुपये बहुत कम थे, क्योंकि एक किशोर बेटी को पालना आसान नहीं था। उसकी 1991 में शादी हुई थी और 1992 में उसे कथित तौर पर घर से बाहर निकाल दिया गया था, जिसके बाद उसने तलाक के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया था।

ट्रायल कोर्ट और हाई कोर्ट

ट्रायल कोर्ट ने जहां उनकी तलाक की याचिका खारिज कर दी। वहीं हाई कोर्ट ने न्यायिक अलगाव (judicial separation) की अनुमति दी थी। लेकिन इस आदेश के खिलाफ उसकी अपील पर हाईकोर्ट की एक खंडपीठ ने उसे तलाक दे दिया था। 17 साल अलग रहने के बाद पत्नी ने इस आदेश को गलत बताया और इस तरह उसने शीर्ष अदालत का रुख किया।

पति का तर्क

पति के पास बताने के लिए बिल्कुल अलग कहानी थी। उसके अनुसार, उसने उसके खिलाफ कई आपराधिक मामले दर्ज किए थे जिसमें निम्न प्रकार के आरोप शामिल थे:-

– वह कुत्ते की तरह नहाता है और वह सोडोमी करता है।

– वकील ने कहा कि उन्होंने 17 साल से अधिक समय तक मामले लड़े थे और सभी आरोपों से बरी हो गए थे।

– उसने कहा कि वह आर्थिक और पेशेवर रूप से बर्बाद हो चुका है, लेकिन फिर भी तलाक के लिए उसे 10 लाख रुपये देकर समझौता करना चाहता था।

जस्टिस काटजू, जिन्होंने पिछले साल मेन्स डे आउट (नीचे इंटरव्यू) के साथ बात की थी, ने 2009 में मामले की सुनवाई स्थगित करते हुए फैसला किया कि यह पति के लिए उससे कुछ सुझाव लेने का समय है कि कैसे एक सुखी वैवाहिक जीवन व्यतीत किया जाए। अवकाश पीठ के समक्ष अपने मामले पर बहस करने के लिए अपनी बारी का इंतजार कर रहे वकीलों के मनोरंजन के लिए बहुत जस्टिस काटजू ने कहा कि आपको उसकी बात से हमेशा सहमत होना चाहिए। जब आप उसकी बात मानेंगे तो आप हमेशा खुश रहेंगे। अगर वह आपको इस तरह देखने के लिए कहती है, तो ऐसा करें। और अगर वह आपको अगले पल दूसरी तरफ देखने के लिए कहती है, तो फिर से ऐसा करें।

इसके बारे डिटेल्स में समझाते हुए सुप्रीम कोर्ट के जज ने कहा कि हम अनुभव से बात कर रहे हैं (हम सब भुक्तभोगी हैं)।

ये भी पढ़ें:

‘बहू को ससुराल से बेदखल किया जाएगा, सास-ससुर को शांति से जीने का हकदार है और उन्हें बेटे के वैवाहिक कलह का शिकार नहीं होना चाहिए’

पत्नी द्वारा दायर 498A मामले के लंबित रहने के कारण वकील पति को गंवाना पड़ा जिला जज का पद

ARTICLE IN ENGLISH:

Wife Is Always Right, Hum Sab Bhuktbhogi Hain: Supreme Court Judge Markandey Katju During Divorce Case In 2009