• होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?
Voice For Men
Advertisement
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
Voice For Men
No Result
View All Result
Home हिंदी कानून क्या कहता है

पत्नी द्वारा दायर 498A मामले के लंबित रहने के कारण वकील पति को गंवाना पड़ा जिला जज का पद

Team VFMI by Team VFMI
March 4, 2022
in कानून क्या कहता है, हिंदी
0
mensdayout.com

Unnatural Death Of Wife In Matrimonial Home Within Seven Years Of Marriage In Itself Not Sufficient To Convict Husband For Dowry Death: Supreme Court

94
VIEWS
Share on FacebookShare on TwitterWhatsappTelegramLinkedin

भारतीय दंड संहिता (Indian Penal Code) यानी IPC की धारा 498A पत्नियों के पक्ष में एक पक्षपातपूर्ण कानून है, जहां एक महिला एकतरफा रूप से पति और उसके परिवार के हर एक सदस्य पर जेंडर और उम्र की परवाह किए बिना क्रूरता का आरोप लगा सकती है। सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) के अक्टूबर 2020 के एक फैसले के अनुसार, एक वकील पति का जिला जज के रूप में चयन उसकी पत्नी द्वारा दायर 498-ए मामले के लंबित होने के कारण खारिज कर दिया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने तब कहा था कि मध्य प्रदेश हाई कोर्ट ने आपराधिक मामले के लंबित होने के आधार पर उनके चयन को रद्द करने में कोई गलती नहीं की।

क्या है पूरा मामला?

अपीलकर्ता के खिलाफ उसकी पत्नी द्वारा साल 2014 में धारा 498ए और 406 आईपीसी के तहत FIR दर्ज की गई थी जिसके आधार पर 15.07.2017 को धारा 498ए और 406 आईपीसी के तहत न्यायालय में आरोप पत्र दाखिल किया गया था। मध्य प्रदेश हाई कोर्ट ने योग्य वकीलों में से सीधी भर्ती द्वारा उच्च न्यायिक सेवा के संवर्ग में जिला जज (प्रवेश स्तर) के पद पर भर्ती के लिए आवेदन आमंत्रित करते हुए दिनांक 09.03.2017 को एक विज्ञापन निकाला।

विज्ञापन देखने के बाद अपीलकर्ता ने ऑनलाइन आवेदन पत्र जमा किया। अपीलकर्ता ने अपने ऑनलाइन आवेदन पत्र में अपने खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का खुलासा किया था। मुख्य परीक्षा में सफल घोषित होने के बाद अपीलकर्ता को इंटरव्यू के लिए बुलाया गया था। अपीलकर्ता को विधि एवं विधायी विभाग से दिनांक 06.04.2018 को एक पत्र प्राप्त हुआ जिसमें सूचित किया गया कि उसे जिला जज (प्रवेश स्तर) के पद के लिए चुना गया है।

उन्हें स्वास्थ्य परीक्षण के लिए मेडिकल बोर्ड के समक्ष पेश होने के लिए कहा गया था। इसके बाद 02.07.2018 को अपीलकर्ता को सूचित किया गया कि उसके सत्यापन प्रपत्र में आईपीसी की धारा 498/406/34 के तहत FIR दिखाई गई है और उसकी प्रति मांगी गई है।

दिनांक 14.09.2018 को प्रमुख सचिव, मध्य प्रदेश, विधि एवं विधायी विभाग द्वारा अपीलकर्ता को अपात्र घोषित करते हुए चयन सूची से अपीलकर्ता का नाम हटाने का निर्देश जारी किया गया। सरकार ने मुख्य चयन सूची की मेरिट संख्या 13 से अपीलकर्ता का नाम हटाते हुए एक गजट अधिसूचना भी जारी की।

हाई कोर्ट का आदेश

न्यायिक अधिकारियों के चयन के लिए उच्च न्यायिक सिद्धांत “दोषी साबित होने तक निर्दोष” की प्रयोज्यता को सीमित करते हुए जस्टिस अशोक भूषण और एमआर शाह की पीठ ने कहा कि अपीलकर्ता को अनुपयुक्त ठहराने के लिए परीक्षा-सह-चयन एवं नियुक्ति समिति का निर्णय प्रासंगिक विचार पर आधारित था। अर्थात अपीलकर्ता के खिलाफ धारा 498ए/406/34 आईपीसी के तहत एक आपराधिक मामला विचाराधीन था जो एक शिकायत पर दर्ज किया गया था। याचिकाकर्ता की पत्नी द्वारा मामला दायर किया गया था।

मामले में निचली अदालत द्वारा आदेशित वकील को बरी करने के बाद भी उनके बचाव में नहीं आया, क्योंकि हाई कोर्ट बेंच ने चयन के प्रासंगिक समय पर और नियुक्ति से पहले चयनित उम्मीदवार के खिलाफ मामला लंबित था। अदालत ने कहा कि घड़ी को वापस नहीं किया जा सकता है।

फैसला सुनाते हुए जस्टिस भूषण ने कहा कि समिति का ऐसा निर्णय समिति के अधिकार क्षेत्र और शक्ति के भीतर था और इसे टिकाऊ नहीं कहा जा सकता। केवल तथ्य यह है कि बाद में एक साल से अधिक समय के बाद, जब जिस व्यक्ति की उम्मीदवारी रद्द कर दी गई है, उसे बरी कर दिया गया है, घड़ी को पीछे करने का आधार नहीं हो सकता है। तथ्य यह है कि बाद में आपराधिक मामले में वकील को बरी कर दिया गया था और पद पर नियुक्ति के लिए अपीलकर्ता पर पुनर्विचार करने के लिए पर्याप्त आधार प्रस्तुत नहीं करता था।

पति की ओर से वरिष्ठ वकील आर वेंकटरमणि ने तर्क दिया कि चयन सूची से अपीलकर्ता का नाम हटाने के कारण, उनके साथ एक कलंक जुड़ा हुआ था, और इस कलंक को हटाने के हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ उनकी अपील पर विचार करना चाहिए। उन्होंने यह भी कहा कि वकील को जिला जज बनने का अवसर नहीं गंवाना चाहिए, क्योंकि उन्होंने नियुक्ति समिति को अपनी पत्नी द्वारा उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर के लंबित होने के बारे में खुलासा किया था, जिसमें उन्हें बाद में बरी कर दिया गया था।

इस पर पीठ ने कहा कि अपीलकर्ता को पहले ही 18 सितंबर, 2019 के फैसले से बरी कर दिया गया है, आपराधिक मामले का कलंक पहले ही धुल चुका है और आपराधिक मामले के बरी होने के बाद, उपरोक्त आधार पर अपीलकर्ता के नाम से कोई कलंक नहीं जुड़ा है। अपीलकर्ता के वकील की यह आशंका गलत है कि अपीलकर्ता के नाम पर कलंक बना रहेगा, क्योंकि कलंक (यदि कोई हो तो) बरी होने से पहले ही समाप्त हो चुका है।

ALSO READ –

तलाक के लिए झूठी आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से पति पर ‘मानसिक क्रूरता’ थोपने की कोशिश कर रही पत्नी: पंजाब एंड हरियाणा HC

एक दिन के लिए भी अपने माता-पिता को हिरासत में देखना आदमी के लिए अनकही पीड़ा होगी: दिल्ली हाईकोर्ट ने बरकरार रखी तलाक की डिक्री

ARTICLE IN ENGLISH :

READ JUDGEMENT | Advocate Loses District Judge Post Due To Pendency Of 498A Case Filed By His Wife

वौइस् फॉर मेंस के लिए दान करें!

पुरुषों के लिए समान अधिकारों के बारे में ब्लॉगिंग करना या जेंडर पक्षपाती कानूनों के बारे में लिखना अक्सर विवादास्पद माना जाता है, क्योंकि कई लोग इसे महिला विरोधी मानते हैं। इस वजह है कि अधिकांश ब्रांड हमारे जैसे पोर्टल पर विज्ञापन देने से कतराते हैं।

इसलिए, हम दानदाताओं के रूप में आपके समर्थन की आशा करते हैं जो हमारे काम को समझते हैं और इस उद्देश्य को फैलाने के इस प्रयास में भागीदार बनने के इच्छुक हैं। मीडिया में एक तरफा जेंडर पक्षपाती नेगेटिव का मुकाबला करने के लिए हमारे काम का समर्थन करें।

योगदान करें! (80G योग्य)

हमें तत्काल दान करने के लिए, ऊपर "अभी दान करें" बटन पर क्लिक करें। बैंक ट्रांसफर के माध्यम से दान के संबंध में जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। click here.

सोशल मीडियां

Tags: #पुरुषोंकीआवाज498Aतलाक का मामलालिंग पक्षपाती कानून
Team VFMI

Team VFMI

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

योगदान करें! (80G योग्य)
  • Trending
  • Comments
  • Latest
mensdayout.com

पत्नी को 3,000 रुपए भरण-पोषण न देने पर पति को 11 महीने की सजा, बीमार शख्स की जेल में मौत

February 24, 2022
hindi.mensdayout.com

छोटी बहन ने लगाया था रेप का झूठा आरोप, 2 साल जेल में रहकर 24 वर्षीय युवक POCSO से बरी

January 1, 2022
hindi.mensdayout.com

Marital Rape Law: मैरिटल रेप कानून का शुरू हो चुका है दुरुपयोग

January 24, 2022
hindi.mensdayout.com

राजस्थान की अदालत ने पुलिस को दुल्हन के पिता पर ‘दहेज देने’ के आरोप में केस दर्ज करने का दिया आदेश

January 25, 2022
hindi.mensdayout.com

Swiggy ने महिला डिलीवरी पार्टनर्स को महीने में दो दिन पेड पीरियड लीव देने का किया ऐलान, क्या इससे भेदभाव घटेगा या बढ़ेगा?

1
voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

0
hindi.mensdayout.com

Maharashtra Shakti Bill: अब महाराष्ट्र में यौन उत्पीड़न की झूठी शिकायत दर्ज करने वालों को होगी 3 साल तक की जेल और 1 लाख रुपये का जुर्माना

0
https://hindi.voiceformenindia.com/

पंजाब और हरियाणा HC ने 12 साल से पत्नी से अलग रह रहे पति की याचिका को किया खारिज, कहा- ‘तुच्छ आरोप तलाक का आधार नहीं हो सकते’, जानें क्या है पूरा मामला

0
voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पति के एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर को स्वीकार करने वाली पत्नी बाद में तलाक के मामले में इसे क्रूरता नहीं कह सकती: दिल्ली HC

October 9, 2023
voiceformenindia.com

बहू द्वारा उत्पीड़न की शिकायत के बाद TISS की पूर्व डॉयरेक्टर, उनके पति और बेटे पर मामला दर्ज

October 9, 2023

सोशल मीडिया

नवीनतम समाचार

voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पति के एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर को स्वीकार करने वाली पत्नी बाद में तलाक के मामले में इसे क्रूरता नहीं कह सकती: दिल्ली HC

October 9, 2023
voiceformenindia.com

बहू द्वारा उत्पीड़न की शिकायत के बाद TISS की पूर्व डॉयरेक्टर, उनके पति और बेटे पर मामला दर्ज

October 9, 2023
वौइस् फॉर मेंन

VFMI ने पुरुषों के अधिकार और लिंग पक्षपाती कानूनों के बारे में लेख प्रकाशित किए.

सोशल मीडिया

केटेगरी

  • कानून क्या कहता है
  • ताजा खबरें
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • हिंदी

ताजा खबरें

voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
  • होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?

© 2019 Voice For Men India

No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English

© 2019 Voice For Men India