• होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?
Voice For Men
Advertisement
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
Voice For Men
No Result
View All Result
Home हिंदी कानून क्या कहता है

मुंबई: छेड़छाड़ का फर्जी मामला दर्ज कराने की धमकी देने पर कोर्ट ने महिला पर लगाया 25 लाख रुपये का जुर्माना

Team VFMI by Team VFMI
September 20, 2022
in कानून क्या कहता है, हिंदी
0
voiceformenindia.com

Bombay High Court Fines Rs 25 Lakh To Woman Who Threatened To File False Molestation Case Against Receiver

44
VIEWS
Share on FacebookShare on TwitterWhatsappTelegramLinkedin

बॉम्बे हाईकोर्ट (Bombay high court) ने जेंडर प्रोटेक्शन लॉ के दुरुपयोग (Misuse of Gender Protection Laws) की निंदा करते हुए जनवरी 2019 में एक महिला कारोबारी और उसके पति पर 25 लाख रुपये का जुर्माना लगाया था।

क्या है पूरा मामला?

टाइम्स ऑफ इंडिया की रिपोर्ट के मुताबिक, हरियाणा स्थित फील गुड इंडिया कंपनी (Feel Good India company) की मालिक नेहा गांधीर (जो कोर्ट में मुंबई स्थित सपत एंड कंपनी के साथ ट्रेडमार्क उल्लंघन की लड़ाई लड़ रही थीं) ने कथित तौर पर कोर्ट रिसीवर के खिलाफ झूठे छेड़छाड़ के आरोप दायर करने की धमकी दी थी।

सपत एंड कंपनी ने फील गुड के खिलाफ कफ सिरप के ट्रेडमार्क नाम का उल्लंघन करने के लिए मामला दर्ज किया था। हाई कोर्ट ने 21 दिसंबर, 2018 को कॉपीराइट का उल्लंघन करने से फील गुड पर रोक लगा दी और कंपनी के कारखानों से सामान जब्त करने के लिए कोर्ट रिसीवर नियुक्त किया था। टकराव 4 जनवरी को उस वक्त शुरू हुआ, जब अदालत के रिसीवर और दूसरी कंपनी के प्रतिनिधियों ने एक टेम्पो में माल की लोडिंग वीडियो-रिकॉर्ड करने की कोशिश की।

कोर्ट की अहम टिप्पणी

जस्टिस एस कथावाला ने मामले में टिप्पणी करते हुए कहा था कि समय-समय पर यह संकट के साथ नोट किया जाता है कि जिस जेंडर के सशक्तिकरण के लिए इसे (जेंडर प्रोटेक्शन लॉ) अधिनियमित किया गया है, ऐसे सामाजिक रूप से सक्षम लोगों द्वारा कानून का घोर दुरुपयोग किया जा रहा है। कोर्ट ने कहा कि पुरुषों को गलत और अपमानजनक आरोपों का सामना करना पड़ रहा है, जिसके बाद उन्हें अपना बचाव खुद करना होगा। सामाजिक रूप से सक्षम कानून के इस तरह के घोर और पेटेंट दुरुपयोग की अदालतों द्वारा कड़ी निंदा की जानी चाहिए और बहुत कड़े हाथ से निपटा जाना चाहिए।

नेहा गांधीर (Neha Gandhir) के वकीलों ने इस तथ्य पर विचार करते हुए कोर्ट से नरमी बरतने की मांग की कि वह दो बच्चों वाली एक युवा कारोबारी हैं। गांधीर ने स्वीकार किया कि गुस्से में उसने फोटोग्राफिक उपकरण छीन लिए थे और अदालत के रिसीवर और सपत के प्रतिनिधियों को धमकी दी थी। उसने कहा कि छेड़छाड़’ शब्द का प्रयोग आत्मा में अनायास था और इसे कला की अवधि के रूप में इस्तेमाल किया गया था। इसे बहुत डर और आशंका की स्थिति में कहा गया था।

हालांकि, हाई कोर्ट ने महिला कारोबारी की यह स्पष्टीकरण को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। कोर्ट ने कहा कि अगर इस तरह के घिनौने व्यवहार को किसी ऐसे व्यक्ति के प्रति दया दिखाकर छोड़ दिया जाता है, जो जानबूझकर कानून की प्रक्रिया का घोर दुरुपयोग करता है, और उसके बाद यह कहकर उसे सही ठहराने का प्रयास करता है कि उसने गुस्से में ऐसा किया है, तो आम जनता में गलत संदेश जाएगा। कोर्ट ने कहा कि इस तरह का आचरण अदालत के अधिकारियों को महिलाओं के खिलाफ आदेश निष्पादित करने से भी रोक सकता है।

हाई कोर्ट ने कहा कि गांधीर ने उनका फोन छीनने की कोशिश की। इतना ही नहीं जो वीडियो-ग्राफ किया गया था उसे हटाने के लिए कहा। उसे बेईमान करार देते हुए धमकी दी कि वह उनके खिलाफ छेड़छाड़ का झूठे आरोप लगाएगी। कोर्ट ने इसके साथ ही महिला कारोबारी की अपील को खारिज कर दिया और 25 लाख रुपये के जुर्माना वाले अपने आदेश को बरकरार रखा।

Woman Fined Rs 25 Lakh For Threatening To File Fake Molestation Case Against Receiver | Order By Justice Kathawalla | Bombay High Court (2019)

Join our Facebook Group or follow us on social media by clicking on the icons below

Donate to Voice For Men India

If you find value in our work, you may choose to donate to Voice For Men Foundation via Milaap OR via UPI: voiceformenindia@hdfcbank (80G tax exemption applicable)

Donate Now (80G Eligible)

Follow Us

Tags: फ़र्ज़ी बलात्कार मामला
Team VFMI

Team VFMI

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

योगदान करें! (80G योग्य)
  • Trending
  • Comments
  • Latest
mensdayout.com

पत्नी को 3,000 रुपए भरण-पोषण न देने पर पति को 11 महीने की सजा, बीमार शख्स की जेल में मौत

February 24, 2022
hindi.mensdayout.com

छोटी बहन ने लगाया था रेप का झूठा आरोप, 2 साल जेल में रहकर 24 वर्षीय युवक POCSO से बरी

January 1, 2022
hindi.mensdayout.com

Marital Rape Law: मैरिटल रेप कानून का शुरू हो चुका है दुरुपयोग

January 24, 2022
hindi.mensdayout.com

राजस्थान की अदालत ने पुलिस को दुल्हन के पिता पर ‘दहेज देने’ के आरोप में केस दर्ज करने का दिया आदेश

January 25, 2022
hindi.mensdayout.com

Swiggy ने महिला डिलीवरी पार्टनर्स को महीने में दो दिन पेड पीरियड लीव देने का किया ऐलान, क्या इससे भेदभाव घटेगा या बढ़ेगा?

1
hindi.mensdayout.com

पत्नी को अंतरिम गुजारा भत्ता देने के दौरान नहीं, एडल्ट्री का फैसला बाद में होगा: दिल्ली हाई कोर्ट

0
hindi.mensdayout.com

ब्रिटेन की अदालत ने दुबई के शासक को तलाक के रूप में पत्नी को 5,500 करोड़ रुपये गुजारा भत्ता देने का दिया आदेश, पढ़िए सबसे महंगे Divorce की पूरी कहानी

0
hindi.mensdayout.com

Maharashtra Shakti Bill: अब महाराष्ट्र में यौन उत्पीड़न की झूठी शिकायत दर्ज करने वालों को होगी 3 साल तक की जेल और 1 लाख रुपये का जुर्माना

0
voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पति के एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर को स्वीकार करने वाली पत्नी बाद में तलाक के मामले में इसे क्रूरता नहीं कह सकती: दिल्ली HC

October 9, 2023
voiceformenindia.com

बहू द्वारा उत्पीड़न की शिकायत के बाद TISS की पूर्व डॉयरेक्टर, उनके पति और बेटे पर मामला दर्ज

October 9, 2023

सोशल मीडिया

नवीनतम समाचार

voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पति के एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर को स्वीकार करने वाली पत्नी बाद में तलाक के मामले में इसे क्रूरता नहीं कह सकती: दिल्ली HC

October 9, 2023
voiceformenindia.com

बहू द्वारा उत्पीड़न की शिकायत के बाद TISS की पूर्व डॉयरेक्टर, उनके पति और बेटे पर मामला दर्ज

October 9, 2023
वौइस् फॉर मेंन

VFMI ने पुरुषों के अधिकार और लिंग पक्षपाती कानूनों के बारे में लेख प्रकाशित किए.

सोशल मीडिया

केटेगरी

  • कानून क्या कहता है
  • ताजा खबरें
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • हिंदी

ताजा खबरें

voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
  • होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?

© 2019 Voice For Men India

No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English

© 2019 Voice For Men India