• होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?
Voice For Men
Advertisement
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
Voice For Men
No Result
View All Result
Home हिंदी कानून क्या कहता है

आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट ने सरकारी आवास आवंटन योजना में 100% महिला आरक्षण को बताया ‘असंवैधानिक’, जानें क्या है पूरा मामला

Team VFMI by Team VFMI
February 4, 2022
in कानून क्या कहता है, हिंदी
0
mensdayout.com

Andhra Pradesh High Court Terms 100% Women Reservation In Govt House Allotment Scheme Unconstitutional; Discriminates Against Men (Representation Image Only)

54
VIEWS
Share on FacebookShare on TwitterWhatsappTelegramLinkedin

आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट (Andhra Pradesh High Court) ने अपने हालिया आदेश में केवल महिलाओं को घर आंवटित करने वाली सरकारी आवास योजना ‘नवरत्नालु पेडलैंडारिकी इल्लू’ (Navaratnalu Pedalandariki Illu) को ‘असंवैधानिक’ माना है। कोर्ट ने कहा कि महिला परिवारों को घर आवंटन में 100 फीसदी आरक्षण समानता की पूरी अवधारणा के खिलाफ है।

अदालत ने कहा कि ट्रांस सेक्सुअल को घर की जगह आवंटित करने में विफलता, उन्हें पूरी तरह से समानता के अधिकार से वंचित करना होगा। जस्टिस एम. सत्यनारायण मूर्ति (Justice M. Satyanarayana Murthy) ने सरकार को ‘नवरत्नालु पेडलैंडारिकी इल्लू’ योजना के तहत घर आवंटन में पुरुषों और ट्रांससेक्सुअल की पात्रता पर विचार करने का निर्देश देते हुए कहा कि अदालत महिलाओं के घर के आवंटन के खिलाफ नहीं है, लेकिन यह भेदभाव के बराबर है।

क्या है पूरा मामला?

दिसंबर 2020 में आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री वाईएस जगन मोहन रेड्डी (YS Jagan Mohan Reddy) ने पूर्वी गोदावरी जिले के पिथापुरम विधानसभा क्षेत्र के कोमारगिरी लेआउट में नवरत्नालु पेडलैंडारिकी इल्लू (गरीबों के लिए आवास) के प्रमुख कार्यक्रम का शुभारंभ किया। उन्होंने कहा कि राज्य भर में लगभग 30.75 लाख लाभार्थियों की पहचान की गई है, जिनमें से 28.30 लाख घर 17,000 वाईएसआर जगन्नाथ लेआउट के तहत दिए जाएंगे और अन्य 2.62 लाख टाउनशिप और इंफ्रास्ट्रक्चर डेवलपमेंट कॉरपोरेशन (टिडको) फ्लैट होने वाले थे।

उन्होंने कहा कि हम गरीबों के लिए सिर्फ ‘घर’ नहीं बना रहे हैं, हम शहर बना रहे हैं। सरकार 50,940 करोड़ रुपये की कुल लागत से 28.30 लाख घरों का निर्माण करेगी। पहले चरण में 28,000 करोड़ रुपये की लागत से 15.60 लाख घरों को लिया जाएगा और शेष 12.70 लाख घरों पर काम अगले साल से शुरू होगा।

योजना के खंड 2 के अनुसार पात्र परिवार को घर की लाभार्थी ही महिला के नाम पर 1.5 सेंट की सीमा में एक हाउस साइट का पट्टा जारी किया जाएगा। 129 व्यक्तियों ने इस खंड को चुनौती देते हुए हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें कहा गया था कि यह हाउस साइट के आवंटन में पुरुषों और महिलाओं से ट्रांससेक्सुअल का भेदभाव करता है।

आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट की टिप्पणी

याचिकाकर्ता द्वारा उठाई गई दलीलों से सहमत होते हुए आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट ने कहा कि यह योजना सीधे तौर पर पात्र पुरुषों को उक्त योजना का फायदा उठाने से वंचित करने के बराबर है। अदालत ने कहा कि काल्पनिक स्थिति को ध्यान में रखते हुए जहां एक अविवाहित, विधुर गरीबी रेखा से नीचे जीवन यापन करने वाले बच्चों के साथ, वे नवरत्नालु पेडलैंडारिकी इल्लू योजना के लाभ का दावा करने के हकदार नहीं हैं। क्या यह समानता के आधार पर संसाधनों के वितरण के बराबर है, यह एक ऐसा सवाल है जिस पर निर्णय लिया जाना है।

अदालत ने कहा कि यदि कोई महिला गृह स्थल के आवंटन के बाद तलाक प्राप्त करती है, तो पति और बच्चे बेघर गरीब रहेंगे। इस तरह के नीतिगत निर्णय लेते समय राज्य सरकार द्वारा इन काल्पनिक स्थितियों की कल्पना नहीं की गई थी और उन पर ध्यान नहीं दिया गया था। इस प्रकार, यह सीधे तौर पर पात्र पुरुषों को उक्त योजना के तहत लाभ का दावा करने से वंचित करने के बराबर है, जो भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है। ट्रांससेक्सुअल को हाउस साइट्स के आवंटन से इनकार करने पर हाई कोर्ट ने कहा कि यह उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है।

कोर्ट ने कहा कि ट्रांससेक्सुअल के मामले में उनमें से अधिकांश गरीबी रेखा से नीचे जीवन यापन कर रहे हैं और अपनी सुरक्षा के लिए बिना किसी आश्रय के भीख मांगकर जीवन यापन कर रहे हैं। अपने इलाज के लिए उन्हें काफी अपमान का सामना करना पड़ रहा है। हालांकि, ट्रांससेक्सुअल के साथ पुरुषों और महिलाओं के समान व्यवहार करने के लिए आवश्यक कदम उठाना राज्य का दायित्व है, राज्य ने अब तक कोई सकारात्मक कार्रवाई नहीं की है।

अदालत ने आगे कहा कि ट्रांससेक्सुअल को हाउस साइट्स के आवंटन से इनकार करना भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है क्योंकि अनुच्छेद 15 पुरुषों और महिलाओं के बारे में बात करता है, लेकिन ट्रांससेक्सुअल के बारे में नहीं, क्योंकि संविधान निर्माताओं ने भारतीय संविधान तैयार करने के समय ऐसी स्थिति की कल्पना नहीं की थी। कोर्ट ने कहा कि चूंकि पात्र महिला परिवार को सीमित स्थान आवंटित किया गया है, इसलिए निजता के अधिकार को ध्यान में रखा जाएगा, क्योंकि घर वैवाहिक जीवन जीने के लिए परिवार के साथ रहने के लिए है।

हाई कोर्ट ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार घोषित किया है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित कानून के मद्देनजर परिवार में बड़े बच्चों और बुजुर्गों के साथ एक छोटे से घर में एक जोड़े द्वारा वैवाहिक जीवन जीने के लिए गोपनीयता की रक्षा करना राज्य का कर्तव्य है। अदालत ने कहा कि शायद ही, घर में बच्चों या बड़े लोगों के लिए स्वतंत्र रूप से घूमने के लिए कोई जगह नहीं होगी, जिन्हें बुढ़ापे में कुछ सहायता की आवश्यकता होती है। अदालत ने राज्य को केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड के विशेषज्ञ से मिलकर एक विशेष समिति नियुक्त करने सहित कई निर्देश दिया है।

ये भी पढ़ें:

आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट के जज की बहू ने चाइल्ड कस्टडी केस लंबित रहने के दौरान दर्ज कराई दहेज उत्पीड़न का केस

बहू ससुराल में नहीं रह सकती अगर वह उनके साथ दुर्व्यवहार करती है: दिल्ली हाई कोर्ट

ARTICLE IN ENGLISH:

Andhra Pradesh High Court Terms 100% Women Reservation In Govt House Allotment Scheme Unconstitutional; Discriminates Against Men

वौइस् फॉर मेंस के लिए दान करें!

पुरुषों के लिए समान अधिकारों के बारे में ब्लॉगिंग करना या जेंडर पक्षपाती कानूनों के बारे में लिखना अक्सर विवादास्पद माना जाता है, क्योंकि कई लोग इसे महिला विरोधी मानते हैं। इस वजह है कि अधिकांश ब्रांड हमारे जैसे पोर्टल पर विज्ञापन देने से कतराते हैं।

इसलिए, हम दानदाताओं के रूप में आपके समर्थन की आशा करते हैं जो हमारे काम को समझते हैं और इस उद्देश्य को फैलाने के इस प्रयास में भागीदार बनने के इच्छुक हैं। मीडिया में एक तरफा जेंडर पक्षपाती नेगेटिव का मुकाबला करने के लिए हमारे काम का समर्थन करें।

योगदान करें! (80G योग्य)

हमें तत्काल दान करने के लिए, ऊपर "अभी दान करें" बटन पर क्लिक करें। बैंक ट्रांसफर के माध्यम से दान के संबंध में जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। click here.

सोशल मीडियां

Tags: #पुरुषोंकीआवाजआंध्र प्रदेश हाई कोर्टलिंग पक्षपाती कानूनवाईएस जगन मोहन रेड्डीसमानता समान होनी चाहिए
Team VFMI

Team VFMI

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

योगदान करें! (80G योग्य)
  • Trending
  • Comments
  • Latest
mensdayout.com

पत्नी को 3,000 रुपए भरण-पोषण न देने पर पति को 11 महीने की सजा, बीमार शख्स की जेल में मौत

February 24, 2022
hindi.mensdayout.com

छोटी बहन ने लगाया था रेप का झूठा आरोप, 2 साल जेल में रहकर 24 वर्षीय युवक POCSO से बरी

January 1, 2022
hindi.mensdayout.com

Marital Rape Law: मैरिटल रेप कानून का शुरू हो चुका है दुरुपयोग

January 24, 2022
hindi.mensdayout.com

राजस्थान की अदालत ने पुलिस को दुल्हन के पिता पर ‘दहेज देने’ के आरोप में केस दर्ज करने का दिया आदेश

January 25, 2022
hindi.mensdayout.com

Swiggy ने महिला डिलीवरी पार्टनर्स को महीने में दो दिन पेड पीरियड लीव देने का किया ऐलान, क्या इससे भेदभाव घटेगा या बढ़ेगा?

1
voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

0
hindi.mensdayout.com

Maharashtra Shakti Bill: अब महाराष्ट्र में यौन उत्पीड़न की झूठी शिकायत दर्ज करने वालों को होगी 3 साल तक की जेल और 1 लाख रुपये का जुर्माना

0
https://hindi.voiceformenindia.com/

पंजाब और हरियाणा HC ने 12 साल से पत्नी से अलग रह रहे पति की याचिका को किया खारिज, कहा- ‘तुच्छ आरोप तलाक का आधार नहीं हो सकते’, जानें क्या है पूरा मामला

0
voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पति के एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर को स्वीकार करने वाली पत्नी बाद में तलाक के मामले में इसे क्रूरता नहीं कह सकती: दिल्ली HC

October 9, 2023
voiceformenindia.com

बहू द्वारा उत्पीड़न की शिकायत के बाद TISS की पूर्व डॉयरेक्टर, उनके पति और बेटे पर मामला दर्ज

October 9, 2023

सोशल मीडिया

नवीनतम समाचार

voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पति के एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर को स्वीकार करने वाली पत्नी बाद में तलाक के मामले में इसे क्रूरता नहीं कह सकती: दिल्ली HC

October 9, 2023
voiceformenindia.com

बहू द्वारा उत्पीड़न की शिकायत के बाद TISS की पूर्व डॉयरेक्टर, उनके पति और बेटे पर मामला दर्ज

October 9, 2023
वौइस् फॉर मेंन

VFMI ने पुरुषों के अधिकार और लिंग पक्षपाती कानूनों के बारे में लेख प्रकाशित किए.

सोशल मीडिया

केटेगरी

  • कानून क्या कहता है
  • ताजा खबरें
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • हिंदी

ताजा खबरें

voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
  • होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?

© 2019 Voice For Men India

No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English

© 2019 Voice For Men India