• होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?
Voice For Men
Advertisement
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
Voice For Men
No Result
View All Result
Home हिंदी कानून क्या कहता है

बॉम्बे HC ने रेप मामले में पुलिस अधिकारी को अग्रिम जमानत देने से किया इनकार, कहा- ‘रिश्ता सहमति से था, लेकिन शादी के झूठे वादे पर मिली थी अनुमति’

Team VFMI by Team VFMI
May 12, 2022
in कानून क्या कहता है, हिंदी
0
voiceformenindia.com

Woman Can't Stop In-Laws From Meeting Their Own Grandchild (Representation Image Only)

55
VIEWS
Share on FacebookShare on TwitterWhatsappTelegramLinkedin

बॉम्बे HC ने रेप मामले में पुलिस अधिकारी को अग्रिम जमानत देने से किया इनकार, कहा- ‘रिश्ता सहमति से था, लेकिन शादी के झूठे वादे पर मिली थी अनुमति’

बॉम्बे हाईकोर्ट (Bombay High Court) ने 27 अप्रैल, 2022 को अपने एक आदेश में पुलिस विभाग में कार्यरत एक शख्स को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया, जिस पर शादी के झूठे वादे के तहत एक महिला से बलात्कार करने का मामला दर्ज किया गया है।

जस्टिस एसएस शिंदे और जस्टिस एसवी कोतवाल की खंडपीठ रूपेश कोली द्वारा दायर एक आपराधिक अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें पनवेल, महाराष्ट्र में सेशन कोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसके द्वारा कोली को अग्रिम जमानत से इनकार कर दिया गया था।

क्या है पूरा मामला?

18 सितंबर, 2021 को दर्ज की गई FIR (First Information Report) के अनुसार, कोली ने अभियोक्ता से एक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर संपर्क की, जहां दोनों की बातचीत शुरू हुई। 2019 में कोली द्वारा अभियोक्ता से शादी करने का वादा करने के बाद वर्चुअल दोस्ती एक अंतरंग रिश्ते में बदल गई। फिर नवंबर 2019 में उसने उसके साथ शारीरिक संबंध स्थापित किए।

इसके अलावा, FIR में कहा गया है कि जब अभियोक्ता की मां ने पूछा कि अपीलकर्ता उसकी बेटी से कब शादी करेगा। कोली ने आश्वासन दिया कि कोविड-19 लॉकडाउन समाप्त होने के बाद शादी समारोह किया जाएगा।

अभियोक्ता ने दावा किया कि दिसंबर 2019 में, जब वह लगातार संबंध बनाए जाने के कारण गर्भवती हुई, तो उसे गर्भपात करने के लिए गोलियां दी गईं। अपीलकर्ता ने उसे आश्वासन दिया कि वह जल्द ही उससे शादी करेगा। अप्रैल 2021 में वह फिर से गर्भवती हुई और उसे गोलियां दी गईं।

हालांकि, इसके बाद अपीलकर्ता का व्यवहार बदल गया और वह अक्सर अभियोक्ता के साथ मारपीट करता था, जिसके परिणाम स्वरूप उसे सितंबर 2021 में FIR दर्ज करनी पड़ती थी। अपीलकर्ता के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 376(2)(n) (रेप), धारा 313 (सहमति के बिना गर्भपात करना), धारा 323 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना) और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम के प्रावधानों के तह केस दर्ज किया गया।

अभियुक्त का बचाव

कोली के वकील ने कहा कि यह मामला विशुद्ध रूप से सहमति के संबंध में से एक है और इसलिए उनके मुवक्किल के खिलाफ कोई अपराध नहीं बनता है। उसने आगे बताया कि उसका मुवक्किल पुलिस विभाग की नौकरी में है और उसकी गिरफ्तारी से उसका करियर प्रभावित होगा। उन्होंने यह भी कहा कि दोनों पक्षों में समझौता हो गया है, इसलिए मामले को बंद किया जाना चाहिए।

शिकायतकर्ता महिला का तर्क

दूसरी ओर, अभियोजक और राज्य ने कहा कि यह एक गंभीर अपराध था और अपीलकर्ता का शुरू से ही अभियोजक से शादी करने का कोई इरादा नहीं था। आगे यह भी निवेदन किया गया कि चूंकि अभियोक्ता अनुसूचित जाति से संबंधित है, और परिणामस्वरूप उसके खिलाफ अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम के तहत एक मामला भी बनाया गया था।

बॉम्बे हाई कोर्ट

बॉम्बे हाई कोर्ट ने इस पर काफी विचार किया और बाद में बेंच ने कहा कि संबंध सहमति से थे, लेकिन शादी के झूठे वादे पर सहमति प्राप्त की गई थी। कोर्ट ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि अपीलकर्ता (कोली) और मुखबिर के बीच लंबे समय से शारीरिक संबंध चल रहे थे लेकिन वे अपीलकर्ता द्वारा उसे दिए गए शादी के वादे पर आधारित थे। इसके बाद, उसने उससे शादी करने के लिए कदम नहीं उठाए। उसके बाद के आचरण से पता चलता है कि वह शुरू से ही उससे शादी करने का इरादा नहीं रखता था।

पीठ ने अभियोजन पक्ष की इस दलील पर भी विचार किया कि कोली उसे परिणाम भुगतने की धमकी दे रही थी और मामले को निपटाने के लिए मजबूर कर रही थी। अपील को खारिज करते हुए पीठ ने कहा कि मुखबिर की ओर से दाखिल हलफनामे में किए गए बयानों की पृष्ठभूमि में उस पर मामले को निपटाने के लिए दबाव बनाने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता है। इसलिए कोई मामला नहीं बनता है।

MDO टेक

– जब वयस्क महिलाएं अपनी बॉडी पर एक्सरसाइज करना चाहती हैं, तो यह माई बॉडी माई चॉइस है।
– जब वयस्कों के बीच सहमति के संबंध हो जाने के बाद शादी नहीं होता है, तो क्या किसी पुरुष पर बलात्कार का आरोप लगाया जाना चाहिए?
– एक वयस्क महिला को किसी के साथ शारीरिक संबंध के लिए ना कहने का पूरा अधिकार है। हालांकि, “शादी का बहाना” केवल एक हथियार है जिसका उपयोग पुरुष गांठ बांधने से पीछे हट जाता है।
– वैकल्पिक रूप से, ऐसा कोई प्रावधान नहीं है, जब महिलाएं सालों की डेटिंग के बाद शादी से पीछे हट जाती हैं। पुरुषों के साथ शारीरिक रूप से अंतरंग हो जाती हैं और अपने पुरुष साथी से शादी करने के झूठे वादे करती हैं।

ARTICLE IN ENGLISH:

READ ORDER | Relationship Was Consensual, But Consent Was Obtained On False Promise Of Marriage: Bombay HC Refuses Anticipatory Bail To Police Officer In Rape Case

वौइस् फॉर मेंस के लिए दान करें!

पुरुषों के लिए समान अधिकारों के बारे में ब्लॉगिंग करना या जेंडर पक्षपाती कानूनों के बारे में लिखना अक्सर विवादास्पद माना जाता है, क्योंकि कई लोग इसे महिला विरोधी मानते हैं। इस वजह है कि अधिकांश ब्रांड हमारे जैसे पोर्टल पर विज्ञापन देने से कतराते हैं।

इसलिए, हम दानदाताओं के रूप में आपके समर्थन की आशा करते हैं जो हमारे काम को समझते हैं और इस उद्देश्य को फैलाने के इस प्रयास में भागीदार बनने के इच्छुक हैं। मीडिया में एक तरफा जेंडर पक्षपाती नेगेटिव का मुकाबला करने के लिए हमारे काम का समर्थन करें।

योगदान करें! (80G योग्य)

हमें तत्काल दान करने के लिए, ऊपर "अभी दान करें" बटन पर क्लिक करें। बैंक ट्रांसफर के माध्यम से दान के संबंध में जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। click here.

सोशल मीडियां

Tags: बॉम्बे हाईकोर्ट
Team VFMI

Team VFMI

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

वौइस् फॉर मेंन

VFMI ने पुरुषों के अधिकार और लिंग पक्षपाती कानूनों के बारे में लेख प्रकाशित किए.

सोशल मीडिया

केटेगरी

  • कानून क्या कहता है
  • ताजा खबरें
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • हिंदी

ताजा खबरें

voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
  • होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?

© 2019 Voice For Men India

No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English

© 2019 Voice For Men India

योगदान करें! (८०जी योग्य)