‘यदि याचिकाकर्ता बच्चे की मां है, तो उसे यह नहीं भूलना चाहिए कि प्रतिवादी एक प्यारा पिता है’, बॉम्बे HC ने पति को रात भर बच्चे से मिलने की दी इजाजत

बॉम्बे हाईकोर्ट (Bombay High Court) ने 23 मई, 2022 को अपने एक आदेश में कहा कि एक बच्चे को माता-पिता दोनों के प्यार और स्नेह की जरूरत होती है। हाई कोर्ट मां द्वारा चुनौती दी गई एक चाइल्ड कस्टडी आदेश पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें फैमिली कोर्ट ने पिता को रात भर बच्चे से मिलने की इजाजत दी थी। बच्चे की मां ने फैमिली कोर्ट के इस फैसले को हाई कोर्ट में चुनौती दी थी। इसी केस में सुनवाई के दौरान पिता को रातभर बच्चे से मिलने की इजाजत देते हुए कोर्ट ने उपरोक्त टिप्पणी की।

क्या है पूरा मामला?

कपल ने 2012 में शादी की थी और 2015 में एक बेटे का जन्म हुआ। 2016 में दोनों अलग हो गए। पत्नी ने रखरखाव और बच्चे की कस्टडी के लिए आवेदन के साथ तलाक की शुरुआत की। तलाक की कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान, फैमिली कोर्ट ने 17 से 30 मई, 2022 तक पिता को बेटे के साथ रात भर रहने की अनुमति दी। इसे मां ने मौजूदा मामले के जरिए हाईकोर्ट में चुनौती दी थी।

बच्चे के लिए पति का आवेदन

प्रतिवादी (पति) द्वारा फैमिली कोर्ट के समक्ष मूल आवेदन दायर किया गया था, जिसमें उसके 7 वर्षीय बेटे को उसके जन्मदिन के अवसर पर और आगामी गर्मियों की छुट्टी के दौरान 30 अप्रैल, 2022 से 5 जून, 2022 के बीच एक्सेस की मांग की गई थी। 21 अप्रैल को बेटे का जन्मदिन था।

ट्रायल कोर्ट का आदेश

ट्रायल कोर्ट के निम्न आदेश से मां व्यथित थी जिसमें लिखा था:

– याचिकाकर्ता को 17.05.2022 से 30.05.2022 तक बच्चे को रात भर पिता को एक्सेस देना होगा। वह 17.05.2022 को सुबह 10:00 बजे के आसपास प्रतिवादी-पिता को बेटे को सौंप देगी, जबकि प्रतिवादी बच्चे को 30.05.2022 को शाम पांच बजे के आसपास याचिकाकर्ता-मां को वापस कर देगा। रात भर पहुंच के दौरान, प्रतिवादी हर तरह से बच्चे की देखभाल करेगा और बच्चे की इच्छा के अनुसार उसे प्रतिदिन मां से बात करने की अनुमति देगा।

बॉम्बे हाईकोर्ट का आदेश

वेकेशन जज जस्टिस मिलिंद जाधव से बच्चे की मां ने उक्त फैमिली कोर्ट के आदेश के खिलाफ संपर्क किया था, जिसमें पिता को रात भर बच्चे के साथ रहने की अनुमति दी गई थी। इस याचिका का उल्लेख 13 मई 2022 को अवकाश के दौरान हाई कोर्ट के समक्ष किया गया था।

जज ने चैंबर में बच्चे की सुनवाई और बातचीत के लिए 18 मई की तारीख तय की। याचिकाकर्ता बच्चे के साथ मौजूद था, इसलिए प्रतिवादी भी मौजूद था। दोनों पक्षों के वकील भी मौजूद थे। जज ने शुरू में केवल माता और उसके वकील की उपस्थिति में, और बाद में पिता की उपस्थिति में साथ ही साथ उनके संबंधित अधिवक्ताओं की उपस्थिति में बच्चे के साथ बातचीत की, जो सभी बगल के कक्ष में मौजूद थे।

जज की राय थी कि हालांकि, 7 साल की उम्र में लड़का एक अत्यधिक पारस्परिक व्यवहार करने वाला प्रतीत होता था और तुरंत उसके साथ बातचीत में शामिल हो गया। अपनी बॉडी लैंग्वेज, हावभाव, जवाबों और कई सामान्य सवालों के जवाबों से, वह अपनी उम्र के हिसाब से ज्यादा बुद्धिमान निकला। उनकी सजगता बहुत तेज थी। उनके साथ बातचीत में लगभग 30 मिनट बिताने के बाद जस्टिस जाधव संबंधित वकीलों को सुनने के लिए अपने कक्ष में चले गए, जहां आगे की दलीलें दी गईं।

दोनों पक्षों के तथ्यात्मक डिटेल्स को देखने के बाद, बॉम्बे हाईकोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि बच्चों को अपने स्वस्थ विकास के लिए माता-पिता दोनों के प्यार, समझ और साथ की जरूरत है। जज ने कहा कि इस मामले में पार्टियों को यह नहीं भूलना चाहिए कि माता-पिता दोनों की सामान्य जिम्मेदारियां हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक आदर्श मामला होगा, लेकिन भले ही वे अलग हो जाएं, फिर भी उन्हें बच्चे के पालन-पोषण और विकास की प्राथमिक जिम्मेदारी निभानी होगी।

जस्टिस जाधव ने कहा कि इसके लिए बच्चे को माता-पिता दोनों के साथ बिताने के लिए प्यार, स्नेह और गुणवत्तापूर्ण समय की आवश्यकता होती है। मेरे सामने पार्टियों के बीच कटुता को छोड़कर, इस स्तर पर सबसे महत्वपूर्ण ध्यान बच्चे के विकास पर होना चाहिए। ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखते हुए जस्टिस जाधव ने कहा कि यह देखना महत्वपूर्ण है कि क्या बच्चे का माता-पिता के प्रति प्रेम और स्नेह है, न कि दूसरे तरीके से।

अपनी बातचीत के दौरान, जज को यह भी पता चला कि पिता और पुत्र के बीच का बंधन वास्तव में मजबूत था। इस प्रकार, उन्होंने कहा कि दोनों के बीच न तो विश्वास की कमी थी और न ही बच्चे द्वारा दिखाया गया कोई डर। मां द्वारा लगाए गए अस्पष्ट आरोपों पर यदि याचिकाकर्ता मां को वास्तविक आशंका है तो ऐसी आशंका को ठोस सामग्री द्वारा समर्थित होना चाहिए। ऐसा कोई अकेला मामला नहीं है जो पूरे रिकॉर्ड को पढ़ने के दौरान मुझे यह मानने के लिए मजबूर करने के लिए आया हो कि याचिकाकर्ता की आशंका अच्छी तरह से स्थापित है।

कोर्ट ने कहा कि जिस तरह याचिकाकर्ता बच्चे की मां है, उसे यह नहीं भूलना चाहिए कि प्रतिवादी उसका पिता है और रिकॉर्ड से यह स्पष्ट रूप से पता चलता है कि वह एक दयालु पिता है। चूंकि अधिकांश छुट्टियों का समय पहले ही बीत चुका था, जस्टिस जाधव ने उन तारीखों को संशोधित किया, जिन पर फैमिली कोर्ट द्वारा अनुमति दी गई थी। बच्चे को 24 मई से 5 जून तक पिता के साथ रहने की इजाजत थी। एहतियात के तौर पर पिता को निर्देश दिया गया कि वे बच्चे को किसी भी यात्रा या छुट्टी के लिए भारत से बाहर न ले जाएं।

READ ORDER | If Petitioner Is Mother Of Child, She Should Not Forget Respondent Is Doting Father; Bombay High Court Grants Overnight Child Access To Husband