पति के एंप्लॉयर को पत्नी द्वारा लेटर लिखना निराधार आरोपों के साथ क्रूरता है, 12 साल बाद हाई कोर्ट ने तलाक को दी मंजूरी

भारत में एक विवादित तलाक की प्रक्रिया बेहद दर्दनाक हो सकती है। खासकर यदि आप एक पुरुष हैं, तो माननीय अदालतों द्वारा मामले को किसी निष्कर्ष पर पहुंचने में कम से कम एक दशक या उससे अधिक समय लग सकता है। एक मामले में बॉम्बे हाई कोर्ट (एचसी) ने नवी मुंबई निवासी 47 वर्षीय शख्स को इस आधार पर तलाक दे दिया कि उसकी पत्नी ने पति के  एंप्लॉयर को एक पत्र लिखा था, जिसमें उसके खिलाफ निराधार आरोप लगाए गए थे, जिससे वह मानसिक रूप से परेशान था। कोर्ट ने यह टिप्पणी जून 2020 में की थी।

क्या है पूरा मामला?

इस कपल ने मई 1993 में शादी की थी और उनके दो बेटे हैं। मई 2006 में उनके रिश्ते में खटास आ गई, जब पत्नी अचानक दो बेटों के साथ अपने मायके चली गई। हालांकि, सुलह के कई प्रयास किए गए, लेकिन जून 2008 में महिला के फिर से अपने मायके आने और अघोषित रूप से अपने घर वापस आने के बाद जून 2008 में उनके वैवाहिक संबंध हमेशा के लिए टूट गए।

इतना ही नहीं महिला ने कंपनी के मालिक को एक लेटर लिखकर पति पर विवाहेतर संबंध होने का आरोप लगाया गया था। कुछ दिनों बाद, पति ने नागपुर में फैमिली कोर्ट का रुख किया, जहां मई 1993 में उनकी शादी को रजिस्टर्ड किया गया था। बाद में, फैमिली कोर्ट द्वारा मार्च 2012 में उनकी तलाक की याचिका खारिज करने के बाद, उन्होंने बॉम्बे हाई कोर्ट का रुख किया।

हाई कोर्ट

जस्टिस वीएम देशपांडे और जस्टिस एसएम मोदक की दो सदस्यीय खंडपीठ ने स्वीकार किया कि पत्नी द्वारा अपने पति के नियोक्ता को पत्र लिखना “हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13 (1) (i-a) के दायरे में कार्रवाई योग्य क्रूरता थी” और इस आधार पर उसे तलाक दे दिया।

हाई कोर्ट ने उनके इस तर्क को स्वीकार कर लिया कि महिला द्वारा अपने नियोक्ता को पत्र लिखने और निराधार आरोप लगाने का आचरण मानसिक क्रूरता की राशि है और हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के अनुरूप है, और वह उस आधार पर तलाक के हकदार थे।

अदालत ने आगे कहा कि विश्वास और विश्वास विवाह की नींव हैं और यदि पति या पत्नी किसी अन्य व्यक्ति के साथ विवाहेतर संबंध स्थापित करते हैं, तो इसे नींव को नुकसान पहुंचाने वाला कार्य माना जाता है।

बेंच ने कहा कि यदि पति या पत्नी में से एक इस तरह के आरोप लगाता है और वह इसे साबित करने में विफल रहता है, तो इसे दूसरे पति या पत्नी को मानसिक पीड़ा और क्रूरता का एक उदाहरण माना जाता है।

अदालत ने आगे कहा कि निराधार बेबुनियाद आरोप, विशेष रूप से एक पति या पत्नी के चरित्र के बारे में, कानूनी रूप से मानसिक क्रूरता के कारण तलाक के आधार के रूप में मान्यता प्राप्त है। हालांकि, पीठ ने पति द्वारा अपनी अलग पत्नी के खिलाफ लगाए गए अन्य आरोपों जैसे क्रूरता और परित्याग को स्वीकार करने से इनकार कर दिया।

जबकि पुरुष को अंततः हाई कोर्ट से राहत मिल गई है। महिला के पास अभी भी शीर्ष अदालत में इसे लड़ने का मौका है। 35 साल की उम्र में तलाक के लिए दायर व्यक्ति और 10 साल बाद हाई कोर्ट द्वारा दिया गया तलाक किसी भी इंसान के लिए वास्तविक न्याय का कोई संकेत नहीं है।

एक पति या पत्नी तलाक का मामला दर्ज कर सकते हैं जब उन्हें किसी भी प्रकार की मानसिक और शारीरिक चोट लगती है जिससे जीवन, अंग और स्वास्थ्य को खतरा होता है। मानसिक प्रताड़ना के माध्यम से क्रूरता के अमूर्त कृत्यों को एक ही कार्य पर नहीं बल्कि घटनाओं की सीरीज पर आंका जाता है।

Wife’s Letter To Husband’s Employer With Wild Allegations Is Cruelty | Divorce Granted After 12-Years