महाराष्ट्र के औरंगाबाद (Aurangabad) से एक हैरान करने देने वाला मामला सामने आया है। छत्रपति संभाजीनगर में अज्ञात पुरुषों से भरण-पोषण की मांग को लेकर फर्जी आवेदन दायर करने के लिए एक महिला के साथ मिलीभगत करने के आरोप में दो वकील मुश्किल में फंस गए हैं। औरंगाबाद जिले के सिल्लोड में JMFC कोर्ट में 2019 और 2021 के बीच आवेदन दायर किए गए थे।
टाइम्स ऑफ इंडिया के मुताबिक, औरंगाबाद में बॉम्बे हाई कोर्ट की बेंच ने सिल्लोड कोर्ट में प्रैक्टिस कर रहे दो वकीलों के खिलाफ बार काउंसिल ऑफ महाराष्ट्र और गोवा को “जांच करने और आवश्यक कार्रवाई करने” का निर्देश दिया है। जस्टिस किशोर सी संत की पीठ ने 20 मार्च को सिल्लोड कोर्ट के अधीक्षक को भी महिला के खिलाफ प्रतिरूपण के लिए पुलिस शिकायत दर्ज करने का निर्देश दिया था।
क्या है पूरा मामला?
जलगांव के एक शख्स ने सिल्लोड में उसके खिलाफ भरण-पोषण की कार्यवाही के खिलाफ हाई कोर्ट में एक रिट याचिका दायर की। हाईकोर्ट ने भरण-पोषण के मामले को खारिज करते हुए उनकी याचिका को स्वीकार कर लिया। याचिकाकर्ता ने कहा कि वह 2019 में एक महिला द्वारा शुरू किए गए मामले में अदालत का सम्मन मिलने से हैरान था, जिससे वह कभी नहीं मिला था। उसने दावा किया कि जमीन के सौदे को लेकर हुई दोस्ती शारीरिक संबंध में बदल गई।
महिला ने दावा किया कि उसने याचिकाकर्ता से 25 दिसंबर, 2018 को शादी की थी और वह कुछ समय साथ रहने के बाद यहां से चला गया। महिला ने याचिकाकर्ता का पहला नाम अपने मध्य नाम के रूप में आवेदन में यह दिखाने के लिए रखा कि वह उसका पति है।
सम्मन के बाद, याचिकाकर्ता ने सिल्लोड अदालत में पूछताछ की और पाया कि इसी तरह की गुजारा भत्ता की याचिका कम से कम तीन अन्य पुरुषों के खिलाफ एक ही महिला द्वारा एक ही वकील के माध्यम से शुरू की गई थी और इन सभी मामलों में एक अन्य वकील द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया था। तीनों मामलों में महिला ने पहले अलग-अलग नाम लिए और संबंधित पुरुषों को अपने पति के रूप में नामित किया।
हाई कोर्ट पहुंचा मामला
इसके बाद याचिकाकर्ता ने कार्यवाही को रद्द करने के लिए हाई कोर्ट का रुख किया। शुरू में महिला ने हाई कोर्ट के नोटिस का जवाब नहीं दिया, जिससे पीठ को अपने मामले का प्रतिनिधित्व करने के लिए कानूनी सहायता सेवा के माध्यम से एक वकील नियुक्त करने के लिए प्रेरित किया। हालांकि, 8 दिसंबर, 2022 को अदालत द्वारा नियुक्त वकील ने हाई कोर्ट को सूचित किया कि सिल्लोड अदालत में महिला और उसके वकील ने एक दिन पहले उन्हें एक मामले में फंसाने की धमकी दी थी और आरोपमुक्त करने की मांग की थी। इसके बाद हाईकोर्ट ने एक और वकील नियुक्त किया।
हाईकोर्ट ने पुलिस को चार रखरखाव की कार्यवाही से संबंधित जांच करने और एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का भी निर्देश दिया। अदालत द्वारा नियुक्त वकील और पुलिस की रिपोर्ट के आधार पर पीठ ने पाया कि महिला की पहचान और साख संदिग्ध थी। भरण-पोषण की दो दलीलों में उसके हस्ताक्षर एक जैसे थे। संबंधित पुरुषों को समन जारी किए जाने के बाद चार में से दो याचिकाएं वापस ले ली गईं।
आखिरकार, महिला ने हाई कोर्ट में एक हलफनामा प्रस्तुत किया, जिसमें उसने अपना नाम बताया और दावा किया कि रखरखाव की दलीलों से उसका कोई लेना-देना नहीं है। उसने कहा कि वह अपने पति और परिवार के साथ रह रही है। उसने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ गुजारा भत्ता की कार्यवाही वापस ली जाए।
हाई कोर्ट ने तब देखा कि महिला कैसे समन प्राप्त कर सकती है और गुजारा भत्ता की कार्यवाही को वापस लेने की सहमति दे सकती है, जबकि उसकी वास्तविक पहचान अलग थी, जैसा कि उसके हलफनामे में दावा किया गया था। हाई कोर्ट ने कहा कि इन सभी परिस्थितियों में बार काउंसिल और पुलिस द्वारा गहन जांच की आवश्यकता है। इसके साथ ही कोर्ट ने जांच कर कार्रवाई के निर्देश जारी किए।
Join our Facebook Group or follow us on social media by clicking on the icons below
If you find value in our work, you may choose to donate to Voice For Men Foundation via Milaap OR via UPI: voiceformenindia@hdfcbank (80G tax exemption applicable)
Follow Us
