पत्नी का पति से माता-पिता से अलग रहने का आग्रह और झूठे दहेज मामले की धमकी देना मानसिक क्रूरता के बराबर है: छत्तीसगढ़ HC

छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट (Chhattisgarh High Court) ने 27 अप्रैल, 2022 को अपने एक आदेश में कहा कि यदि कोई पत्नी अपने पति से अपने माता-पिता से अलग होने के लिए जोर देती है और दहेज की झूठी मांग के मामले में उसे फंसाने की धमकी देती है, तो यह मानसिक क्रूरता होगी।

हाई कोर्ट को यह देखने के लिए पर्याप्त सबूत मिले कि प्रतिवादी पत्नी ने वास्तव में अपीलकर्ता पति के साथ क्रूरता का व्यवहार किया था और इस प्रकार न्यायालय ने उसके पक्ष में विवाह भंग करने का आदेश दिया। शख्स ने लगभग एक दशक की लंबी अदालती लड़ाई लड़ी तब जाकर उसका तलाक हुआ।

क्या है पूरा मामला?

इस जोड़े ने जून 2011 में शादी की थी। पति के अनुसार, उनका पारिवारिक जीवन लगभग 3 महीने ही ठीक चल सका। इसके बाद प्रतिवादी-पत्नी छोटी-छोटी बातों पर झगड़ने लगी और फिर उसकी मर्जी के बिना अपने पिता के साथ मायके चली जाती थी। काफी मशक्कत के बाद वह वापस लौटी। उसने कहा कि वह कोरबा में अपने माता-पिता के साथ नहीं रहना चाहती। उसने यह भी कहा कि अगर वह उसके साथ रहना चाहता है, तो उसे उसके माता-पिता के साथ शक्ति में रहना होगा, अन्यथा वे उसके खिलाफ दहेज का मामला दर्ज करेंगे।

मार्च 2013 में जब अपीलकर्ता-पति प्रतिवादी पत्नी के साथ ट्रेन से तूतीकोरिन से आ रहा था, तो वह पूर्व नियोजित तरीके से इलाज के बहाने रायपुर में ट्रेन से उतर गई और वहां से अपने पिता के साथ यह आश्वासन देकर चली गई कि वह कोरबा लौट जाएंगी। चूंकि अपीलकर्ता पति की मां बीमार थी, इसलिए अप्रैल 2013 में पति ने अपने ससुर से अपनी पत्नी को उसके ससुराल भेजने के लिए कहा।

हालांकि, आरोप है कि व्यक्ति के ससुराल वालों ने कथित रूप से उसके साथ दुर्व्यवहार किया और पति को अपने घर चले जाने के लिए कहा, अन्यथा, वे उसे झूठे दहेज के मामले में जेल भेज देंगे। पति के अनुसार, पत्नी ने अप्रैल 2013 से उसे छोड़ दिया और इस तरह उसने तलाक के लिए अर्जी दी।

पत्नी का तर्क

अपने जवाब में प्रतिवादी-पत्नी ने अपीलकर्ता-पति द्वारा लगाए गए सभी आरोपों का खंडन किया, जिसमें कहा गया था कि न तो उसने और न ही उसके पिता ने उसे अपने माता-पिता के साथ रहने के लिए किसी भी तरह से मजबूर किया था, न ही उसने उस पर कोई अत्याचार किया था या उसे धमकी दी थी। उसने कहा कि उसकी तरफ से कोई झूठा मामला नहीं दर्ज कराया गया है। बल्कि शादी के करीब 2 महीने बाद कार और जेवरात की मांग पर उसके साथ क्रूरता की गई।

छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट

जस्टिस गौतम भादुड़ी और जस्टिस एनके चंद्रवंशी की खंडपीठ ने कोरबा में फैमिली कोर्ट द्वारा पारित 2017 के आदेश को चुनौती देने वाली पति की याचिका पर सुनवाई की, जहां क्रूरता के आधार पर उनके तलाक को खारिज कर दिया गया था। हाई कोर्ट ने रिकॉर्ड पर सभी सबूतों को नोट किया, जिससे पता चलता है कि मतभेदों के सामने आने से पहले जोड़े के बीच विवाह मुश्किल से दो महीने तक ही चल सका। कोर्ट ने यह भी दर्ज किया गया कि पत्नी अक्सर अपना ससुराल छोड़कर अपने पैतृक घर चली जाती थी।

हाई कोर्ट को यह भी पता चला कि वास्तव में पत्नी के पिता ने पति को वैवाहिक (अपने) घर के बजाय अपने घर में रहने के लिए कहा। दूसरी ओर, पति ने सुलह करने के कई प्रयास किए लेकिन व्यर्थ रहा। जजों ने कहा कि ऐसा लगता है कि पत्नी पति की तुलना में आर्थिक स्थिति के मामले में उनके समाज में उच्च स्तर की है। इसलिए, वह उसके साथ रहना चाहती है, लेकिन अपने ससुराल वालों के साथ नहीं। और इसलिए वह हमेशा इस संबंध में उस पर मानसिक दबाव बनाती है और दहेज के मामले में उसे फंसाने की धमकी भी देती है।

हाई कोर्ट ने आगे कहा कि पति के पिता एक वृद्ध सेवानिवृत्त कर्मचारी थे और उनका एक छोटा भाई भी है। कोर्ट ने आगे कहा कि ऐसे निम्न मध्यम वर्गीय परिवार में अपने बुजुर्ग माता-पिता की देखभाल करने के लिए सबसे बड़े बेटे (जैसा कि पति है, वर्तमान मामले में) की जिम्मेदारी है, जैसा कि उसने अपने बयान में भी बयान दिया है।

अदालत ने कहा कि ऐसी स्थिति में यदि पत्नी लगातार पति को अपने परिवार से अलग होने और उसके साथ अपने पैतृक घर में रहने के लिए बाध्य करती है और उसे धमकी भी देती है कि अन्यथा वह उसे दहेज के मामले में फंसाएगी, तो यह मानसिक क्रूरता के समान है।

कपल के बीच सेटलमेंट डीड

विवाहित जोड़े ने वैवाहिक अधिकारों के लिए एक सेटलमेंट डीड पर भी हस्ताक्षर किए थे, जिसमें पत्नी ने विशेष रूप से कहा था कि वह पति के साथ तभी रहेगी जब वह अपने माता-पिता से अलग रहेगा। इस प्रकार, छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट का दृढ़ मत था कि यदि पत्नी लगातार पति को अपने परिवार से अलग होने और अपने पैतृक घर में रहने के लिए बाध्य करती है, तो यह मानसिक क्रूरता है।

फैमिली कोर्ट का तर्क खारिज

फैमिली कोर्ट ने तलाक के लिए पति की याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि चूंकि पत्नी ने कोई पुलिस शिकायत दर्ज नहीं की थी, इसलिए दंपति के फिर से एक होने की संभावना थी। हालांकि, हाई कोर्ट ने फैमिली कोर्ट के इस विचार को अनुचित बताते हुए खारिज कर दिया और टिप्पणी की कि हमें यह मानने में कोई संकोच नहीं है कि फैमिली कोर्ट ने इस तरह की टिप्पणी करने में अत्यधिक अन्याय किया था।

फैमिली कोर्ट ने ऐसा करते हुए एक निर्णायक के बजाय एक पार्षद की भूमिका निभाई है। बहुत प्रयासों और परामर्श के बाद यह मामला न्यायालय के समक्ष न्यायनिर्णयन के लिए आता है। फिर अदालत की भूमिका मामले में शामिल मुद्दे को विधिवत सराहना करने के बाद सबूतों के आधार पर तय करना है।

अदालत ने कहा कि फैमिली कोर्ट को भविष्य में सुखी वैवाहिक जीवन जीने की संभावनाओं पर पक्षों को उपचार की सलाह देने या मामले का निपटान करने की आवश्यकता नहीं है। तदनुसार, छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट ने मानसिक क्रूरता के आधार पर पति को तलाक दे दिया।

ARTICLE IN ENGLISH: 

READ ORDER | Wife Insisting Her Husband To Live Separately From Parents & Threatening False Dowry Case Amounts To Mental Cruelty: Chhattisgarh High Court