• होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?
Voice For Men
Advertisement
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
Voice For Men
No Result
View All Result
Home हिंदी कानून क्या कहता है

गैंगरेप केस 81 वर्षीय पिता और 4 सगे भाइयों को फंसाने के लिए कोर्ट की प्रक्रिया के दुरुपयोग के अलावा कुछ नहीं है: इलाहाबाद हाई कोर्ट

Team VFMI by Team VFMI
July 26, 2022
in कानून क्या कहता है, हिंदी
0
voiceformenindia.com

A Woman Facilitating Act Of Rape With A Group Of People May Be Prosecuted For 'Gang Rape' U/S 376D IPC: Allahabad High Court (Representation Image)

49
VIEWS
Share on FacebookShare on TwitterWhatsappTelegramLinkedin

इलाहाबाद हाई कोर्ट (Allahabad High Court) की लखनऊ पीठ ने 19 जुलाई, 2022 के अपने एक आदेश में एक ही परिवार के पांच लोगों (चार सगे भाइयों और उनके 81 वर्षीय पिता) के खिलाफ एक आपराधिक मामला खारिज कर दिया। सभी पर एक विवाहित महिला के साथ कथित तौर पर गैंगरेप करने का मामला दर्ज किया गया था, जो दो बड़े बच्चों की मां है। यह निष्कर्ष निकालते हुए कि आक्षेपित कार्यवाही और कुछ नहीं बल्कि याचिकाकर्ताओं को झूठा फंसाने के लिए अदालत की प्रक्रिया का दुरुपयोग है, हाई कोर्ट ने वर्तमान कार्यवाही को रद्द कर दिया।

क्या है पूरा मामला?

वर्तमान याचिका Cr.P.C. की धारा 482 के तहत दायर की गई थी। इसमें नवंबर 2014 के आदेश के लिए कार्यवाही को रद्द करने की मांग की गई थी। याचिकाकर्ताओं (जो चार सगे भाई हैं) और उनके 81 वर्षीय पिता के खिलाफ आरोप था कि उन्होंने अभियोक्ता, एक विवाहित महिला के साथ गैंगरेप किया था। महिला के 13 वर्ष और 11 साल के दो बच्चे हैं।

यूपी पुलिस ने अपराध की जांच के बाद याचिकाकर्ताओं और उनके पिता को मामले में बरी करते हुए अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत की। चूंकि, अभियोक्ता उक्त अंतिम रिपोर्ट से संतुष्ट नहीं थी, उसने उत्तर प्रदेश राज्य महिला आयोग लखनऊ के समक्ष शिकायत दर्ज कराई। इसके बाद उत्तर प्रदेश राज्य महिला आयोग, लखनऊ ने तब SP, लखीमपुर खीरी को मामले में एक विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

पुलिस रिपोर्ट

मार्च 2012 में खीरी के एसपी ने उत्तर प्रदेश राज्य महिला आयोग, लखनऊ के समक्ष एक रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें विशेष रूप से कहा गया था कि अभियोजन पक्ष द्वारा स्थापित मामला पूरी तरह से झूठा मामला था। अभियोक्ता दुर्भावनापूर्ण इरादे से याचिकाकर्ताओं को सताना चाहती थी और अभियोक्ता द्वारा दर्ज की गई रिपोर्ट उसके पति और अन्य रिश्तेदारों के खिलाफ दर्ज रिपोर्ट के प्रतिशोध में थी।

रिपोर्ट में यह भी कहा गया था कि जांच अधिकारी ने पाया कि अभियोजन पक्ष द्वारा स्थापित मामला पूरी तरह से झूठा था और अभियोजन पक्ष के खिलाफ धारा 182 IPC के तहत कार्रवाई करने की सिफारिश की गई थी।

अभियोक्ता ने बाद में एक विरोध याचिका दायर की, जिसे एक शिकायत मामले के रूप में माना गया और अभियोजन पक्ष एवं गवाहों के बयान दर्ज करने के बाद, याचिकाकर्ताओं को धारा 366, 452 और 376 IPC के तहत मुकदमे का सामना करने के लिए बुलाया गया। निचली अदालत ने नवंबर 2014 में आरोप तय किए।

हाई कोर्ट का आदेश

जस्टिस दिनेश कुमार सिंह की पीठ ने रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों को विस्तार से देखा और कहा कि यह विश्वास नहीं होता कि चार सगे भाई और उनके पिता दो बड़े बच्चों वाली महिला का बलात्कार करेंगे। जज ने कहा कि यहां यह उल्लेख करना प्रासंगिक है कि एक आरोपी व्यक्ति की शिकायत पर धारा 363 के तहत FIR दर्ज की गई थी, जिसकी नाबालिग बेटी का कथित रूप से अभियोक्ता के पति और प्राथमिकी में नामित अन्य रिश्तेदारों द्वारा अपहरण किया गया था।

प्रतिशोध के रूप में अभियोक्ता ने ये कार्यवाही दर्ज की है। हालांकि पुलिस को चार सगे भाइयों और उनके पिता द्वारा अपराध करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला। न्यायालय ने पुलिस रिपोर्ट के साथ प्रस्तुत सभी तथ्यों पर विचार किया और निष्कर्ष निकाला कि इन सभी तथ्यों को ध्यान में रखते हुए और SP, खीरी द्वारा उत्तर प्रदेश राज्य महिला आयोग, लखनऊ को प्रस्तुत रिपोर्ट को भी ध्यान में रखते हुए यह अदालत पाती है कि आक्षेपित कार्यवाही कुछ और नहीं बल्कि अदालत की प्रक्रिया का दुरुपयोग है जिससे कि उसे झूठा फंसाया जा सके।

कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता (जो सगे भाई हैं) और उनके पिता (जिनकी आयु लगभग 81 वर्ष है) आईपीसी की धारा 376 के तहत अपराध के लिए हैं। इसके साथ ही याचिका को स्वीकार कर लिया गया और अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, लखीमपुर खीरी की अदालत में लंबित सत्र विचारण की कार्यवाही को रद्द कर दिया गया।

READ ORDER | Gang Rape Case Nothing But Abuse Of Process Of Court To Falsely Implicate 4 Real Brothers, 81-Year-Old Father: Allahabad High Court

Join our Facebook Group or follow us on social media by clicking on the icons below

Donate to Voice For Men India

If you find value in our work, you may choose to donate to Voice For Men Foundation via Milaap OR via UPI: voiceformenindia@hdfcbank (80G tax exemption applicable)

Donate Now (80G Eligible)

Follow Us

Tags: Allahabad High Courtfalse gang rapeफ़र्ज़ी बलात्कार मामलालिंग पक्षपाती कानून
Team VFMI

Team VFMI

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

योगदान करें! (80G योग्य)
  • Trending
  • Comments
  • Latest
mensdayout.com

पत्नी को 3,000 रुपए भरण-पोषण न देने पर पति को 11 महीने की सजा, बीमार शख्स की जेल में मौत

February 24, 2022
hindi.mensdayout.com

छोटी बहन ने लगाया था रेप का झूठा आरोप, 2 साल जेल में रहकर 24 वर्षीय युवक POCSO से बरी

January 1, 2022
hindi.mensdayout.com

Marital Rape Law: मैरिटल रेप कानून का शुरू हो चुका है दुरुपयोग

January 24, 2022
hindi.mensdayout.com

राजस्थान की अदालत ने पुलिस को दुल्हन के पिता पर ‘दहेज देने’ के आरोप में केस दर्ज करने का दिया आदेश

January 25, 2022
hindi.mensdayout.com

Swiggy ने महिला डिलीवरी पार्टनर्स को महीने में दो दिन पेड पीरियड लीव देने का किया ऐलान, क्या इससे भेदभाव घटेगा या बढ़ेगा?

1
hindi.mensdayout.com

पत्नी को अंतरिम गुजारा भत्ता देने के दौरान नहीं, एडल्ट्री का फैसला बाद में होगा: दिल्ली हाई कोर्ट

0
hindi.mensdayout.com

ब्रिटेन की अदालत ने दुबई के शासक को तलाक के रूप में पत्नी को 5,500 करोड़ रुपये गुजारा भत्ता देने का दिया आदेश, पढ़िए सबसे महंगे Divorce की पूरी कहानी

0
hindi.mensdayout.com

Maharashtra Shakti Bill: अब महाराष्ट्र में यौन उत्पीड़न की झूठी शिकायत दर्ज करने वालों को होगी 3 साल तक की जेल और 1 लाख रुपये का जुर्माना

0
voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पति के एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर को स्वीकार करने वाली पत्नी बाद में तलाक के मामले में इसे क्रूरता नहीं कह सकती: दिल्ली HC

October 9, 2023
voiceformenindia.com

बहू द्वारा उत्पीड़न की शिकायत के बाद TISS की पूर्व डॉयरेक्टर, उनके पति और बेटे पर मामला दर्ज

October 9, 2023

सोशल मीडिया

नवीनतम समाचार

voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पति के एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर को स्वीकार करने वाली पत्नी बाद में तलाक के मामले में इसे क्रूरता नहीं कह सकती: दिल्ली HC

October 9, 2023
voiceformenindia.com

बहू द्वारा उत्पीड़न की शिकायत के बाद TISS की पूर्व डॉयरेक्टर, उनके पति और बेटे पर मामला दर्ज

October 9, 2023
वौइस् फॉर मेंन

VFMI ने पुरुषों के अधिकार और लिंग पक्षपाती कानूनों के बारे में लेख प्रकाशित किए.

सोशल मीडिया

केटेगरी

  • कानून क्या कहता है
  • ताजा खबरें
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • हिंदी

ताजा खबरें

voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
  • होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?

© 2019 Voice For Men India

No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English

© 2019 Voice For Men India