‘दूसरी पत्नी’ द्वारा झूठा रेप का मामला केवल पैसे निकालने और घरेलू विवाद को आपराधिक मामले में बदलने का प्रयास था: मध्य प्रदेश HC

मध्य प्रदेश हाई कोर्ट (Madhya Pradesh High Court) ने 09 जून, 2022 के अपने एक आदेश में एक व्यक्ति के खिलाफ बलात्कार का मामला खारिज कर दिया, जो उसकी ‘दूसरी पत्नी’ के कहने पर दर्ज किया गया था। अदालत ने कहा कि यह एक तुच्छ मामला था और उसके बयान उस व्यक्ति के खिलाफ झूठे आरोपों के संकेत दे रहे थे। हाई कोर्ट ने यह भी कहा कि झूठे बलात्कार का मामला केवल पत्नी द्वारा पैसे निकालने और घरेलू विवाद को आपराधिक मामले में बदलने का प्रयास था।

क्या है पूरा मामला?

मामले में आरोपी/याचिकाकर्ता मनोहर सिलावट नाम का एक 55 वर्षीय व्यक्ति है। वहीं, मामले में शिकायतकर्ता/प्रतिवादी 41 वर्षीय महिला है, जो उसकी दूसरी पत्नी है। FIR के अनुसार, उसने मई 2001 में उस व्यक्ति पर उसके साथ बलात्कार करने का आरोप लगाया और परिणामस्वरूप वह उस यौन संबंध से गर्भवती हो गई। बाद में उसने बच्चे को जन्म दिया।

महिला ने तब आरोप लगाया था कि उसके बाद याचिकाकर्ता उसके साथ लगातार शारीरिक संबंध बनाता था और चार साल बाद जब वह ग्वालियर वापस आती थी तो याचिकाकर्ता उसे भरण-पोषण की राशि के लिए रुक-रुक कर भुगतान करने के लिए बुलाता था और बलात्कार करता था और उसे गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी देता था।

वर्तमान में महिला अपने वयस्क बेटे के साथ ग्वालियर में रह रही है। अब, याचिकाकर्ता और शिकायतकर्ता के विवाह से एक और बच्चा पैदा हुआ है, और इसलिए, उसने याचिकाकर्ता के खिलाफ बलात्कार का आरोप दायर किया।

अभियुक्त का तर्क

IPC की धारा 376, 506 के तहत दर्ज FIR को चुनौती देते हुए याचिकाकर्ता ने CrPC की धारा 482 में यह तर्क देते हुए दायर किया कि शिकायतकर्ता और याचिकाकर्ता दोनों अनुसूचित जाति के हैं और उनके रीति-रिवाजों के अनुसार उनके बीच नटरा (सामाजिक रीति-रिवाज जैसे लाइव -इन/मैरिज) किया गया था जिसमें याचिकाकर्ता अपनी पहली पत्नी की सहमति से अपनी दोनों पत्नियों के साथ रहता था।

आरोप है कि जब अभियोक्ता के कहने के बावजूद याचिकाकर्ता ने अपनी पूरी संपत्ति अभियोजक के पक्ष में नहीं दी, तो उसके खिलाफ बलात्कार के ये झूठे आरोप लगाए गए हैं। वकील ने महिला द्वारा CrPC की धारा 125 के तहत किए गए आवेदन की ओर इशारा किया। प्रिंसिपल जज, फैमिली कोर्ट, ग्वालियर के समक्ष याचिकाकर्ता से भरण-पोषण की मांग करते हुए आरोप लगाया कि वह उसकी पत्नी है और जुलाई 2019 में उसे उसके परिवार के घर से निकाल दिया गया था।

हाई कोर्ट का आदेश

जस्टिस आनंद पाठक की खंडपीठ ने कहा कि घरेलू विवाद को आपराधिक आरोपों में बदलने के लिए व्यक्ति पर पैसे निकालने या अभियोक्ता (दूसरी पत्नी) द्वारा किए गए प्रयास पर दबाव डालने के लिए यह कष्टप्रद और तुच्छ मुकदमा था।

हाई कोर्ट ने कहा कि महिला 18 साल से याचिकाकर्ता के साथ रह रही थी और वास्तव में दंपति को एक लड़का हुआ था। करीब दो दशक बाद ही उसने बलात्कार की शिकायत दर्ज कराई थी जिस पर याचिकाकर्ता के खिलाफ यह मामला दर्ज किया गया है।

कोर्ट ने कहा कि जब याचिकाकर्ता और अभियोक्ता एक कपल के रूप में 18 साल तक एक साथ रहे तो समय बीत जाने के बाद अभियोजक द्वारा लगाए गए किसी भी आरोप को भुला दिया जाता है, क्योंकि वे मुख्य रूप से दबाव डालने के लिए प्रेरित होते हैं।

इतना ही नहीं CrPC की धारा 125 के तहत आवेदन का अवलोकन प्रतिवादी नंबर 2 के उदाहरण पर दायर की गई याचिका में आगे खुलासा किया गया है कि एक तरफ उसने आरोप लगाया कि वे लिव-इन रिलेशनशिप में रहते थे, लेकिन अब वह एक आवेदन करती है कि वे विवाहित जोड़े के रूप में रहते थे। तथ्यों को गलत तरीके से पेश करने के मामले में ही इस तरह के भिन्न रुख का लाभ उठाया जा सकता है।

हाई कोर्ट ने आगे कहा कि यहां, ऐसा प्रतीत होता है कि एफआईआर की सामग्री के बहुत ही अवलोकन से कोई अपराध नहीं बनता है। चार्जशीट और विभिन्न बयानों का अवलोकन याचिकाकर्ता के तर्कों की पुष्टि करता है।

इसके अलावा, यह केवल याचिकाकर्ता पर पैसे निकालने के लिए दबाव डालने या घरेलू विवाद को आपराधिक आरोपों में बदलने के लिए अभियोक्ता द्वारा किए गए प्रयास के लिए तंग करने वाला और तुच्छ मुकदमा प्रतीत होता है।

यह न्याय का गर्भपात होगा यदि ऐसे झूठे आरोपों को कायम रहने दिया जाता है और याचिकाकर्ता को अपने बचाव के लिए अनावश्यक रूप से मुकदमे में घसीटा जाता है। इसके साथ ही हाई कोर्ट ने FIR रद्द कर दी और याचिकाकर्ता सभी आपराधिक आरोपों से मुक्त हो गया।

READ ORDER | False Rape Case By Second Wife Only To Extract Money & Convert Domestic Dispute Into Criminal Case: Madhya Pradesh High Court

Join our Facebook Group or follow us on social media by clicking on the icons below