गोवा कोर्ट ने पति को 17 साल से अलग रह रही पत्नी को 25 लाख रुपये स्थायी भरण पोषण देने का दिया निर्देश

गोवा के मापुसा की एक स्थानीय अदालत (Local court at Mapusa in Goa) ने एक पति को तीन महीने के भीतर अपनी पत्नी को स्थायी रखरखाव के रूप में 25 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया है। कपल के 17 साल के अलगाव के बाद कोर्ट का यह आदेश आया है और अब शादी को भंग कर दिया गया है। यह मामला जून 2021 का है।

क्या है पूरा मामला?

कपल के बीच शादी लगभग पांच महीने ही चली थी जब पत्नी को वैवाहिक घर छोड़ने के लिए कहा गया था। पति ने अपने बचाव में दलील दी थी कि उसने शादी के समय उसे यह नहीं बताया कि उसे सिस्ट (cyst) है। उन्होंने आगे कहा कि अगर उन्हें इसके बारे में अवगत कराया जाता तो वह पहली बार में शादी के लिए सहमत नहीं होते।

गोवा कोर्ट का आदेश

कोर्ट ने पति के व्यवहार को गैर जिम्मेदाराना पाया और कहा कि याचिकाकर्ता (पति) का प्रतिवादी (पत्नी) को शुरू में त्याग देना और उसे पुटी के इलाज के लिए कोई मेडिकल सहायता प्रदान नहीं करना याचिकाकर्ता के उच्च-उदार, उदासीन और गैर-जिम्मेदार व्यवहार को दर्शाता है। इस अदालत की राय में प्रतिवादी को स्थायी भरण पोषण प्रदान किया जाना है। मापुसा के सीनियर सिविल जज नारायण एस अमोनकर ने आगे कहा कि सबूतों से पता चला कि पति ने विवेकपूर्ण व्यक्ति के रूप में काम नहीं किया है।

अदालत ने यह भी कहा कि विवाह के कानून के आर्टिकल 20 (3) में कहा गया है कि विवाह को तभी रद्द किया जा सकता है जब कोई अपरिवर्तनीय और पिछले शारीरिक दोष मौजूद हो, और कहा कि इस मामले में याचिकाकर्ता पति यह साबित करने में विफल रहा कि प्रतिवादी को लाइलाज सिस्ट था। अदालत का यह भी मानना था कि पति की इस हरकत से समाज में उसकी पत्नी की छवि खराब हुई है।

अदालत ने टिप्पणी करते हुए कहा कि उसने प्रतिवादी की भावनाओं को नहीं समझा है और उसकी भलाई की परवाह नहीं की है। उसने प्रतिवादी पर कोई भरोसा नहीं किया है और उसे सिस्ट को ठीक करने और उसे गर्भ धारण करने में मदद करने के लिए मेडिकल इलाज प्रदान करने का कोई प्रयास नहीं किया है। याचिकाकर्ता ने अत्यधिक विचार किया कि प्रतिवादी गर्भ धारण नहीं करेगा।

आदेश में कहा गया है कि पति ने अपनी पत्नी को अत्यधिक मानसिक पीड़ा दी, जिसने उसे शारीरिक, भावनात्मक, आर्थिक और सामाजिक रूप से प्रभावित किया। अदालत ने यह भी माना कि महिला के पुनर्विवाह की संभावना धूमिल थी और उसका जीवन बर्बाद हो गया था क्योंकि वह पिछले 17 सालों से इस मुकदमे को लड़ रही थी। कोर्ट ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता पति का व्यवहार तर्कसंगत नहीं था।

मामले को समाप्त करते हुए अदालत ने कहा कि रिकॉर्ड पर पेश किए गए मेडिकल एक्सपर्ट की कोई रिपोर्ट नहीं है जिसमें कहा गया हो कि cyst के कारण प्रतिवादी ने गर्भधारण नहीं किया होगा। इस अदालत के समक्ष पेश की गई मेडिकल रिपोर्ट यह संकेत नहीं देती है कि सिस्ट इतनी बड़ी थी कि प्रतिवादी की कल्पना भी नहीं की जा सकती थी।

MDO टेक

– तीसरे व्यक्ति के रूप में पति अपनी कानूनी रूप से विवाहित पत्नी को उसकी मेडिकल समस्या के बारे में पता चलने पर घर छोड़ने के लिए कहने के लिए बुरा लग सकता है।
– हालांकि, शादी से पहले पति और उसके परिवार के साथ पारदर्शी नहीं होना भी महिला की ओर से उचित नहीं है।
– निश्चित रूप से आदमी अपनी पत्नी का चिकित्सकीय ऑपरेशन कराने के लिए भी प्रयास कर सकता था।
– यह कपल 17 साल से इस लड़ाई को लड़ रहा है।
– दोनों उस समय सौहार्दपूर्ण ढंग से मामले को सुलझा सकते थे और अपने-अपने जीवन में आगे बढ़ सकते थे।
– वर्तमान में कोर्ट ने इस मृत गठबंधन को भंग कर दिया है, लेकिन यह भी महसूस करता है कि महिला को 25 लाख रुपये देने से न्याय मिलेगा।
– केवल 5 महीने तक चलने वाली शादी को रद्द किया जा सकता था, जहां दोनों पक्ष अपनी नई यात्रा शुरू कर सकते थे।
– क्या होगा अगर महिला की शादी बिल्कुल नहीं हुई? हम तलाकशुदा महिलाओं (बिना बच्चों के) को अपंग क्यों मानते हैं? बिना रखरखाव के वह 17 साल तक कैसे जीवित रही?
– जब तक शादी और तलाक की व्यवस्था से पैसे को अलग नहीं किया जाता, तब तक अर्थहीन अदालती लड़ाई हमेशा के लिए खिंच जाएगी।
– अदालतों को पति या पत्नी, जो भी गलती हो उसे एक निश्चित समय के भीतर दंडित करना चाहिए, ताकि अहंकार के झगड़े को अदालतों में बाढ़ से रोका जा सके और न्यायपालिका के कीमती समय को समाज के हित में बेहतर इस्तेमाल किया जा सके।

ये भी पढ़ें:

पत्नी द्वारा अलग-अलग वैवाहिक मामले दर्ज करना पति के खिलाफ क्रूरता नहीं है: अहमदाबाद कोर्ट

मुंबई: मृतक महिला के पिता ने गुस्से में दर्ज कराया दहेज हत्या का मुकदमा, 10 साल बाद वापस लिया बयान

ARTICLE IN ENGLISH:

Goa Court Grants Rs 25 Lakh Permanent Maintenance To Wife After 17-Years Of Separation