• होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?
Voice For Men
Advertisement
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
Voice For Men
No Result
View All Result
Home हिंदी कानून क्या कहता है

कर्नाटक सरकार ने मैरिटल रेप के लिए पति पर केस चलाने का किया समर्थन, सुप्रीम कोर्ट में हाई कोर्ट के फैसले के पक्ष में हलफनामा दाखिल

Team VFMI by Team VFMI
January 2, 2023
in कानून क्या कहता है, हिंदी
0
voiceformenindia.com

Court Has To Adhere to a Timeline for Disposal of Applications Seeking Maintenance When Sought by Wife: Karnataka High Court

21
VIEWS
Share on FacebookShare on TwitterWhatsappTelegramLinkedin

कर्नाटक सरकार (Karnataka Government) ने एक व्यक्ति के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) में चल रहे मैरिटल रेप मामले (Marital Rape Case) का समर्थन किया है। लाइव लॉ की रिपोर्ट के मुताबिक, कर्नाटक की बीजेपी सरकार ने मैरिटल रेप के मामले में पति के खिलाफ मुकदमा चलाने का समर्थन किया है। राज्य सरकार ने कर्नाटक हाईकोर्ट के फैसले का समर्थन करते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक हलफनामा दायर किया, जिसमें पत्नी के साथ जबरन यौन संबंध के लिए भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 376 के तहत पति के खिलाफ लगाए गए आरोपों को बरकरार रखा गया।

आपको जानकारी के लिए बता दें कि केंद्र की बीजेपी सरकार ने दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष दायर याचिकाओं में IPC की धारा 375 के अपवाद 2 को चुनौती देते हुए मैरिटल रेप को आपराधिक बनाने पर स्पष्ट रुख अपनाने से परहेज किया है। कर्नाटक हाईकोर्ट ने मैरिटल रेप की FIR रद्द करने से इनकार करते हुए फैसला सुनाया था। यह कदम उस बहस के बीच उठाया गया है कि कानून में उस धारा को क्या खत्म कर दिया जाना चाहिए जो पति द्वारा दुष्कर्म को अपराध की कैटेगरी से बाहर करती है।

क्या है पूरा मामला?

कर्नाटक हाईकोर्ट ने मैरिटल रेप अपवाद की संवैधानिकता पर कोई घोषणा किए बिना कहा कि इस मामले के विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों में इस तरह के हमले/बलात्कार के लिए पति की छूट पूर्ण नहीं हो सकती, क्योंकि कानून में कोई छूट नहीं है। कोर्ट ने कहा कि इतना निरपेक्ष हो सकता है कि यह समाज के खिलाफ अपराध करने का लाइसेंस बन जाता है। हाईकोर्ट के फैसले से व्यथित होकर पति ने सुप्रीम कोर्ट में विशेष अनुमति याचिका दायर की।

हाई कोर्ट

हाई कोर्ट ने कहा था, ‘पति के ऐसे कृत्य पत्नी की आत्मा को आहत करते हैं। इसलिए, कानून निर्माताओं के लिए यह जरूरी है कि वे अब ‘मौन की आवाज सुनें।’ अपने पति के खिलाफ बलात्कार और अप्राकृतिक यौन संबंध और अपनी ही बेटी के यौन उत्पीड़न की भी शिकायत दर्ज कराने वाली याचिकाकर्ता की पत्नी ने कहा कि वह शादी के दिन से ही अपने पति की यौन दासी बन गई थी।

सुप्रीम कोर्ट

लाइव लॉ के मुताबिक, जस्टिस एम नागप्रसन्ना की एकल पीठ ने कहा कि IPC की धारा 375 के अपवाद 2 – जो पति को अपनी पत्नी के खिलाफ बलात्कार के अपराध से छूट देती है- “पूर्ण” नहीं है। शीर्ष अदालत ने कहा कि एक पुरुष एक पुरुष है; एक कृत्य एक कृत्य है; बलात्कार एक बलात्कार है, चाहे वह किसी पुरुष द्वारा किया गया हो, चाहे महिला “पत्नी” के साथ “पति” द्वारा किया गया हो। भारत के पूर्व चीफ जस्टिस एनवी रमना, जस्टिस कृष्ण मुरारी और जस्टिस हिमा कोहली की सुप्रीम कोर्ट की खंडपीठ ने हाईकोर्ट के फैसले पर अंतरिम रोक लगाने का आदेश पारित किया।

राज्य सरकार का हलफनामा

राज्य द्वारा दायर हलफनामे में कहा गया कि कर्नाटक हाईकोर्ट अपनी पत्नी के साथ कथित रूप से बलात्कार करने के लिए व्यक्ति के मुकदमे का आदेश देने के अपने फैसले में सही था। इसमें आगे कहा गया कि आरोप अंतत: टिकता है या नहीं यह ट्रायल का विषय है और IPC के तहत पतियों को प्रदान की गई मैरिटल रेप के खिलाफ प्रतिरक्षा के बावजूद इस मामले में आरोपी को इस स्तर पर दोषमुक्त नहीं किया जा सकता।

हलफनामे में जस्टिस जेएस वर्मा समिति द्वारा अनुशंसित सुझावों का भी प्रावधान है, जिसे आपराधिक कानूनों में संशोधन प्रस्तावित करने के लिए स्थापित किया गया। समिति ने लगभग 80,000 सुझाव प्राप्त किए और 2013 में अपनी 644-पेज की रिपोर्ट को अंतिम रूप दिया, जिसमें प्रस्ताव दिया गया कि मैरिटल रेप के अपवाद को हटा दिया जाए और कानून को यह निर्दिष्ट करना चाहिए कि अपराधी या पीड़ित के बीच वैवाहिक या अन्य संबंध वैध बचाव नहीं है।

कर्नाटक हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ पति की चुनौती को खारिज करने की मांग करते हुए राज्य सरकार के हलफनामे में कहा गया कि कर्नाटक हाईकोर्ट ने वर्तमान याचिका में शामिल कानून के सभी सवालों पर विचार किया और इसमें सुप्रीम कोर्ट के किसी भी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है। इस मामले को मैरिटल रेप को आपराधिक बनाने की दलीलों में दिल्ली हाईकोर्ट के विभाजित फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं के साथ जोड़ दिया गया।

Join our Facebook Group or follow us on social media by clicking on the icons below

Donate to Voice For Men India

If you find value in our work, you may choose to donate to Voice For Men Foundation via Milaap OR via UPI: voiceformenindia@hdfcbank (80G tax exemption applicable)

Donate Now (80G Eligible)

Follow Us

Team VFMI

Team VFMI

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

योगदान करें! (80G योग्य)
  • Trending
  • Comments
  • Latest
mensdayout.com

पत्नी को 3,000 रुपए भरण-पोषण न देने पर पति को 11 महीने की सजा, बीमार शख्स की जेल में मौत

February 24, 2022
hindi.mensdayout.com

छोटी बहन ने लगाया था रेप का झूठा आरोप, 2 साल जेल में रहकर 24 वर्षीय युवक POCSO से बरी

January 1, 2022
hindi.mensdayout.com

Marital Rape Law: मैरिटल रेप कानून का शुरू हो चुका है दुरुपयोग

January 24, 2022
hindi.mensdayout.com

राजस्थान की अदालत ने पुलिस को दुल्हन के पिता पर ‘दहेज देने’ के आरोप में केस दर्ज करने का दिया आदेश

January 25, 2022
hindi.mensdayout.com

Swiggy ने महिला डिलीवरी पार्टनर्स को महीने में दो दिन पेड पीरियड लीव देने का किया ऐलान, क्या इससे भेदभाव घटेगा या बढ़ेगा?

1
hindi.mensdayout.com

पत्नी को अंतरिम गुजारा भत्ता देने के दौरान नहीं, एडल्ट्री का फैसला बाद में होगा: दिल्ली हाई कोर्ट

0
hindi.mensdayout.com

ब्रिटेन की अदालत ने दुबई के शासक को तलाक के रूप में पत्नी को 5,500 करोड़ रुपये गुजारा भत्ता देने का दिया आदेश, पढ़िए सबसे महंगे Divorce की पूरी कहानी

0
hindi.mensdayout.com

Maharashtra Shakti Bill: अब महाराष्ट्र में यौन उत्पीड़न की झूठी शिकायत दर्ज करने वालों को होगी 3 साल तक की जेल और 1 लाख रुपये का जुर्माना

0
voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पति के एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर को स्वीकार करने वाली पत्नी बाद में तलाक के मामले में इसे क्रूरता नहीं कह सकती: दिल्ली HC

October 9, 2023
voiceformenindia.com

बहू द्वारा उत्पीड़न की शिकायत के बाद TISS की पूर्व डॉयरेक्टर, उनके पति और बेटे पर मामला दर्ज

October 9, 2023

सोशल मीडिया

नवीनतम समाचार

voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पति के एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर को स्वीकार करने वाली पत्नी बाद में तलाक के मामले में इसे क्रूरता नहीं कह सकती: दिल्ली HC

October 9, 2023
voiceformenindia.com

बहू द्वारा उत्पीड़न की शिकायत के बाद TISS की पूर्व डॉयरेक्टर, उनके पति और बेटे पर मामला दर्ज

October 9, 2023
वौइस् फॉर मेंन

VFMI ने पुरुषों के अधिकार और लिंग पक्षपाती कानूनों के बारे में लेख प्रकाशित किए.

सोशल मीडिया

केटेगरी

  • कानून क्या कहता है
  • ताजा खबरें
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • हिंदी

ताजा खबरें

voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
  • होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?

© 2019 Voice For Men India

No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English

© 2019 Voice For Men India