• होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?
Voice For Men
Advertisement
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
Voice For Men
No Result
View All Result
Home हिंदी कानून क्या कहता है

पत्नी का शादी समाप्त करने से इनकार करना मानसिक क्रूरता है, मद्रास हाई कोर्ट ने 15 साल के अलगाव के बाद पति को दी तलाक की मंजूरी

Team VFMI by Team VFMI
April 12, 2022
in कानून क्या कहता है, हिंदी
0
voiceformenindia.com

Madras High Court reduces life sentence of woman who set her minor daughter on fire

69
VIEWS
Share on FacebookShare on TwitterWhatsappTelegramLinkedin

मद्रास हाई कोर्ट (Madras High Court) ने 30 मार्च, 2022 के अपने फैसले में दोहराया है कि पति या पत्नी द्वारा इस आधार पर दायर याचिका पर तलाक की डिक्री द्वारा विवाह को भंग किया जा सकता है कि विवाह के अनुष्ठापन के बाद दूसरे पक्ष ने विवाह को पूर्ण करने में सहयोग नहीं किया है। हाई कोर्ट ने वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए फैमिली कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया और पति को तलाक दे दिया, क्योंकि दंपति 15 साल से अलग रह रहे थे।

क्या है पूरा मामला?

इस कपल के बीच अक्टूबर 2007 में CSI सेंट जॉर्ज कैथेड्रल चर्च, चेन्नई में विवाह संपन्न हुआ था। अपीलकर्ता पति भारतीय सेना में मेजर के पद पर कार्यरत है और प्रतिवादी गृहिणी है।

पति का आरोप

अपीलकर्ता और प्रतिवादी ने पहली रात चेन्नई स्थित होटल GRT ग्रांड में बिताई थी। लेकिन, दुर्भाग्य से प्रतिवादी ने यौन क्रिया/सहवास से परहेज किया। अगले दिन, अपीलकर्ता और प्रतिवादी प्रतिवादी के घर गए, उस रात भी उसने थकान की आड़ में सहवास से इनकार कर दिया और अगले दिन वे अन्ना नगर में अपीलकर्ता के घर गए। लेकिन, उस रात भी उसने इसी वजह से यौन संबंध बनाने से मना कर दिया था।

पति ने कहा कि बाद में जब वह अपनी पत्नी को हनीमून के लिए अंडमान और निकोबार द्वीप पर ले गया और वहां सात दिनों तक रहा, तो प्रतिवादी ने बिस्तर साझा करने से इनकार कर दिया और उन सभी दिनों के लिए अपीलकर्ता के साथ सहवास से परहेज किया।

अपीलकर्ता और प्रतिवादी फिर चेन्नई लौट आए और यहां भी प्रतिवादी ने अपीलकर्ता के साथ सहवास से इनकार कर दिया। आगे यह तर्क दिया जाता है कि विवाह की तारीख से प्रतिवादी अपीलकर्ता के साथ दाम्पत्य संबंध रखने और किसी न किसी कारण से अपने सहवास को स्थगित करने के लिए इच्छुक नहीं था।

यह लगभग पांच महीने तक ये सिलसिला जारी रहा और फिर, अपीलकर्ता ने प्रतिवादी को मेडिकल जांच के लिए जाने की सलाह दी, जिसके लिए प्रतिवादी ने इनकार कर दिया। इसके बाद, प्रतिवादी ने जानबूझकर अपीलकर्ता से परहेज किया और अपने भाई के स्थान पर रहने लगी। शीला ने भी अपने ससुराल में शामिल होने से इनकार कर दिया।

अपीलकर्ता ने आखिरकार शादी को समाप्त करने से इनकार करने और क्रूरता के आधार पर तलाक के लिए फैमिली कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। प्रतिवादी ने कार्यवाही में उपस्थित होने के बाद याचिका के निपटारे तक भरण-पोषण की मांग करते हुए आवेदन दायर किया और साथ ही उसने सेना पत्नी कल्याण संघ और अन्य वरिष्ठ सेना अधिकारी को अपीलकर्ता की प्रतिष्ठा को कम करने के लिए पत्र भेजे। प्रतिवादी की गतिविधियों ने अपीलकर्ता को गंभीर कठिनाई और मानसिक पीड़ा पैदा की थी।

ये भी पढ़ें:

पति के पास पत्नी के खिलाफ केस दर्ज कराने के लिए घरेलू हिंसा अधिनियम जैसा कोई कानून नहीं है: मद्रास हाईकोर्ट

बच्चों की कस्टडी से वंचित करने के लिए पत्नी ने पति के खिलाफ POCSO एक्ट के तहत दर्ज कराई झूठी FIR, कोर्ट ने महिला के खिलाफ कार्रवाई का दिया आदेश

ARTICLE IN ENGLISH:

READ JUDGEMENT | Wife’s Refusal To Consummate Marriage Is Mental Cruelty; Madras HC Grants Divorce To Husband After 15-Years Of Separation

वौइस् फॉर मेंस के लिए दान करें!

पुरुषों के लिए समान अधिकारों के बारे में ब्लॉगिंग करना या जेंडर पक्षपाती कानूनों के बारे में लिखना अक्सर विवादास्पद माना जाता है, क्योंकि कई लोग इसे महिला विरोधी मानते हैं। इस वजह है कि अधिकांश ब्रांड हमारे जैसे पोर्टल पर विज्ञापन देने से कतराते हैं।

इसलिए, हम दानदाताओं के रूप में आपके समर्थन की आशा करते हैं जो हमारे काम को समझते हैं और इस उद्देश्य को फैलाने के इस प्रयास में भागीदार बनने के इच्छुक हैं। मीडिया में एक तरफा जेंडर पक्षपाती नेगेटिव का मुकाबला करने के लिए हमारे काम का समर्थन करें।

योगदान करें! (80G योग्य)

हमें तत्काल दान करने के लिए, ऊपर "अभी दान करें" बटन पर क्लिक करें। बैंक ट्रांसफर के माध्यम से दान के संबंध में जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। click here.

सोशल मीडियां

Tags: #पुरुषोंकीआवाजतलाक का मामलामद्रास हाई कोर्टलिंग पक्षपाती कानून
Team VFMI

Team VFMI

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

वौइस् फॉर मेंन

VFMI ने पुरुषों के अधिकार और लिंग पक्षपाती कानूनों के बारे में लेख प्रकाशित किए.

सोशल मीडिया

केटेगरी

  • कानून क्या कहता है
  • ताजा खबरें
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • हिंदी

ताजा खबरें

voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
  • होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?

© 2019 Voice For Men India

No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English

© 2019 Voice For Men India

योगदान करें! (८०जी योग्य)