दिल्ली हाई कोर्ट (Delhi High Court) ने हाल ही में एक मामले की सुनवाई के दौरान निचली अदालत के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें दिल्ली पुलिस को एक बिजनेस टाइकून के बेटे के खिलाफ शादी का झांसा देकर एक महिला से कथित तौर पर बलात्कार करने के आरोप में FIR दर्ज करने का निर्देश दिया गया था।
क्या है पूरा मामला?
लीगल वेबसाइट लाइव लॉ की रिपोर्ट के मुताबिक, 27 मार्च को साकेत कोर्ट के अतिरिक्त सत्र जज जस्टिस अरुल वर्मा ने दिल्ली पुलिस को वीर सिंह के खिलाफ एक सप्ताह के भीतर FIR दर्ज करने का निर्देश दिया था। कोर्ट द्वारा यह देखा गया था कि सिर पर सिंदूर लगाना और एक-दूसरे को माला पहनाना वैध विवाह के विश्वास को प्रेरित करने के लिए पर्याप्त है।
शिकायतकर्ता का दावा था कि उसे सिंह द्वारा उसके साथ सहवास करने और “जाली विवाह समारोह” करने के बाद यौन संबंध स्थापित करने के लिए प्रेरित किया गया था। यह आरोप लगाया गया था कि सिंह ने उसके साथ बलात्कार किया और उसने इस विश्वास पर उसके साथ यौन संबंध बनाए कि वह उसके साथ कानूनी रूप से विवाहित थी।
शिकायत में यह भी आरोप लगाया गया था कि सिंह और उनके परिवार के सदस्यों ने दिसंबर 2018 में ताइवान में अपने विवाह समारोह का आयोजन किया, जिसमें शादी के बाद गृह प्रवेश और ढोल समारोह शामिल थे। रिश्ते से एक बच्चा भी हुआ।
उसने यह भी आरोप लगाया कि न केवल सिंह ने उसे धोखा दिया, बल्कि उसने उसकी हरकतों में भी बाधा डाली और उसकी सहमति के बिना उसे देखा। यह भी आरोप लगाया गया कि सिंह ने बेडरूम और लॉबी में CCTV और बेबी मॉनिटर लगा रखे थे।
ट्रायल कोर्ट
इस प्रकार, शिकायतकर्ता ने किशोर न्याय, 2015 की धारा 81 के साथ IPC की धारा 341, 342, 344, 354C, 354D, 420, 506 और 120B के तहत FIR दर्ज करने की मांग की। निचली अदालत ने विवादित आदेश में कहा कि यह एक ऐसा मामला है जहां प्रथम दृष्टया शिकायतकर्ता की सहमति के बिना यौन संबंध बनाने के आरोप हैं। इसमें कहा गया था कि सिंह के कथित आचरण को नजरअंदाज करना “लाचार पुरुषों” को कानून तोड़ने और बेशर्मी से एक महिला की स्वायत्तता का शोषण करने का लाइसेंस देने जैसा होगा।
कोर्ट ने कहा कि एक महिला की गरिमा के लिए इस तरह के अपमान को कालीन के नीचे ब्रश नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह उसकी बदनामी को बढ़ा देगा। शायद यह इस तरह के उदाहरणों के लिए था कि IPC की धारा 375 और धारा 493 के चौथे खंड को अधिनियमित किया गया था। इन प्रावधानों को सशक्त बनाने के लिए, मजबूत जांच एक अनिवार्य शर्त है। न्याय के हित में पुनरीक्षणवादी द्वारा कथित संज्ञेय अपराधों की जांच करना समीचीन होगा।
हाई कोर्ट
हाई कोर्ट के जस्टिस अनूप जयराम भंभानी ने बिजनेस टाइकून के बेटे वीर सिंह की याचिका पर नोटिस जारी किया और मामले को 29 मई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है। इसके साथ ही निचली अदालत के आदेश पर रोक लगा दी है। हाई कोर्ट के इस आदेश से सिंह को बड़ी राहत मिली है।
पुरुषों के लिए समान अधिकारों के बारे में ब्लॉगिंग करना या जेंडर पक्षपाती कानूनों के बारे में लिखना अक्सर विवादास्पद माना जाता है, क्योंकि कई लोग इसे महिला विरोधी मानते हैं। इस वजह है कि अधिकांश ब्रांड हमारे जैसे पोर्टल पर विज्ञापन देने से कतराते हैं।
इसलिए, हम दानदाताओं के रूप में आपके समर्थन की आशा करते हैं जो हमारे काम को समझते हैं और इस उद्देश्य को फैलाने के इस प्रयास में भागीदार बनने के इच्छुक हैं। मीडिया में एक तरफा जेंडर पक्षपाती नेगेटिव का मुकाबला करने के लिए हमारे काम का समर्थन करें।
हमें तत्काल दान करने के लिए, ऊपर "अभी दान करें" बटन पर क्लिक करें। बैंक ट्रांसफर के माध्यम से दान के संबंध में जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। click here.
सोशल मीडियां
