सिर्फ इसलिए कि आवेदक पत्नी है, अदालतों को निष्पक्ष सेक्स की ओर झुकाव की भावनाओं में नहीं बहना चाहिए: पंजाब एंड हरियाणा हाई कोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाई कोर्ट (Punjab and Haryana High Court) ने 1 अप्रैल, 2022 के अपने आदेश में एक महिला द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसने वैवाहिक मामले को अपने गृह जिले में ट्रांसफर करने की मांग की थी। इस दौरान कोर्ट ने कहा कि केवल इसलिए कि आवेदक एक पत्नी है, अदालतों को निष्पक्ष सेक्स की ओर झुकाव की भावनाओं से प्रभावित नहीं होना चाहिए।

क्या है मामला?

आवेदक पत्नी (पति के साथ उसके वैवाहिक विवाद के बाद)  ने पक्षों को एक दूसरे के खिलाफ विविध दावों और काउंटर दावों के लिए प्रेरित किया था। पत्नी पटियाला जिले के नाभा की निवासी है और उसने पटियाला में पुलिस के समक्ष पति के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी। पार्टियों में पहले समाधान के बाद उनका विवाद फिर से टूट गया था, जिसके कारण वैवाहिक अधिकारों की बहाली (RCR) के लिए हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 9 के तहत एक याचिका दायर की गई। दंपति की 12 साल और 8 साल की दो बेटियां हैं। पत्नी अपने माता-पिता के साथ रहती है और इस प्रकार पत्नी को बच्चों की देखभाल करने में कोई परेशानी नहीं होती है।

पंजाब एंड हरियाणा हाई कोर्ट

जस्टिस फतेह दीप सिंह की पीठ उस पत्नी की याचिका पर विचार कर रही थी जिसने अपने पति द्वारा स्थापित इस RCR मामले को अमृतसर (जहां याचिका दायर की गई थी) से पटियाला (जहां याचिकाकर्ता पत्नी रहती है) ट्रांसफर करने की मांग की थी।

शुरुआत में, अदालत ने कहा कि इस आधुनिक युग में, जेंडरों की समानता के लिए एक कोलाहल है और केवल इसलिए कि आवेदक एक पत्नी है, न्यायालय को निष्पक्ष सेक्स की ओर झुकाव वाली भावनाओं से प्रभावित नहीं होना चाहिए।

इसके अलावा, अदालत ने इस तथ्य को भी ध्यान में रखा कि याचिकाकर्ता का पति एक डीलर है, जबकि वह एक गृहिणी है। इसलिए यदि तत्काल ट्रांसफर के आधार पर पति को दूर (पटियाला में) कार्यवाही में भाग लेने के लिए बनाया जाएगा। यह याचिका आगे उस पति के लिए उत्पीड़न का कारण होगा जो पहले से ही वैवाहिक अधिकारों की बहाली की मांग कर रहा है।

यह मानते हुए कि बेटियां मां के साथ रहती हैं, कोर्ट ने यह भी कहा कि चूंकि पत्नी अपने माता-पिता के साथ रहती है, इसलिए बेटियों की देखभाल उसके माता-पिता कर सकते हैं। पंजाब एंड हरियाणा हाई कोर्ट ने मामले को ट्रांसफर करने की याचिका को खारिज करते हुए कहा कि पत्नी को अपनी गलतियों का अनुचित लाभ लेने की अनुमति नहीं दी जा सकती है और बल्कि वर्तमान याचिका पत्नी द्वारा पति को कानून के तहत अपने अधिकारों की तलाश नहीं करने के लिए मजबूर करने के लिए एक मीठा बदला है।

कोर्ट ने कहा कि इससे भी अधिक धारा 24 के तहत अधिकार क्षेत्र का आह्वान CPC का सही अनुमान तब तक नहीं लगाया जाना चाहिए जब तक कि न्यायालय द्वारा आवेदक की सहायता के लिए आने के लिए वास्तविक अनिवार्य कारण न हों।

ये भी पढ़ें:

पत्नी अपने IAF में कार्यरत पति के करियर और प्रतिष्ठा को नष्ट करने पर तुली, पंजाब HC ने इसे ‘मानसिक क्रूरता’ देते हुए तलाक किया मंजूर

तलाक के लिए झूठी आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से पति पर ‘मानसिक क्रूरता’ थोपने की कोशिश कर रही पत्नी: पंजाब एंड हरियाणा HC

ARTICLE IN ENGLISH:

READ ORDER | Merely Because Applicant Is Wife, Court Should Not Be Swayed By Emotions Tilting Towards Fairer Sex: Punjab & Haryana High Court