• होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?
Voice For Men
Advertisement
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English
No Result
View All Result
Voice For Men
No Result
View All Result
Home हिंदी कानून क्या कहता है

क्रिकेटर मोहम्मद शमी घरेलू हिंसा मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सेशन कोर्ट को 1 महीने में सुनवाई पूरी करने का दिया आदेश

Team VFMI by Team VFMI
July 10, 2023
in कानून क्या कहता है, हिंदी
0
voiceformenindia.com

Mohammad Shami domestic violence case: Supreme Court orders sessions court to complete trial in a month

23
VIEWS
Share on FacebookShare on TwitterWhatsappTelegramLinkedin

Mohammad Shami Domestic Violence Case:: सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने गुरुवार 6 जुलाई को पश्चिम बंगाल के एक सेशन कोर्ट को टीम इंडिया के क्रिकेटर मोहम्मद शमी (cricketer Mohammed Shami) के खिलाफ उनकी पत्नी हसीन जहां (Hasin Jahan) द्वारा दायर घरेलू हिंसा मामले पर एक महीने के भीतर फैसला करने का निर्देश दिया। शीर्ष अदालत ने शमी के खिलाफ 2018 में उनकी पत्नी जहां द्वारा दायर क्रूरता और हमले के मामले में जारी वारंट से संबंधित याचिका का निपटारा करने का निर्देश दिया। CJI डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ कलकत्ता हाईकोर्ट द्वारा शमी के खिलाफ सत्र न्यायालय द्वारा जारी गिरफ्तारी वारंट पर रोक लगाने वाले आदेश को चुनौती देने वाली हसीन जहां की याचिका को खारिज करने के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

क्या है पूरा मामला?

याचिकाकर्ता हसीन जहां ने मार्च, 2018 में जादवपुर पुलिस स्टेशन में मोहम्मद शमी के खिलाफ IPC की धारा 498 A और धारा 354 (महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के इरादे से हमला या आपराधिक बल) के तहत एक लिखित शिकायत दर्ज कराई थी। इसके बाद मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, अलीपुर ने 29 अगस्त, 2019 के आदेश के तहत शमी और उनके रिश्तेदारों (विपक्षी पक्षों) के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया।

मोहम्मद शमी ने सत्र न्यायाधीश, अलीपुर के समक्ष मजिस्ट्रेट के उक्त आदेश के खिलाफ एक पुनरीक्षण को प्राथमिकता दी, जिन्होंने 9 सितंबर, 2019 के आदेश के माध्यम से पुनरीक्षण को स्वीकार कर लिया और मामले की योग्यता के आधार पर फैसला होने तक कार्यवाही पर रोक लगा दी। सत्र अदालत ने शमी के खिलाफ जारी गिरफ्तारी वारंट पर रोक लगा दी थी। साथ ही शमी के खिलाफ आपराधिक मुकदमे पर भी रोक लगा दी। इसके बाद, जहां ने कलकत्ता हाई कोर्ट का रुख किया, जिसने उसकी याचिका खारिज कर दी, जिसके बाद उन्हें सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना पड़ा।

जहां की मांग और आरोप

जहां ने दहेज की मांग और घरेलू हिंसा के आरोपों का सामना कर रहे शमी के खिलाफ आपराधिक मुकदमा फिर से शुरू करने की मांग की है। जहां ने अदालत से क्रिकेटर की गिरफ्तारी पर सत्र अदालत द्वारा लगाई गई रोक को हटाने का आग्रह किया है। जहां ने दावा किया कि शमी उनसे दहेज की मांग करते थे और वह लगातार अवैध विवाहेतर संबंधों में शामिल थे। याचिका में आरोप लगाया गया है कि शमी “होटल के कमरों में वेश्याओं के साथ यौन संबंधों में शामिल थे, खासकर अपने बीसीसीआई दौरों के दौरान।”

जहां ने कहा, “शमी अभी भी वेश्याओं के साथ यौन गतिविधियों में शामिल हैं।” याचिका में आगे कहा गया कि इस मामले में रोक के कारण पिछले चार वर्षों में मुकदमा आगे नहीं बढ़ पाया है। जहां ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि शमी ट्रायल कोर्ट के सामने पेश नहीं हुए हैं या मामले में जमानत के लिए आवेदन भी नहीं किया है। संबंधित नोट पर, इस साल जनवरी में कोलकाता की एक अदालत ने शमी को जहां को 50,000 रुपये का मासिक गुजारा भत्ता देने का आदेश दिया था।

सुप्रीम कोर्ट

शीर्ष अदालत ने कहा कि सत्र न्यायाधीश ने शुरू में 2 नवंबर, 2019 तक मामले की कार्यवाही पर रोक लगा दी थी। हालांकि, रोक चार साल की अवधि तक जारी रही। CJI डीवाई चंद्रचूड़ ने आदेश सुनाते हुए कहा कि हालांकि हम हाईकोर्ट के आदेश में हस्तक्षेप करने के इच्छुक नहीं हैं, हम सत्र न्यायालय को सभी कार्यवाही का निपटान करने का निर्देश देते हैं… पिछले चार सालों से मुकदमे पर रोक जारी है। इस प्रकार हम याचिका में योग्यता पाते हैं। हम निर्देश देते हैं सत्र न्यायाधीश को इस आदेश के एक महीने के भीतर कार्यवाही का निपटान करना होगा। यदि यह संभव नहीं है तो मुकदमे पर रोक हटाने के लिए दायर किसी भी आवेदन का निपटान करें।

वौइस् फॉर मेंस के लिए दान करें!

पुरुषों के लिए समान अधिकारों के बारे में ब्लॉगिंग करना या जेंडर पक्षपाती कानूनों के बारे में लिखना अक्सर विवादास्पद माना जाता है, क्योंकि कई लोग इसे महिला विरोधी मानते हैं। इस वजह है कि अधिकांश ब्रांड हमारे जैसे पोर्टल पर विज्ञापन देने से कतराते हैं।

इसलिए, हम दानदाताओं के रूप में आपके समर्थन की आशा करते हैं जो हमारे काम को समझते हैं और इस उद्देश्य को फैलाने के इस प्रयास में भागीदार बनने के इच्छुक हैं। मीडिया में एक तरफा जेंडर पक्षपाती नेगेटिव का मुकाबला करने के लिए हमारे काम का समर्थन करें।

योगदान करें! (80G योग्य)

हमें तत्काल दान करने के लिए, ऊपर "अभी दान करें" बटन पर क्लिक करें। बैंक ट्रांसफर के माध्यम से दान के संबंध में जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। click here.

सोशल मीडियां

Team VFMI

Team VFMI

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

योगदान करें! (80G योग्य)
  • Trending
  • Comments
  • Latest
mensdayout.com

पत्नी को 3,000 रुपए भरण-पोषण न देने पर पति को 11 महीने की सजा, बीमार शख्स की जेल में मौत

February 24, 2022
hindi.mensdayout.com

छोटी बहन ने लगाया था रेप का झूठा आरोप, 2 साल जेल में रहकर 24 वर्षीय युवक POCSO से बरी

January 1, 2022
hindi.mensdayout.com

Marital Rape Law: मैरिटल रेप कानून का शुरू हो चुका है दुरुपयोग

January 24, 2022
hindi.mensdayout.com

राजस्थान की अदालत ने पुलिस को दुल्हन के पिता पर ‘दहेज देने’ के आरोप में केस दर्ज करने का दिया आदेश

January 25, 2022
hindi.mensdayout.com

Swiggy ने महिला डिलीवरी पार्टनर्स को महीने में दो दिन पेड पीरियड लीव देने का किया ऐलान, क्या इससे भेदभाव घटेगा या बढ़ेगा?

1
voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

0
hindi.mensdayout.com

Maharashtra Shakti Bill: अब महाराष्ट्र में यौन उत्पीड़न की झूठी शिकायत दर्ज करने वालों को होगी 3 साल तक की जेल और 1 लाख रुपये का जुर्माना

0
https://hindi.voiceformenindia.com/

पंजाब और हरियाणा HC ने 12 साल से पत्नी से अलग रह रहे पति की याचिका को किया खारिज, कहा- ‘तुच्छ आरोप तलाक का आधार नहीं हो सकते’, जानें क्या है पूरा मामला

0
voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पति के एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर को स्वीकार करने वाली पत्नी बाद में तलाक के मामले में इसे क्रूरता नहीं कह सकती: दिल्ली HC

October 9, 2023
voiceformenindia.com

बहू द्वारा उत्पीड़न की शिकायत के बाद TISS की पूर्व डॉयरेक्टर, उनके पति और बेटे पर मामला दर्ज

October 9, 2023

सोशल मीडिया

नवीनतम समाचार

voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पति के एक्स्ट्रा मैरिटल अफेयर को स्वीकार करने वाली पत्नी बाद में तलाक के मामले में इसे क्रूरता नहीं कह सकती: दिल्ली HC

October 9, 2023
voiceformenindia.com

बहू द्वारा उत्पीड़न की शिकायत के बाद TISS की पूर्व डॉयरेक्टर, उनके पति और बेटे पर मामला दर्ज

October 9, 2023
वौइस् फॉर मेंन

VFMI ने पुरुषों के अधिकार और लिंग पक्षपाती कानूनों के बारे में लेख प्रकाशित किए.

सोशल मीडिया

केटेगरी

  • कानून क्या कहता है
  • ताजा खबरें
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • हिंदी

ताजा खबरें

voiceformenindia.com

पंजाब एंड हरियाणा HC ने विवाहित पुरुष और तलाकशुदा महिला के साथ रहने पर जताई आपत्ति, व्यक्ति की पत्नी को 25,000 रुपये देने का दिया आदेश

October 9, 2023
voiceformenindia.com

पतियों पर हिंसा का आरोप लगाने वाली महिलाओं को मध्यस्थता के लिए भेजने के खिलाफ PIL दायर

October 9, 2023
  • होम
  • हमारे बारे में
  • विज्ञापन के लिए करें संपर्क
  • कैसे करें संपर्क?

© 2019 Voice For Men India

No Result
View All Result
  • होम
  • ताजा खबरें
  • कानून क्या कहता है
  • सोशल मीडिया चर्चा
  • पुरुषों के लिए आवाज
  • योगदान करें! (80G योग्य)
  • Voice for Men English

© 2019 Voice For Men India