Mohammad Shami Domestic Violence Case:: सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने गुरुवार 6 जुलाई को पश्चिम बंगाल के एक सेशन कोर्ट को टीम इंडिया के क्रिकेटर मोहम्मद शमी (cricketer Mohammed Shami) के खिलाफ उनकी पत्नी हसीन जहां (Hasin Jahan) द्वारा दायर घरेलू हिंसा मामले पर एक महीने के भीतर फैसला करने का निर्देश दिया। शीर्ष अदालत ने शमी के खिलाफ 2018 में उनकी पत्नी जहां द्वारा दायर क्रूरता और हमले के मामले में जारी वारंट से संबंधित याचिका का निपटारा करने का निर्देश दिया। CJI डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ कलकत्ता हाईकोर्ट द्वारा शमी के खिलाफ सत्र न्यायालय द्वारा जारी गिरफ्तारी वारंट पर रोक लगाने वाले आदेश को चुनौती देने वाली हसीन जहां की याचिका को खारिज करने के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
क्या है पूरा मामला?
याचिकाकर्ता हसीन जहां ने मार्च, 2018 में जादवपुर पुलिस स्टेशन में मोहम्मद शमी के खिलाफ IPC की धारा 498 A और धारा 354 (महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के इरादे से हमला या आपराधिक बल) के तहत एक लिखित शिकायत दर्ज कराई थी। इसके बाद मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, अलीपुर ने 29 अगस्त, 2019 के आदेश के तहत शमी और उनके रिश्तेदारों (विपक्षी पक्षों) के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया।
मोहम्मद शमी ने सत्र न्यायाधीश, अलीपुर के समक्ष मजिस्ट्रेट के उक्त आदेश के खिलाफ एक पुनरीक्षण को प्राथमिकता दी, जिन्होंने 9 सितंबर, 2019 के आदेश के माध्यम से पुनरीक्षण को स्वीकार कर लिया और मामले की योग्यता के आधार पर फैसला होने तक कार्यवाही पर रोक लगा दी। सत्र अदालत ने शमी के खिलाफ जारी गिरफ्तारी वारंट पर रोक लगा दी थी। साथ ही शमी के खिलाफ आपराधिक मुकदमे पर भी रोक लगा दी। इसके बाद, जहां ने कलकत्ता हाई कोर्ट का रुख किया, जिसने उसकी याचिका खारिज कर दी, जिसके बाद उन्हें सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना पड़ा।
जहां की मांग और आरोप
जहां ने दहेज की मांग और घरेलू हिंसा के आरोपों का सामना कर रहे शमी के खिलाफ आपराधिक मुकदमा फिर से शुरू करने की मांग की है। जहां ने अदालत से क्रिकेटर की गिरफ्तारी पर सत्र अदालत द्वारा लगाई गई रोक को हटाने का आग्रह किया है। जहां ने दावा किया कि शमी उनसे दहेज की मांग करते थे और वह लगातार अवैध विवाहेतर संबंधों में शामिल थे। याचिका में आरोप लगाया गया है कि शमी “होटल के कमरों में वेश्याओं के साथ यौन संबंधों में शामिल थे, खासकर अपने बीसीसीआई दौरों के दौरान।”
जहां ने कहा, “शमी अभी भी वेश्याओं के साथ यौन गतिविधियों में शामिल हैं।” याचिका में आगे कहा गया कि इस मामले में रोक के कारण पिछले चार वर्षों में मुकदमा आगे नहीं बढ़ पाया है। जहां ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि शमी ट्रायल कोर्ट के सामने पेश नहीं हुए हैं या मामले में जमानत के लिए आवेदन भी नहीं किया है। संबंधित नोट पर, इस साल जनवरी में कोलकाता की एक अदालत ने शमी को जहां को 50,000 रुपये का मासिक गुजारा भत्ता देने का आदेश दिया था।
सुप्रीम कोर्ट
शीर्ष अदालत ने कहा कि सत्र न्यायाधीश ने शुरू में 2 नवंबर, 2019 तक मामले की कार्यवाही पर रोक लगा दी थी। हालांकि, रोक चार साल की अवधि तक जारी रही। CJI डीवाई चंद्रचूड़ ने आदेश सुनाते हुए कहा कि हालांकि हम हाईकोर्ट के आदेश में हस्तक्षेप करने के इच्छुक नहीं हैं, हम सत्र न्यायालय को सभी कार्यवाही का निपटान करने का निर्देश देते हैं… पिछले चार सालों से मुकदमे पर रोक जारी है। इस प्रकार हम याचिका में योग्यता पाते हैं। हम निर्देश देते हैं सत्र न्यायाधीश को इस आदेश के एक महीने के भीतर कार्यवाही का निपटान करना होगा। यदि यह संभव नहीं है तो मुकदमे पर रोक हटाने के लिए दायर किसी भी आवेदन का निपटान करें।
Join our Facebook Group or follow us on social media by clicking on the icons below
If you find value in our work, you may choose to donate to Voice For Men Foundation via Milaap OR via UPI: voiceformenindia@hdfcbank (80G tax exemption applicable)