एक 27 वर्षीय व्यक्ति ने हाल ही में अपने ‘दर्दनाक बचपन’ को याद करते हुए सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) को बताया कि मुझे पीटा गया। मैं घंटों बाथरूम में बंद रहा। मैं अपनी मां से बात नहीं करना चाहता। शख्स के माता-पिता 20 साल से अलग रहते हैं और वे दो दशकों से तलाक के मुकदमे में उलझे हुए हैं।
इस कपल ने 1988 में शादी की थी। फिर पति ने क्रूरता के आधार पर तलाक मांगा और 2002 से अलग से रहना शुरू कर दिया। ट्रायल कोर्ट और हाई कोर्ट ने तलाक के लिए उसकी याचिका खारिज कर दी थी। पति अब संविधान के आर्टिकल 142 के तहत तलाक की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट पहुंचा है।
शीर्ष अदालत इस वैवाहिक मामले को सुन रही थी जिसमें पति पिछले 20 वर्षों से अपनी पत्नी से तलाक की मांग कर रहा था, जबकि उनकी विवाहित पत्नी लगातार दो दशकों तक तलाक की याचिका का विरोध कर रही थीं।
अदालत ने 2019 में मामले में नोटिस जारी किया था और मध्यस्थता का भी प्रयास किया था, हालांकि यह विफल रहा। विवाहित पत्नी ने दोहराना जारी रखा कि वह तलाक होने की कलंक के साथ नहीं रहना चाहती थी। वहीं, पति ने कहा कि वह केवल दो दशक पुरानी वैवाहिक विवाद का अंत करना चाहता है।
बेटे का आरोप
पार्टियों का बेटा, जो अब 27 वर्ष साल का हो गया है, पिता के साथ रह रहा था। जस्टिस डी. वाई. चंद्रचूड़ और जस्टिस सूर्यकांत की पीठ ने माता-पिता और बेटे से कक्ष में 45 मिनट से अधिक समय तक बात करके इस व्यक्ति को अपनी मां से बात करने के लिए मनाने की कोशिश की। मां का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील ने जब पीठ से कहा कि उसे अपने बेटे से बात करने की अनुमति दी जाए, क्योंकि वह अपने पिता के साथ रहता है।
जस्टिस चंद्रचूड़ ने बेटे को अपनी मां से बात करने को कहा। अदालत में व्यक्तिगत रूप से मौजूद 27 वर्षीय व्यक्ति ने अदालत को बताया कि उसकी मां सात साल की उम्र में उसे पीटती थी और उसे बाथरूम में बंद कर देती थी। अपने दर्दनाक बचपन को याद करते हुए, बेटे ने कहा कि अपनी मां से बात करके मेरी दर्दनाक यादें वापस लौट आएगी। कौन सी मां अपने सात साल के बेटे को पीटती है? जब वह बाहर जाती थी तो मुझे घंटों बाथरूम में बंद कर दिया जाता था। मेरे पिता ने कभी मुझ पर हाथ नहीं उठाया।
मां का बचाव
मां के वकील ने कहा कि बेटा सोची समझी कहानी बता रहा है और ऐसा कुछ नहीं हुआ है। पीठ ने कहा कि वह 27 साल का युवक है, उसकी अपनी समझ है और उसे सोची समझी कहानी बताने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। पति की ओर से पेश वकील अर्चना पाठक दवे ने कहा कि बच्चे की मां ने अपने बेटे का संरक्षण लेने के लिए कभी अदालत का दरवाजा नहीं खटखटाया। दवे ने कहा कि उनका मुवक्किल केवल यह चाहता है कि इस विवाद को समाप्त किया जाए और आर्टिकल 142 के तहत शक्ति का प्रयोग करके अदालत द्वारा तलाक दिया जाए। इस व्यक्ति की मां के वकील ने कहा कि वह तलाकशुदा होने के कलंक के साथ नहीं जीना चाहती।
सुप्रीम कोर्ट
जज जल्द ही माता-पिता और बेटे के साथ बातचीत करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में खुले लाउंज में चले गए। जजों ने बेटे को अब वृद्ध माता-पिता के बीच एक पुल के रूप में कार्य करने के लिए कहा। जिस पर बेटे ने कहा कि वह अपनी मां के साथ फिर से कनेक्ट नहीं करना चाहते हैं। हालांकि, विपक्षी वकील ने कहा कि बेटा जजों के लाउंज में न्यायाधीशों द्वारा अनुरोध के बाद मां से मिलता था। बेंच फिर से माता-पिता और पुत्र को पार्टियों के बीच संवाद फिर से शुरू करने के लिए 9 मई, 2022 को मिलेंगे।
रखरखाव
यह सहमति हुई है कि याचिकाकर्ता पति बैंक ट्रांसफर द्वारा उत्तरदाता पत्नी को रखरखाव के पिछले बकाया की और 6 लाख रुपये का भुगतान करेगा। एक सप्ताह के भीतर 3 लाख रुपये की राशि, जबकि 3 लाख रुपये का शेष होगा उसके बाद तीन सप्ताह की अवधि के भीतर भुगतान किया गया।
ये भी पढ़ें:
ARTICLE IN ENGLISH:
पुरुषों के लिए समान अधिकारों के बारे में ब्लॉगिंग करना या जेंडर पक्षपाती कानूनों के बारे में लिखना अक्सर विवादास्पद माना जाता है, क्योंकि कई लोग इसे महिला विरोधी मानते हैं। इस वजह है कि अधिकांश ब्रांड हमारे जैसे पोर्टल पर विज्ञापन देने से कतराते हैं।
इसलिए, हम दानदाताओं के रूप में आपके समर्थन की आशा करते हैं जो हमारे काम को समझते हैं और इस उद्देश्य को फैलाने के इस प्रयास में भागीदार बनने के इच्छुक हैं। मीडिया में एक तरफा जेंडर पक्षपाती नेगेटिव का मुकाबला करने के लिए हमारे काम का समर्थन करें।
हमें तत्काल दान करने के लिए, ऊपर "अभी दान करें" बटन पर क्लिक करें। बैंक ट्रांसफर के माध्यम से दान के संबंध में जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। click here.