छत्तीसगढ़ HC ने पूर्व सरपंच को महिला का हाथ पकड़ने के मामले में धारा 354 IPC के तहत आरोपों से किया बरी, कहा- ‘कोई बुरा इरादा नहीं था’

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट (Chhattisgarh High Court) ने हाल ही में एक पूर्व सरपंच को IPC की धारा 354 के तहत अपराध से बरी कर दिया, क्योंकि यह साबित करने के लिए रिकॉर्ड में कुछ भी नहीं था कि उसने “बुरे इरादे” से अभियोक्ता महिला का हाथ पकड़ा था। जस्टिस दीपक कुमार तिवारी ने कहा कि प्रावधान को आकर्षित करने के लिए, यह आवश्यक है कि आरोपी ने आपराधिक बल का इस्तेमाल किया होगा और उसके शील को भंग करने का इरादा होना चाहिए या यह ज्ञान होने चाहिए कि वह अपने कृत्य से अभियोक्ता का शील भंग कर सकता है।

क्या है पूरा मामला?

लीगल वेबसाइट लाइव लॉ की एक रिपोर्ट के मुताबिक, पीड़िता दशहरा समारोह के बाद घर लौट रही थी। तभी आवेदक-आरोपी ने पीड़िता से कथित तौर पर नाश्ता मांगा और उसके बाद उसका हाथ पकड़ लिया। प्रोसिक्युट्रिक्स ने दावा किया कि जब उसने विरोध किया तो वह भाग गया। तदनुसार, आवेदक के खिलाफ एक शिकायत दर्ज की गई और अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश की अदालत ने उसे IPC की धारा 354 के तहत दोषी ठहराया। कोर्ट द्वारा उसे एक साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई। इस आदेश के खिलाफ उनकी अपील खारिज कर दी गई। इसलिए, वर्तमान पुनर्विचार को प्राथमिकता दी गई।

हाई कोर्ट

हाई कोर्ट ने पाया कि यह सुरक्षित रूप से नहीं माना जा सकता है कि आवेदक ने किसी भी बुरे इरादे से अभियोक्ता का हाथ पकड़ा। आवेदक ने कहा कि नीचे की दोनों अदालतें इस बात की सराहना करने में विफल रहीं कि उसका अभियोक्ता की शील भंग करने का कोई इरादा नहीं था। यह तर्क दिया गया कि राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के कारण आवेदक को अभियोक्ता के पिता द्वारा मामले में झूठा फंसाया गया है।

कोर्ट ने आवेदक की दलीलों में बल पाया और कहा कि गांव के रिवाज के अनुसार, आम तौर पर युवा लोग बुजुर्गों का आशीर्वाद लेने के लिए जाते हैं। घटना की कथित तिथि पर आवेदक सरपंच और गांव का एक बुजुर्ग व्यक्ति था। इसलिए पीड़िता PW-1-2 और PW-1-3 के साथ आवेदक से मिलने गई, जहां आवेदक ने पीड़िता से नाश्ता मांगा और उसका हाथ पकड़ लिया।

कोर्ट ने आगे कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता है और रिकॉर्ड से कोई स्पष्ट तथ्य नहीं निकल रहा है कि आवेदक ने बुरी मंशा से अभियोक्ता का हाथ पकड़ा है। इसलिए, यह माना जाता है कि अभियोजन आवेदक के खिलाफ IPC की धारा 354 के तहत आरोप साबित करने में विफल रहा है।” तदनुसार, पुनरीक्षण याचिका को स्वीकार किया गया और ट्रायल कोर्ट के दोषसिद्धि आदेश को उलट दिया गया।