‘घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत पत्नी को दिया जाने वाला भरण-पोषण CrPC की धारा 127 के तहत बढ़ाया नहीं जा सकता’

कर्नाटक हाई कोर्ट (Karnataka High Court) ने 17 फरवरी, 2022 के अपने आदेश में माना है कि घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम, 2005 के प्रावधानों के तहत एक अलग रह रही पत्नी को दिया गया भरण-पोषण उसके द्वारा आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC) की आपराधिक धारा 127 के तहत किए गए आवेदन पर नहीं बढ़ाया जा सकता है।

जस्टिस एम. नागप्रसन्ना की सिंगल जज पीठ ने कहा कि एक रखरखाव जो Cr.P.C की धारा 125 के तहत प्रदान किया जाता है। सीआरपीसी की धारा 127 के तहत दायर आवेदन में विविधता हो सकती है। अदालत ने कहा कि अनिवार्य शर्त यह है कि रखरखाव का एक आदेश सीआरपीसी की धारा 127 के तहत एक याचिका से पहले होना चाहिए, जिसमें विफल होने पर सीआरपीसी की धारा 127 के तहत रखरखाव में वृद्धि की मांग उपलब्ध नहीं है।

क्या है मामला?

इस जोड़े ने अप्रैल 2001 में शादी की थी। शादी में उथल-पुथल के बाद पत्नी ने घरेलू हिंसा से महिलाओं के संरक्षण अधिनियम, 2005 की धारा 12 का हवाला देते हुए कोर्ट में एक आवेदन दायर किया। इस पर मजिस्ट्रेट अदालत ने 2018 में 1,000 रुपये के रखरखाव का आदेश दिया।

बाद में पत्नी ने सीआरपीसी की धारा 127 अधिनियम के तहत प्रदान की गई रखरखाव राशि में वृद्धि के लिए अदालत में एक और याचिका दायर की। मजिस्ट्रेट अदालत ने 2019 में आदेश की तारीख से रखरखाव राशि को बढ़ाकर 5,000 रुपये कर दिया। इसके बाद पति ने सत्र अदालत के आदेश को चुनौती देते हुए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

कर्नाटक हाई कोर्ट का आदेश

कर्नाटक हाई कोर्ट ने मामले की सुनवाई करने वाली पीठ की राय थी कि यह एक निर्विवाद तथ्य है कि प्रतिवादी-पत्नी ने उस अधिनियम के प्रावधानों को लागू किया जिसमें भरण-पोषण प्रदान किया गया था। यह भी एक तथ्य है कि प्रतिवादी-पत्नी द्वारा सीआरपीसी की धारा 125 को लागू करते हुए कोई कार्यवाही शुरू नहीं की गई है। इसलिए, धारा 125 के तहत रखरखाव का कोई निर्धारण किए बिना सीआरपीसी की धारा 127 के तहत सीआरपीसी याचिका रखरखाव योग्य नहीं है।

अदालत ने आगे कहा कि सीआरपीसी की धारा 127 में कार्यरत भाषा Cr.P.C की धारा 125 के तहत भत्ता प्राप्त करने वाले किसी भी व्यक्ति की परिस्थितियों में परिवर्तन के प्रमाण के रूप में स्पष्ट है। सीआरपीसी की धारा 127 के तहत याचिका रख सकते हैं। लेकिन सीआरपीसी की धारा 125 के तहत कार्यवाही सीआरपीसी की धारा 127 के तहत कार्यवाही से पहले होना चाहिए।

कोर्ट ने कहा कि तथ्य यह है कि अधिनियम के प्रावधानों को रखरखाव और सीआरपीसी के प्रावधानों के अनुदान के लिए लागू किया गया था। रखरखाव में वृद्धि की मांग का आह्वान किया जाता है, इसे कानून में शामिल नहीं किया जा सकता है। अत: दण्ड प्रक्रिया संहिता की धारा 127 के अंतर्गत भरण-पोषण में वृद्धि करते हुए विद्वान दंडाधिकारी द्वारा पारित आदेश अधिकार क्षेत्र के बिना और कानून में एक शून्यता थी। नींव कानून में एक शून्यता होने के कारण, विद्वान सत्र न्यायाधीश द्वारा विद्वान मजिस्ट्रेट के आदेश की पुष्टि करने के लिए एक सुपर संरचना को सूट का पालन करना होगा और कानून में शून्य घोषित किया जाना है।