उड़ीसा हाई कोर्ट (Orissa High Court) ने हाल ही में एक महिला के खिलाफ उसके भाई की पत्नी द्वारा शुरू किए गए भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 498A के तहत क्रूरता के एक मामले को खारिज कर दिया। हाई कोर्ट ने इस दौरान 498-A के दुरुपयोग (Misuse of IPC section 498 A) को लेकर बेहद तल्ख टिप्पणियां की। कोर्ट ने कहा कि पति-पत्नी में विवाद के बाद ससुराल वालों को सबक सिखाने के लिए इस धारा का हथियार के तौर पर इस्तेमाल किया जाता है। अदालत ने कहा कि पति के परिवार को फंसाने के लिए पत्नियां धारा 498A का गलत इस्तेमाल करती हैं। बता दें कि IPC की धारा 498 A शादीशुदा महिला के साथ ससुराल में क्रूरता के मामले में लगाई जाती है। दहेज उत्पीड़न और दहेज के लिए हत्याओं के मामलों को देखते हुए 1983 में IPC में धारा 498A शामिल की गई थी, जो एक गैरजमानती धारा है।
क्या है पूरा मामला?
बार एंड बेंच के मुताबिक, ननद (याचिकाकर्ता) ने अपने भाई की पत्नी द्वारा उसके खिलाफ शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की मांग करते हुए हाई कोर्ट का रुख किया था, जिसने दावा किया कि अधिक दहेज की मांग के लिए उसके पति और अन्य ससुराल वालों द्वारा उसे मानसिक और शारीरिक यातना दी गई थी। याचिकाकर्ता ने कहा कि उसके खिलाफ कोई अपराध नहीं बनता है और केवल कुछ सामान्य और अनिर्दिष्ट आरोप हैं। उसने कोर्ट को यह भी बताया कि शादीशुदा होने के कारण वह अलग घर में रह रही थी।।
हाई कोर्ट
जस्टिस जी सतपथी ने भाभी के खिलाफ कार्यवाही को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि धारा 498A के तहत पत्नी के प्रति क्रूरता के अपराध का अक्सर पति के परिवार पर दबाव बनाने के लिए सास-ससुर के खिलाफ दुरुपयोग किया जा रहा है। अदालत ने कहा, “हालांकि, यह स्पष्ट है कि IPC की धारा 498-A के तहत दहेज प्रताड़ना के अपराध का अक्सर पति के परिवार पर दबाव बनाने के लिए ससुराल वालों के खिलाफ दुरुपयोग किया जाता है और इसमें पति के रिश्तेदारों को अधिक फंसाने की प्रवृत्ति होती है। जो अक्सर अलग दुल्हन के वैवाहिक घर से भी दूर रहते हैं।”
सिंगल जज ने पति के रिश्तेदारों के अत्यधिक निहितार्थ की जांच करने के लिए ऐसी स्थितियों में न्यायालय के कर्तव्य पर चर्चा की। कोर्ट ने कहा कि यह भी सच है कि दहेज प्रताड़ना के कुछ वास्तविक मामले हैं जिनमें पति और अन्य ससुराल वालों के अलावा सास और ननद महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। लेकिन अदालत को बहुत सावधान रहना होगा। अदालत ने कहा कि पति और पत्नी के बीच वैवाहिक विवादों से संबंधित मामलों से निपटने के लिए वास्तविक मामले को अत्यधिक निहितार्थ और तंग करने वाले मामलों से अलग करना चाहिए।
कोर्ट ने तुच्छ मुद्दों पर जुनून की गर्मी में दायर किए जा रहे क्रूरता के मामलों पर भी चिंता व्यक्त की। हाई कोर्ट ने इस बात पर सहमति व्यक्त की कि एक विवाहित महिला सामान्य रूप से अपने वैवाहिक घर में रहती है जब तक कि उसके ससुराल वालों के साथ वैवाहिक विवाद न हो। आगे यह दर्ज किया गया कि याचिकाकर्ता के अपने ससुराल वालों के साथ विवाद के बारे में कोई आरोप नहीं था। इस प्रकार, कोर्ट ने पाया कि याचिकाकर्ता के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की आवश्यकता है।
Join our Facebook Group or follow us on social media by clicking on the icons below
If you find value in our work, you may choose to donate to Voice For Men Foundation via Milaap OR via UPI: voiceformenindia@hdfcbank (80G tax exemption applicable)
Follow Us
