वरिष्ठ नागरिकों की शादी को एक महीना हुआ, पति को अभी भी भरण-पोषण का भुगतान करने की जरूरत है: हाई कोर्ट

बेंगलुरु (Bengaluru) के एक 64 वर्षीय व्यक्ति ने निचली अदालत के आदेश को चुनौती देते हुए कर्नाटक हाई कोर्ट (Karnataka High Court) का दरवाजा खटखटाया, जिसमें उसे अपनी पत्नी को ‘एक महीने’ के अंतरिम भरण-पोषण के लिए 7,000 रुपये प्रति माह देने का आदेश दिया गया था। उसे बताया गया कि उसे वैसे भी इसे भुगतान करने की आवश्यकता है। वरिष्ठ नागरिक ने 58 वर्षीय एक महिला से शादी की थी। पत्नी के चले जाने से पहले दोनों केवल एक महीने के लिए शादी के बंधन में रहे। यह मामला नवंबर, 2022 का है।

क्या है पूरा मामला?

मीडिया रिपोर्ट के मुताबिक, यह कपल अब 66 और 60 साल की है। जब वे क्रमशः 64 और 58 वर्ष के थे, तब उन्होंने मार्च 2020 में शादी की थी। दोनों साथी की तलाश कर रहे थे। हाई कोर्ट ने कहा, “29-04-2020 को कपल की पारी शुरू हुई और 29-05-2020 को प्रतिवादी ने याचिकाकर्ता को छोड़ दिया और वैवाहिक घर छोड़ दिया।”

निचली अदालत ने पति को आदेश दिया कि वह उसे (पूर्व पत्नी को) प्रति माह 7,000 रुपये का भुगतान करे। इसे पति ने हाईकोर्ट में चुनौती दी थी। उसने दावा किया कि उसने उसे छोड़ दिया था और उसकी उपेक्षा की थी। वह “प्रतिवादी का स्वागत करने और एक खुशहाल वैवाहिक जीवन जीने के लिए तैयार और तैयार था।”

महिला का तर्क

महिला ने हालांकि कहा कि “वह याचिकाकर्ता के साथ एक महीने तक रही, लेकिन उसके लिए उसके साथ रहना असंभव हो गया क्योंकि वह लगातार उसे परेशान कर रहा था।”

हाई कोर्ट का आदेश

हाईकोर्ट ने दोनों दलीलों पर विचार करते हुए कहा कि तलाक की याचिका वापस लेने वाली पत्नी का भरण-पोषण के मामले से कोई संबंध नहीं है। जस्टिस एम नागप्रसन्ना ने अपने फैसले में कहा कि जब तक प्रतिवादी याचिकाकर्ता की कानूनी रूप से विवाहित पत्नी बनी रहती है और तथ्य यह है कि उसे पति द्वारा छोड़ दिया गया है, अंतरिम रखरखाव पत्नी के अधिकार का मामला है। कोर्ट ने कहा कि निचली अदालत के जज ने उनके सामने आने वाले मुद्दों पर अपना दिमाग लगाया था और याचिकाकर्ता और प्रतिवादी दोनों के अधिकार को संतुलित करते हुए प्रतिवादी को अंतरिम रखरखाव के रूप में भुगतान करने के लिए 7,000 रुपये की राशि देने का आदेश दिया था।

कोर्ट ने आगे कहा कि प्रदान किए गए कारण अकाट्य और सुसंगत हैं जो इस न्यायालय के हाथों किसी भी हस्तक्षेप की मांग नहीं करेंगे। अदालत ने यह भी कहा कि हालांकि पति कहता है कि वह उसके साथ रहने को तैयार है लेकिन उसने इस संबंध में कोई कार्रवाई नहीं की है। अदालत ने कहा कि वह निचली कोर्ट के आदेश पर अपवाद नहीं ले सकता है केवल इसलिए कि याचिकाकर्ता तैयार है और उसे वापस लेने के लिए तैयार है। यदि ऐसा है, तो याचिकाकर्ता दांपत्य अधिकारों की बहाली के लिए एक याचिका दायर कर सकता था, जिसे उसने आज तक पसंद नहीं किया है।

हाई कोर्ट ने कहा कि जब तक प्रतिवादी पत्नी बनी रहती है। याचिकाकर्ता का यह कर्तव्य है कि वह पत्नी का भरण-पोषण करे। उस व्यक्ति ने यह भी दावा किया कि 7,000 रुपये रकम बहुत अधिक था, क्योंकि उसके पास पर्याप्त आय नहीं है। अदालत ने हालांकि कहा कि भरण-पोषण की राशि 7,000 रुपये है। अदालत ने इस तरह के भरण-पोषण का आदेश देते हुए इस तथ्य पर ध्यान दिया है कि याचिकाकर्ता और प्रतिवादी दोनों वरिष्ठ नागरिक हैं।

‘Senior Citizen’ Husband Duty Bound To Pay Lifelong Maintenance Even If Wife Filed For Divorce Within One Month Of Marriage: Karnataka High Court