‘सिर्फ भरण-पोषण का दावा करने के लिए पत्नी डोमेस्टिक वॉयलेंस के प्रावधानों का इस्तेमाल नहीं कर सकती’

मई 2018 में बॉम्बे हाई कोर्ट (Bombay High Court) ने अपने एक आदेश में कहा था कि घरेलू हिंसा अधिनियम के प्रावधानों को केवल भरण-पोषण का दावा करने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है, जब तक कि पार्टी घरेलू हिंसा के एक अधिनियम का आरोप नहीं लगाती है और पीड़ित व्यक्ति की क्षमता में अदालत का दरवाजा खटखटाती है।

कोर्ट ने कहा था कि कोई भी व्यक्ति 2005 के अधिनियम के तहत न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का उपयोग केवल भरण-पोषण का दावा करने के लिए नहीं कर सकता है, क्योंकि अधिनियम का उद्देश्य उन महिलाओं के अधिकारों की रक्षा करना है जो परिवार के भीतर होने वाली किसी भी प्रकार की हिंसा की शिकार हैं।

क्या है पूरा मामला?

दरअसल, यह मामला अगस्त 2021 का है। याचिकाकर्ता और प्रतिवादी की शादी 1997 में हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार हुई थी। प्रासंगिक समय पर याचिकाकर्ता पति अमेरिका में रह रहा था और 2004 तक वहां रहा। दंपति से दो बच्चे हैं। 1998 में बेटी और 2004 में बेटा पैदा हुआ था। इस याचिका के समय बेटी अमेरिका में पढ़ रही थी और बेटा पत्नी के साथ रह रहा था।

याचिकाकर्ता पति का मामला यह था कि प्रतिवादी पत्नी ने विवाहित जीवन में रुचि खो दी थी और उसने बच्चों को उनकी ज्वाइंट कस्टडी से छीन लिया। प्रतिवादी पत्नी ने फैमिली कोर्ट, पुणे के समक्ष विशिष्ट राहत अधिनियम की धारा 34, 37 (2), 38 और 39 को लागू करते हुए याचिका B No.2/2013 दाखिल की। उक्त कार्यवाही में प्रतिवादी पत्नी ने याचिकाकर्ता पति की कस्टडी से बेटे को हटाने और उसके बेटे को पुणे से बाहर मिलने से रोकने के लिए प्रार्थना की।

प्रतिवादी पत्नी ने घरेलू हिंसा संरक्षण अधिनियम की धारा 20 के तहत उक्त याचिका में एक आवेदन दिया था, जिसमें प्रति माह 5 लाख रुपये की आर्थिक राहत और बेटे की स्कूल फीस 50,000 रुपये की प्रतिपूर्ति के लिए प्रार्थना की गई थी। घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 20 के तहत दायर उक्त आवेदन में पत्नी ने आरोप लगाया कि वह जिस जीवन शैली की आदी है और कमाई क्षमता की पृष्ठभूमि में उसे ध्यान में रखते हुए प्रति माह 5 लाख रुपये के रखरखाव के लिए हकदार है। उक्त जवाब में याचिकाकर्ता पति ने स्पष्ट रूप से कहा कि वह पत्नी और बच्चों की जरूरतों को पूरा कर रहा है।

पुणे फैमिली कोर्ट

फैमिली कोर्ट ने इस मामले में पति को घरेलू हिंसा से महिला संरक्षण अधिनियम, 2005 की धारा 20 के तहत पत्नी को 2 लाख रुपये का भरण-पोषण देने का निर्देश दिया। बाद में पति ने उक्त आदेश को चुनौती देते हुए बॉम्बे हाई कोर्ट का रुख किया।

बॉम्बे हाई कोर्ट

जस्टिस भारती एच डांगरे ने पत्नी द्वारा दायर आवेदन पर गौर किया और पाया कि पति के धनी होने और मोटी कमाई करने और पत्नी के पास आजीविका का कोई स्रोत नहीं होने का आरोप लगाने के अलावा घरेलू हिंसा के संबंध में एक भी दावा नहीं किया गया है।

पीठ ने पाया कि घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत अपेक्षित राहत एक पीड़ित व्यक्ति के लिए उपलब्ध थी, जो आरोप लगाता है कि वह प्रतिवादी के साथ घरेलू संबंध में है या प्रतिवादी द्वारा घरेलू हिंसा के किसी भी कार्य के अधीन है।

जज इस बात से सहमत थे कि डीवी एक्ट के प्रावधानों को तब तक लागू नहीं किया जा सकता जब तक कि पार्टी घरेलू हिंसा का आरोप नहीं लगाती और “पीड़ित व्यक्ति” के रूप में अदालत का दरवाजा खटखटाती है।

घरेलू हिंसा अधिनियम के कमीशन के बारे में आरोप मजिस्ट्रेट या सक्षम क्षेत्राधिकार के न्यायालय के लिए घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 से महिलाओं के संरक्षण के तहत शक्तियों का प्रयोग करने और अधिनियम के तहत किसी भी राहत के अनुदान के लिए पूर्वापेक्षा है।

फैमिली कोर्ट के आदेश को गलत बताया

फैमिली कोर्ट के आदेश को ‘बेहद गलत’ करार देते हुए हाईकोर्ट ने आगे कहा कि हालांकि फैमिली कोर्ट ने आक्षेपित आदेश में याचिकाकर्ता-पति की ओर से दी गई दलीलों को नोट किया है कि याचिकाकर्ता द्वारा घरेलू हिंसा की प्रारंभिक आवश्यकता को साबित नहीं किया गया है। इसलिए आवेदन बनाए रखने योग्य नहीं है। उक्त सबमिशन के लिए और बल्कि मामले को अपने गुण-दोष के आधार पर तय करने के लिए आगे बढ़ा।

कोर्ट ने केवल यह नोट किया है कि डीवी पीड़ित अधिनियम ने अपने और अपने बच्चों के लिए मौद्रिक राहत का दावा किया था। हालांकि, क्या आवेदक एक पीड़ित व्यक्ति है। इस पर फैमिली कोर्ट द्वारा बिल्कुल भी विचार नहीं किया गया है। यद्यपि घरेलू हिंसा अधिनियम न्यायालय के समक्ष साक्ष्य प्रस्तुत करने के बाद स्थापित किया जाएगा। कम से कम न्यायालय को प्रथम दृष्टया संतुष्ट होना चाहिए कि आने वाला व्यक्ति “पीड़ित व्यक्ति” है।

कोर्ट ने कहा कि हर व्यक्ति 2005 के अधिनियम के तहत न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का उपयोग केवल भरण-पोषण का दावा करने के लिए नहीं कर सकता है, क्योंकि अधिनियम का उद्देश्य उन महिलाओं के अधिकारों की रक्षा करना है जो परिवार के भीतर होने वाली किसी भी प्रकार की हिंसा की शिकार हैं। अदालत ने अंतत: घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 20 के तहत पत्नी के भरण-पोषण की पात्रता तय करने के लिए मामले को फैमिली कोर्ट में भेज दिया।

READ ORDER | Wife Cannot Simply Invoke Domestic Violence Act To Claim Maintenance