न्यूड फोटोग्राफ्स और Whatsapp मैसेज के बावजूद पत्नी को तब तक मेंटेनेंस का अधिकार है जब तक कि एडल्ट्री के आरोप साबित नहीं हो जाते: मुंबई सेशन कोर्ट

मुंबई की एक सत्र अदालत (Mumbai Sessions Court) द्वारा हाल ही में पारित एक आदेश में कहा गया है कि पत्नी तब तक भरण-पोषण की हकदार है जब तक कि उसके खिलाफ कोई आरोप साबित नहीं हो जाता। इसलिए तकनीकी रूप से अगर हम इसे उलट देते हैं तो इसका मतलब है कि पति को अपनी पत्नी को तब तक भरण-पोषण का भुगतान करना होगा, जब तक कि उसके खिलाफ कोई आरोप साबित न हो जाए।

क्या है पूरा मामला?

हिंदुस्तान टाइम्स की रिपोर्ट के मुताबिक, सत्र अदालत पत्नी द्वारा भरण-पोषण के लिए दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी। महिला ने दावा किया कि उसकी याचिका को मजिस्ट्रेट अदालत ने गलत तरीके से खारिज कर दिया था। इसलिए, उसने रखरखाव की मांग करते हुए सत्र अदालत का दरवाजा खटखटाया।

पत्नी का आरोप

महिला ने आरोप लगाया कि उसका पति उसे मानसिक और शारीरिक रूप से परेशान करता था। उसके चरित्र पर शक करता था, जिसके लिए उसने एक निजी जासूस को काम पर रखा था। पत्नी ने यह भी दावा किया कि उसके पति के अन्य महिलाओं के साथ अवैध संबंध थे, जिसके लिए वह नियमित रूप से उसका अपमान करता था और अंततः तलाक की मांग करता था।

पति का तर्क

दूसरी ओर पति ने पत्नी के दलील का विरोध करते हुए दावा किया कि अपीलकर्ता ने खुद उसके और उसके परिवार के सदस्यों के लिए एक दर्दनाक स्थिति पैदा करके असहनीय दर्द और पीड़ा को जन्म दिया। उन्होंने दावा किया कि उसके खिलाफ घरेलू हिंसा के आरोप झूठे हैं। पति ने आरोप लगाया कि उसकी पत्नी अन्य पुरुषों के साथ एडल्ट्री रिश्ते में थीं।

मुंबई सेशन कोर्ट

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एजेड खान ने कहा कि पूर्व पत्नी को भरण-पोषण देने के स्तर पर एडल्ट्री से संबंधित सबूतों पर विचार नहीं किया जा सकता है। अदालत ने एक मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश को खारिज करते हुए कहा कि महिला आरोप साबित होने तक भरण-पोषण की हकदार है, जिसने घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत पत्नी को भरण-पोषण से वंचित कर दिया।

खान ने आगे कहा कि न्यूड (sic) तस्वीरों, व्हाट्सएप मैसेज आदि पर अपनी राय के आधार पर साक्ष्य अधिनियम के तहत निर्धारित प्रावधानों के अनुसार ट्रायल में एडल्ट्री को साबित करने की आवश्यकता है और उपरोक्त ‘सबूत’ नहीं हो सकते हैं। प्रतिवादी संख्या 1 (पति) के विरुद्ध अपीलकर्ता/पत्नी को अंतरिम भरण-पोषण का निर्णय करते समय साक्ष्य के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए।

अदालत ने हालांकि कहा कि एडल्ट्री के आरोप के अलावा पति यह साबित करने में विफल रहा कि उसकी पत्नी कमा रही है। कोर्ट ने आगे कहा कि पति ने यह दिखाने के लिए कोई दस्तावेज दाखिल नहीं किया है कि पत्नी के पास आय का कोई स्रोत है, लेकिन एडल्ट्री के आधार पर तलाक की याचिका दायर करना उसकी ओर से कम से कम इस स्तर पर उत्पीड़न को दर्शाता है।

अंतरिम रखरखाव मंजूर

शख्स अपने कारोबार से हर महीने 30 लाख रुपये कमाता है। अदालत ने पत्नी की दलील में इस पर विचार किया और आदमी को उसे 20,000 रुपये प्रति माह मासिक गुजारा भत्ता देने का निर्देश दिया।

VFMI टेक

– यह दिए गए भरण-पोषण की मात्रा के बारे में नहीं होना चाहिए, लेकिन समाज को यह सवाल करना चाहिए कि जब तक उसके खिलाफ आरोप साबित नहीं हो जाते, एक पति को किसी भी रखरखाव का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी क्यों होना चाहिए?
– भारत में अंतरिम भरण-पोषण की कोई निश्चित समय-सीमा नहीं है और एक बार इसे प्रदान करने के बाद, केवल निचली अदालत में कम से कम 5-7 साल लग सकते हैं।
– प्रभावी रूप से एक पति को न्यायालय द्वारा आदेशित राशि का भुगतान बिना किसी निष्कर्ष के मुख्य मामले को दृष्टिगत रखते हुए करना पड़ता है।
– अंत में भले ही उसके खिलाफ आरोप सिद्ध न हों, या यह साबित हो जाएगा कि पत्नी वास्तव में एडल्ट्री में रह रही थी, कोई धनवापसी नहीं है।
– दरअसल, मामले को निपटाने के लिए अदालतें पतियों को अंत में एकमुश्त गुजारा भत्ता देती हैं।

Despite Nude Photographs, Whatsapp Messages, Wife Is Entitled To Maintenance Until Allegations Of Adultery Are Proven: Mumbai Sessions Court