बिहार कोर्ट ने 16 वर्षीय युवक को नाबालिग लिव-इन पार्टनर और उनके बच्चे की देखभाल करने का दिया आदेश

एक बेहद अप्रत्याशित और लैंगिक पक्षपातपूर्ण फैसले में बिहार की अदालत ने एक 16 वर्षीय लड़के को अपने ‘लिव-इन पार्टनर और उनके आठ महीने के शिशु’ की देखभाल करना निर्देश दिया है। नालंदा किशोर न्याय बोर्ड (JJB) के प्रिंसिपल जज मानवेंद्र मिश्रा (Principal judge Manvendra Mishra) ने कहा कि किशोर को अपने माता-पिता के घर पर अपने से 18 महीने बड़ी लड़की की देखभाल करनी चाहिए।

अदालत ने कहा कि किशोर का कृत्य कानून द्वारा दंडनीय था, लेकिन उसे तीन नाबालिगों के जीवन के बड़े हित- लड़का खुद, उसका नाबालिग लिव-इन पार्टनर और उनकी आठ महीने की बेटी को ध्यान में रखते हुए बरी कर दिया गया था। यह मामला मार्च 2021 का है।

क्या है पूरा मामला?

11 फरवरी, 2019 को एक स्थानीय लड़की के माता-पिता ने पुलिस से संपर्क किया और आरोप लगाया कि उसका एक लड़के, उसके माता-पिता और उसके बड़े भाई ने अपहरण कर लिया है। नाबालिग के परिवार के सदस्यों का नाम बाद में FIR से हटा दिया गया जब पुलिस को पता चला कि वे इसमें शामिल नहीं थे। उसी साल 19 जुलाई को लड़की अदालत में पेश हुई और कहा कि वह अपनी मर्जी से आरोपी के साथ राष्ट्रीय राजधानी दिल्ली भाग गई। लड़की ने अदालत को बताया कि वे एक कपल हैं और दोनों की एक बच्ची भी है।

कोर्ट का आदेश

कोर्ट ने आरोपी के माता-पिता से लिव-इन पार्टनर की देखभाल करने को कहा अदालत ने देखा कि आदेश एक अपवाद है और इसका उपयोग किसी के द्वारा लाभ लेने के लिए नहीं किया जा सकता है। अदालत ने आरोपी के माता-पिता से नाबालिग को अपनी विवाहित बहू और नवजात को अपनी पोती के रूप में मानने को कहा। अतिरिक्त लोक अभियोजक राजेश पाठक ने कहा कि जुवेनाइल आरोपी, जो अपराध करने के समय केवल 14 साल का था, ने इस साल 20 फरवरी को अदालत में आत्मसमर्पण किया था और उसे शेखपुरा जिले में सुरक्षित स्थान पर भेज दिया गया था।

पाठक ने कहा कि किशोरी के माता-पिता अदालत की ओर से रखी गई शर्तों से सहमत हैं। कोर्ट ने हिल्सा बाल कल्याण पुलिस को दो साल तक हर छह महीने में लड़की और उसके बच्चे की भलाई की रिपोर्ट पेश करने का भी निर्देश दिया।

MDO टेक

– यह एक बहुत ही विकट स्थिति है जहां लड़का और लड़की दोनों नाबालिग हैं।
– लड़की 18 महीने से लड़के से बड़ी होने के बावजूद, हमारे जेंडर बायस्ड POCSO कानून के कारण लड़का आरोपी बन जाता है।
– नाबालिग लड़की ने स्वीकार किया कि वह अपनी मर्जी से लड़के के साथ भाग गई, फिर भी लड़के को आरोपी करार दिया गया (हालांकि बाद में बरी कर दिया गया)
– हमने बार-बार कहा है कि पॉक्सो के तहत केवल एक नाबालिग लड़के पर बलात्कार का आरोप लगाना सही नहीं है, जहां नाबालिग लड़की अधिनियम के समान पक्ष है।
– या तो दोनों लिंगों को जवाबदेह बनाया जाना चाहिए, या किसी भी पक्ष (विशेषकर लड़की पक्ष) को नाबालिग लड़के के साथ स्कोर तय करने के लिए कानून का दुरुपयोग नहीं करना चाहिए।
– उपरोक्त मामला और भी चुनौतीपूर्ण है, क्योंकि अब इसमें एक और जीवन शामिल है।
– जब परिवार के लिए ‘प्रदाता’ बनने की बात आती है तो हम जेंडर पूर्वाग्रह का भी जिक्र करना चाहते हैं।
– जिम्मेदारी केवल पुरुष जेंडर पर ही क्यों टिकी हो? इस मामले में, नाबालिग लड़की लड़के से बड़ी है, फिर भी लड़के को उसका भरण-पोषण करना होगा।
– महिलाओं को उनका अधिकार हर तरह से मिलना चाहिए, लेकिन उन्हें समान जिम्मेदारी और जवाबदेही के साथ आना चाहिए।