बॉम्बे हाईकोर्ट आपराधिक मामलों के बैकलॉग को आपसी समझौते के बाद रद्द करने पर करेगा विचार

बॉम्बे हाईकोर्ट (Bombay High Court) द्वारा हाल ही में एक आदेश में कहा गया है कि यदि दोनों पक्ष परस्पर सहमत होते हैं, तो वह आपराधिक मामलों को रद्द करने पर विचार करेगा। इस दृष्टिकोण को लंबित मामलों को कम करने के उद्देश्य से अपनाया गया था। जस्टिस पीबी वराले और जस्टिस एसएम मोदक की खंडपीठ ने यह टिप्पणी की।

यह पीठ न केवल आपराधिक मामलों की सुनवाई करती है बल्कि ऐसे मामलों को रद्द करने की मांग करने वाली याचिकाओं की भी सुनवाई करती है। हालांकि, न्यायाधीशों ने जोर देकर कहा कि यह कदम बलात्कार के मामलों और यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम (POCSO) के तहत दर्ज मामलों पर लागू नहीं होगा।

क्या है पूरा मामला?

वरिष्ठ वकील शाहिद अली अंसारी अपने मुवक्किल (पति) का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, जिन्होंने कथित क्रूरता (498-A) के लिए अपनी पत्नी द्वारा दायर आपराधिक शिकायत को रद्द करने की मांग की थी। सीरियल नंबर 33 पर सूचीबद्ध मामले की सुनवाई के लिए लंबे इंतजार के बाद पति स्थगन की उम्मीद कर रहा था।

पत्नी ने आपराधिक शिकायत दर्ज करने के बाद संयुक्त रूप से इसे रद्द करने पर सहमति व्यक्त की थी। अदालत के मौखिक निर्देशों के बाद अंसारी और पत्नी के वकील अभिनंदन वाघमारे ने अदालत में डिटेल्स पेश किया। अंसारी ने कहा कि यह बहुत अच्छा कदम है। कुछ ही देर में 60 से ज्यादा मामलों का फैसला हो जाएगा।

हाई कोर्ट ने यह फैसला लेने के लिए कैसे प्रेरित हुआ?

उक्त पीठ के पास प्रतिदिन सुनवाई के लिए मामलों की एक लंबी सूची है। गुरुवार को 89 मामले सुनवाई के लिए सूचीबद्ध थे, जिनमें से केवल 29 मामलों की ही सुनवाई हो सकी। उठने से पहले, जजों ने उपस्थित वकीलों से अपने उन मामलों का डिटेल्स देने को कहा जिनमें उन्होंने पीड़ित की सहमति से आपराधिक मामले को रद्द करने की मांग की थी।

मामलों को रद्द करने के संबंध में आगे के निर्देशों में पीठ ने कहा कि वकीलों को मामले का डिटेल देना होगा जैसे कि यह किन पुलिस स्टेशनों में दायर किया गया था और क्या मामले में आरोप पत्र दाखिल किया गया था। इसके बाद, शिकायतकर्ता और पीड़ित को एक हलफनामा दाखिल करना होगा, जिसमें कहा जाएगा कि वे मामले को रद्द करने के लिए अपनी सहमति देते हैं।

सरकारी वकील का बयान

फ्रीप्रेस जर्नल से बात करते हुए अतिरिक्त सरकारी वकील जयेश याज्ञनिक ने कहा कि न्यायाधीश वकीलों द्वारा प्रस्तुत मामले के डिटेल्स को देखेंगे और अभियोजन मामले के साथ उसका सत्यापन करेंगे। जहां कहीं भी, यह सार्वजनिक व्यवस्था को प्रभावित नहीं कर रहा है, अदालत उचित आदेश पारित करने पर विचार करेगी।

सामाजिक कार्यकर्ता का बयान

MDO के साथ बात करते हुए पुरुषों के अधिकार कार्यकर्ता और वास्तव फाउंडेशन के अमित देशपांडे ने कहा कि पीड़ितों की सहमति पर मामलों को रद्द करने की अनुमति देने के लिए बॉम्बे एचसी द्वारा यह कदम, वैवाहिक विवादों से जुड़े मामलों में होने की संभावना है, मुख्य रूप से धारा 498-A के तहत मामलों को देखते हुए लिया है।

यह कदम महिलाओं को मामले दर्ज करने और फिर उन्हें अपनी मर्जी से वापस लेने की अनुमति देगा, बिना किसी प्रक्रिया से गुजरने की परेशानी के, जिसमें उन्हें अपनी वापसी को सही ठहराना होगा। पुरुषों पर इन आरोपों के गंभीर परिणामों पर विचार करते हुए आपराधिक मामले में आरोपित होने पर महिलाओं को यादृच्छिक आरोप लगाने से बचने के लिए, यह जांच मूल रूप से कानून में रखी गई है।

इस प्रक्रिया को छोड़ने के साथ, यह कानून को कंपाउंडेबल बनाने जैसा होगा। उन्होंने कहा कि हमने देखा है कि कैसे दो राज्यों में धारा 498-A को कंपाउंडेबल बनाने से झूठे मामलों की संख्या कई गुना बढ़ गई है। इस कदम का असर अब महाराष्ट्र में भी इसी तरह पड़ने की संभावना है।

यदि न्यायपालिका वास्तव में न्याय और निर्दोषों के हितों की रक्षा में रुचि रखती है, तो उन्हें झूठे आरोप लगाने वालों को दंडित करना चाहिए, जहां यह स्पष्ट रूप से दिखाई देता है कि आरोप आरोपी को परेशान करने और धारा 498A को जमानती बनाने के लिए दायर किए गए थे।

MDO टेक

– निश्चित रूप से मौजूदा कानूनों के साथ बॉम्बे हाई अर्थहीन लड़ाइयों को दूर करने के लिए पर्याप्त तत्पर रहा है। संभवतः गुस्से या बदले की भावना से कई ऐसे मामले दायर की गई हैं।
– हालांकि, जब आपराधिक शिकायतों को आपसी समझौते द्वारा रद्द किया जा सकता है, तो क्या वे असंतुष्ट पत्नियों (वैवाहिक मामलों में) के हाथों में केवल ‘आपसी समझौते’ के लिए झूठे मामले दर्ज करने के लिए उपकरण नहीं बन जाते हैं?
– यही कारण है कि एमडीओ ने हमेशा कहा है कि राज्य को वैवाहिक मामलों से दूर रखा जाना चाहिए, जब तक कि शारीरिक हिंसा का पूर्ण प्रमाण न हो।
– अन्यथा, आपराधिक शिकायत दर्ज करना और फिर वापस लेना सिस्टम के भीतर भ्रष्टाचार के पूल का काम करता, जिसे निश्चित रूप से पति को भुगतना पड़ता है।

ये भी पढ़ें:

बॉम्बे हाई कोर्ट की औरंगाबाद बेंच ने पत्नी द्वारा अपने अलग हुए पति को मासिक अंतरिम भरण-पोषण का भुगतान करने के आदेश को बरकरार रखा

CrPC की धारा 41A का पालन किए बिना आरोपी को गिरफ्तार करने पर सुप्रीम कोर्ट ने पुलिस को लगाई लताड़, जानें क्या है पूरा मामला

ARTICLE IN ENGLISH:

https://mensdayout.com/bombay-high-court-comes-up-with-quash-by-consent-solution-to-clear-backlog-of-criminal-cases/