यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम की एक विशेष अदालत ने सुनने और बोलने में अक्षम व्यक्ति को बरी कर दिया, जो अब 23 वर्ष का है। उसे पांच साल पहले अपने तत्कालीन 15 वर्षीय सहपाठी के अपहरण और यौन उत्पीड़न के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। कोर्ट ने यह आदेश जनवरी 2020 में दिया था।
क्या है पूरा मामला?
– दिनेश और ज्योति (बदले हुए नाम), दोनों मुंबई के एक ही सुनने और बोलने में अक्षम स्कूल के छात्र थे।
– अक्टूबर 2014 में दोनों एक दूसरे की सहमति से भाग गए थे।
– मुंबई में रहने वाले कपल ने तिरुपति भाग जाने का फैसला किया, जहां वे एक साथ रहने लगे।
– दिनेश ने एक स्थानीय रेस्तरां में 120 रुपये प्रतिदिन की नौकरी भी की।
– दोनों को उनके विशेष स्कूल के टीचरों द्वारा व्याख्या की गई सांकेतिक भाषा में बयान दिया गया।
– हालांकि, लड़की की मां की शिकायत पर पुलिस दोनों को जनवरी 2015 में मुंबई वापस ले आई।
– अपने गृह शहर लौटने के तुरंत बाद ज्योति ने मजिस्ट्रेट के साथ अपना बयान दर्ज कराया था कि वह दिनेश के साथ स्वेच्छा से भाग गई थी और उनका रिश्ता सहमति से था।
– बाद में अदालत में सुनवाई के दौरान लड़की ने दिनेश पर यौन संबंधों के लिए मजबूर करने का आरोप लगाते हुए अपना बयान बदल दिया।
– दूसरी ओर, दिनेश ने अदालत को सांकेतिक भाषा में व्यक्त किया कि उसे लड़की से प्यार करने के लिए दंडित नहीं किया जाना चाहिए। उसने यह भी कहा कि उसने बिना किसी गलत इरादे के उससे शादी की है।
अदालत की टिप्पणी
इस फैसले को हाल ही में POCSO अदालत के सबसे दयालु फैसलों में से एक के रूप में देखा जा रहा है। अदालत ने अपने आदेश में कहा कि संदिग्ध का इरादा वासना नहीं बल्कि परिवार शुरू करने का है। अदालत ने यह भी कहा कि पीड़िता ने खुद कथित आरोपी से जुड़ने की पहल की और पुरुष-महिला संबंध और शादी के अर्थ को अच्छी तरह से समझती थी। कोर्ट ने यह भी नोट किया कि उसने स्वेच्छा से उसके साथ सार्वजनिक परिवहन में यात्रा की थी। जब उसने निवास की खरीद के लिए उसे अपनी पत्नी के रूप में पेश किया तो उसने कभी आपत्ति नहीं की।
अदालत ने आगे कहा कि ज्योति दिनेश के साथ तिरुपति के भीड़भाड़ वाले इलाके में रहती थी और उसका आचरण कभी भी ‘मदद की जरूरत’ वाले व्यक्ति का नहीं था। यह भी देखा गया कि दोनों एक-दूसरे के साथ काफी समय तक रहे और लड़की का कभी भी ऐसा महसूस नहीं हुआ कि जब वह अकेले आम शौचालय गई तो भी वह भाग गई। अदालत ने कहा कि उसकी मेडिकल रिपोर्ट भी मजिस्ट्रेट को अपना बयान देने के समय दिनेश के साथ सहमति से यौन संबंध के उसके संस्करण के अनुरूप थी। चौंकाने वाली बात यह है कि अदालत ने यह भी कहा कि रिकॉर्ड में रखे गए दस्तावेजों से यह साबित नहीं होता कि घटना के समय लड़की नाबालिग थी।
एक अन्य अवलोकन में अदालत ने लड़की के बयान में विरोधाभास की ओर भी इशारा किया। इसने कहा कि शिक्षिका ने FIR में गलत व्याख्या की थी कि उसका यौन उत्पीड़न किया गया था। अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि यह एक ऐसा मामला है जहां एक विकलांग लड़के और लड़की ने प्यार में माता-पिता की सहमति के बिना एक साथ रहने का विकल्प चुना।
हमारा विचार
– मामले की जड़ इस बात से शुरू होती है कि लड़की नाबालिग थी या नहीं।
– पोक्सो कोर्ट ने भी इसे नकार दिया है।
– इसलिए सहमति जताते हुए दिनेश और ज्योति दोनों ने शादी करने का आपसी निर्णय लेना गलत नहीं था।
– हां, लड़की की मां के डर या चिंताओं का भावनात्मक रूप से मुकाबला किया जा सकता है, जहां उसने महसूस किया होगा कि इतनी प्रारंभिक अवस्था में दी गई स्थिति में वैवाहिक जीवन शुरू करना उसकी बेटी के लिए मुश्किल हो सकता है।
– हालांकि, दिनेश पर यौन उत्पीड़न के आरोप लगाना, केवल इसलिए कि वह उससे छुटकारा पाना चाहती थी या कुछ और, बेहद गलत है।
– ऐसे कई उदाहरण हैं जहां एक लड़की के माता-पिता ने सिर्फ यह सुनिश्चित करने के लिए बलात्कार/यौन उत्पीड़न को एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया है कि लड़का अपनी बेटी के जीवन से दूर है और बाहर है।
– उपरोक्त मामले में अदालत ने सभी व्यावहारिक पहलुओं का विस्तार से मूल्यांकन किया है। हालांकि इसमें 5 साल लग गए और आदमी को सम्मानजनक बरी कर दिया।
ये भी पढ़ें:
POCSO एक्ट का न करें दुरुपयोग, पड़ोसी पर झूठे आरोप लगाने वाली महिला को मुंबई कोर्ट ने फटकार लगाई
ARTICLE IN ENGLISH:
https://mensdayout.com/pocso-court-acquits-hearing-speech-impaired-man-falsely-accused-of-rape/
Join our Facebook Group or follow us on social media by clicking on the icons below
If you find value in our work, you may choose to donate to Voice For Men Foundation via Milaap OR via UPI: voiceformenindia@hdfcbank (80G tax exemption applicable)